• 瀏覽: 65,335
  • 回覆: 751
  • 追帖: 2
[隱藏]
早晨! 小弟第一次開帖 繼續林森池精神

中字派企業將陸續公佈業績, 希望各界可多加討論...


48.  林森池投資法如何戰勝狼市第四十四章

47.  林森池投資法如何戰勝狼市第四十三章

46.  林森池投資法如何戰勝狼市第四十二章

45.  林森池投資法如何戰勝狼市第四十一章

44.  林森池投資法如何戰勝狼市第四十章

43.  林森池投資法如何戰勝狼市第三十九章

42.  林森池投資法如何戰勝狼市第三十八章

41.  林森池投資法如何戰勝狼市第三十七章

40.  林森池投資法如何戰勝狼市第三十六章

39.  林森池投資法如何戰勝狼市第三十五章

38.  林森池投資法如何戰勝狼市第三十四章

37.  林森池投資法如何戰勝狼市第三十三章

36.  林森池投資法如何戰勝狼市第三十二章

35.  林森池投資法如何戰勝狼市第三十一章

34.  林森池投資法如何戰勝狼市第三十章

33.  林森池投資法如何戰勝狼市第二十九章

32.  林森池投資法如何戰勝狼市第二十八章

31.  林森池投資法如何戰勝狼市第二十七章

30.  林森池投資法如何戰勝狼市第二十六章

29.  林森池投資法如何戰勝狼市第二十五章

28.  林森池投資法如何戰勝狼市第二十四章

27.  林森池投資法如何戰勝狼市第二十三章

26.  林森池投資法如何戰勝狼市第二十二章

25.  林森池投資法如何戰勝狼市第二十一章

24.  林森池投資法如何戰勝狼市第二十章

23.  林森池投資法如何戰勝狼市第十九章

22.  林森池投資法如何戰勝狼市第十八章

21.  林森池投資法如何戰勝狼市第十七章

20.  林森池投資法如何戰勝狼市第十六章

19.  林森池投資法如何戰勝狼市第十五章

18.  林森池投資法如何戰勝狼市第十四章

17.  林森池投資法如何戰勝狼市第十三章

16.  林森池投資法如何戰勝狼市第十二章

15.  林森池投資法如何戰勝狼市第十一章

14.  林森池投資法如何戰勝狼市第十章

13.  林森池投資法如何戰勝狼市第九章

12.  林森池投資法如何戰勝大調整第八章

11.  林森池投資法如何戰勝大調整第七章

10.  林森池投資法(941、2628)如何戰勝大調整第陸章

9.    林森池投資法(941、2628)如何戰勝大調整第五章

8.    林森池投資法(941、2628)如何安然度過跌市第四章

7.    林森池投資法(941、2628)如何安然度過跌市第三章

6.    林森池投資法(941、2628)如何安然度過跌市第二章

5.    林森池投資法(941、2628)如何安然度過跌市

4.    林森池話(941、2628)唔駛驚之四

3.    林森池話(941、2628)唔駛驚之三

2.    點解林森池話唔駛驚之續篇

1.    點解林森池話唔駛驚之我見 [已被系統刪除]


[ 本帖最後由 ericngkc 於 2009-3-14 11:26 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

熱賣及精選



回覆 引用 TOP

支持!

港股連升幾日, 之前市埸的悲觀情緒略為改善.
經濟是否己過谷底? 海嘯有沒有第二波?

今早讀wallstreet journal 讀到有經濟學者左計右計, 計算到美園今次有20%會步入大簫條,
但同時又話即係今次衰退80%只係大衰退, 而大衰退己經離底不遠云云.

[ 本帖最後由 wall-shar 於 2009-3-14 10:01 AM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
各位師兄,
小弟決定不供匯豐, 沽出供股權算數.
留番啲資金吸納壽仔, 大家認為如何?



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 manuka 於 2009-3-14 10:05 AM 發表

如何戰勝狼市?


其實林大師係唔係應該出山指點一下江山呢?
各位:

小弟最近去了印度一趟,上周一走之前預估滙豐將會大跌特跌(因已宣佈供股),所以臨走之前set了低價準備買中移動和中人壽,結果匯豐跌到好低好傷,但係我仍然買不到58蚊的中移動和18蚊以下中人壽。

每個人想法和價值取向不同,判別資訊的重點不一樣。

二零零五年我讀了林sir的大作,馬上把在138元買來的全部滙豐沽了(當時我還有25蚊買的中移動和5蚊左右買的中人壽和4個幾買的中石油),換了中石油,一年後又隨林sir建議把所有中石油沽掉,換馬到中人壽和中移動(當時係15蚊和40蚊)。當時滙豐相信係120-140蚊。

金融海嘯之下,恆指跌穿2005年水平,滙豐、和黃好多大藍籌過去五年只會令投資者損手並跑輸大市;好多人過去幾年短炒賺好多,部分人而家仲有賺,但更多蝕到飛起。但係2005同2006的林sir讀者,仲係穩賺,跑贏恆指好多。到2007年初的林sir讀者,即使蝕也不會蝕很多,因為當時中移動係65-75左右,中人壽係20-22左右。當時滙豐可能係120幾蚊(而家係30幾40蚊)。(即管簡單計下條數,如果當年138蚊買入滙豐唔郁,同如果把那筆錢變成中石油再升一倍沽之再買15蚊中人壽比較,就會知得,選項一持有滙豐股價係由138變成38,而選項2本來138蚊之滙豐就會變436蚊而唔係而家38蚊——公式係138乘2(中石油由4.5升到9蚊)再乘1.58(中人壽由15升到23.7)。一個諗法,係差十倍!如果一開始買晒5蚊的中人壽,相差會就係38蚊同654蚊(中人壽5蚊升到23.7)——以一手滙豐400股計,即係5萬5千本金,結果一個係得番1萬5千蚊,另一個選擇就會得到26萬蚊)

未來,我會伺機候大跌再買好股,若好股不跌,我就算,反正我之前在更低位買了不少。業績公佈後,若中人壽和中移動大跌(也許會有機會),我會慢慢候低買入。最想係中人壽可以在16蚊以下買,中移動可以54蚊以下買。(接近上年十月這兩股之低位)

我上周唔响香港,滙豐跌到37再跌到33蚊的那天,我諗市場應該有一定恐慌,但係偏偏中移動和中人壽股價無跌到好厲害。未來此二股若有機會大跌,我會更高興,若沒有,我也高興。

最近比較市場先生和東尼的組合和我自己始於2005年的組合,我很吃驚。2005年由於我手中資金很少(只有約20萬),上述兩人之組合那時可能係二百萬和四五百萬,我覺得我會一路追不到這樣的組合。到後來股市大升,東尼可能去到七百萬到八百萬,市場先生可能去到三百幾萬,仍然遙不可及。現在再對照,我的組合肯定超越了市場先生,而且慢慢有望追上東尼那個市值曾經接近九百萬並跑了十多年的組合。當然,我組合價值大增,重要原因之一,係我在大跌市時沽了層舊樓在市況低迷時分段入市,另一重要因係我沒有買入滙豐,也沒有買入宏利(若去年十月我分段買入的不是中移動和中人壽,而是滙豐和宏利,我難逃損失慘重)。不過,即使不計我賣樓新加入資金我相信我舊有的中人壽和中移動價值已追到了市場先生的組合市值了。

二零零五初看過林sir著作後,有人同我講,話呢本書話滙豐好喎,我話:「唔係噃,我睇完滾水淥腳拿拿淋賣晒滙豐喎,因為本書係講緊滙豐以前有幾好,唔係而家同未來喎。」結果得益於呢本書和後來林sir在電台的分析,我一直沒有買宏利和滙豐。無論係唔係林sir直接講,唔好買滙豐和宏利,我都係受佢啟發咁樣做,咁樣做結果證明做啱咗,我會感謝林sir,如果後來證明做錯咗,我會覺得係我自己做錯,覺得自己分析得唔好,而唔會將責任推畀其他人。

中間我係短炒過金屬股,賺了啲錢,但來適時換馬至中人壽,所以又避了超級大跌,相對呢啲股票的跌幅,三十二蚊的中人壽跌到23蚊,只係跌好少,我覺得又避過一劫。當眾人跌得好勁,而你跌得好少,幾年來別人無乜寸進,而自己逆市賺了不少,就會感覺特別良好。那種感覺比一年幾前你賺得多,別人一啲分析無做比你賺更多那段時期更好。人係鍾意比較,人的感覺就係有一啲天生的劣根性。

[ 本帖最後由 kingvillage 於 2009-3-14 11:56 AM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 kingvillage 於 2009-3-14 11:26 AM 發表



各位:

小弟最近去了印度一趟,上周一走之前預估滙豐將會大跌特跌(因已宣佈供股),所以臨走之前set了低價準備買中移動和中人壽,結果匯豐跌到好低好傷,但係我仍然買不到58蚊的中移動和18蚊以下中人壽。 ...
king兄

小弟雖然一直都做cd-rom,但都間中睇post跟各位c兄學習.

其實大多數人都係短視,香港人喜歡即食, 要等三幾年先出結果的事,很少人有耐心等.
小弟認為3月hsbc的壞消息+上dow的穿7000點都不能令941/2628再跌低位, 係因為貨已經在強者手中
佢地唔會受外圍因素影響自己的決定, 加上再沒有斬倉潮, 要見上次低位機會非常非常低,除非再有突破性事件出現.
睇埋平保的保費收入增長,其實係超出預期,因為小弟覺得富通事件會對平保聲譽有一定影響.,加上09年投連險係一定賣唔出.
從平保的增長,可以間接睇到2628在保費收入上應該有不錯增長,而且仲係傳統單佔多數
可能係中國人唔再炒股,安安份份去買下保險,同埋利率下降令分紅險更吸引.
以中國保險業的前景,相信坐定定等5年, 回報會非常可觀.
最近平保的急升可能係炒作,但個人認為係對業績的認同同埋之前跌得太多.



Look at market fluctuations as your friend rather than your enemy; profit from folly rather than participate in it.

Be fearful when others are greedy and be greedy only when others are fearful.

Risk comes from not knowing what you're doing

回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 shdopi 於 2009-3-14 10:55 AM 發表

各位師兄,
小弟決定不供匯豐, 沽出供股權算數.
留番啲資金吸納壽仔, 大家認為如何?
答案好簡單, 首先唔好比供股價$28攪亂思維.
HSBC現價$38.2, , 國壽現價$23.7, HSBC 供股權理論值$10.
若你有一筆額外資金可以供股, 想買HSBC就選擇供股, 但如果覺得國壽好就應沽供股權而將套現所得買入國壽.



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 manuka 於 2009-3-14 11:52 AM 發表



Do you think you are a value investor ??   or just a follower of a value investor ??
我係一個學習緊的人。所謂價值投資者,近來我好困惑關於價值投資的定義。我近來發覺價值投資好似只係話,隻股跌到幾多股價,相對間公司現有數據(或未來數據),再加埋其他外圍經濟數據,就計到該股價值,再畀埋折讓,咁就係價值投資。我固然認同咁樣的做法,但係我發現似乎更多人無視最最基本的基本分析,就係間公司營運上有無前途。曹sir在信報月刊話林sir係香港最好的基礎分析師。

如果我可以選擇,我想學習點樣更好分析邊間公司營運有前途,其次至係邊兩間公司在一年內之股價抵啲。

我從二零零五年不喜歡滙豐,因為我從基本面看,佢以前收購別的銀行再將該銀行起死回生的方式,在它成為全球大笨象的一刻起已不能持續。而我亦看不到滙豐可以點樣轉型,創造一如過去行之有效的的新的高增長方法。(林sir無直接咁講,呢啲係我自己諗,但我有受到佢本書影響,可以話係受佢啟發,但係在對滙豐看法這一方面,我可能同林sir看法有分別。)

之前段文,其中有一個重點,我係想話,林sir所寫的東西、所講的東西,客觀上人人都係睇到咁多,人人都係聽到咁多,但係每個人理解係會唔同,無話邊個理解至係正確,有時書裏某部分看法,同林sir唔啱至係正確,但有時書裏某部分,跟隨才是正確。至於同一本書邊樣係重點,邊樣係次要,每個人其實都會自己分析,都會自己選擇邊樣值得跟,邊樣觀望,邊樣不贊成。我想講的其中一個重點就係呢樣。所以跟隨別人建議,都係經過分析,例如你會睇下佢講得有無道理,呢啲道理你認唔認同,之前自己有無諗過,如無諗過下次就要提醒自己下次可以先諗呢方面的數據。那是一個學習過程。老實說,如果林sir話一定不跌過25000點,你會全副身家在跌近25000點時買期指嗎?當林sir咁講我係會諗佢點解咁講,而唔係自己不作任何分析,不理這句話的分量,而冒死死跟。我諗林sir都唔鼓勵佢讀者咁做。所以佢第一本書唔會講明叫人買乜野「冧巴」。

我一直有計算我自以為是的中移動和中人壽價值,所以九十蚊買一千股中移動(那時開始有了小小錢),之後七十幾蚊又買,六十幾蚊又買,五十幾蚊又買,仲買多咗。中人壽跌到十八蚊,本來話23蚊買的外母嚇到唔敢買,但我係一日之內十八蚊一路買到十五個幾。

而家講出來,會畀人笑,但係我仍然認為論價值,中移動一百蚊唔應該稱之為貴,中人壽30蚊以下都係好抵。而滙豐儘管跌到四十蚊,但論長遠價值,又點會及得上四個月前跌到十五蚊的中人壽和跌到五十蚊左右的中移動?而我在當時已吸納了這隻我心目中的好股。

十月那天大市狂跌二千點到一萬零六百點,林sir沒有捉住我隻手叫我入貨,但係我自己知道應該入貨而且真的咁樣實行(當天早上我阿媽竟然從加拿大越洋致電叫我沽晒啲股票)。咁我仍然可以算係林sir之追隨者,但又同時可以話我自己都係價值投資者(但係其實所謂價值投資者,我發現個個人的定義係唔同)。

[ 本帖最後由 kingvillage 於 2009-3-14 12:43 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 Mr.Market 於 2009-3-14 11:48 AM 發表



king兄

小弟雖然一直都做cd-rom,但都間中睇post跟各位c兄學習.

其實大多數人都係短視,香港人喜歡即食, 要等三幾年先出結果的事,很少人有耐心等.
小弟認為3月hsbc的壞消息+上dow的穿7000點都不能令941/262 ...
係啊,我也發現長線投資者很少。有啲人仲因為滙豐近來表現而話長線投資已死。



回覆 引用 TOP

support


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 kingvillage 於 2009-3-14 12:40 PM 發表



我係一個學習緊的人。所謂價值投資者,近來我好困惑關於價值投資的定義。我近來發覺價值投資好似只係話,隻股跌到幾多股價,相對間公司現有數據(或未來數據),再加埋其他外圍經濟數據,就計到該股價值,再畀埋折 ...
所以我諗起點解古代大哲學家如孔子、蘇格拉底、釋迦牟尼都係述而不作,因為佢地講的東西係針對當時當刻或者特定一個學生,如果寫出來,就係針對千秋萬世無數人,那些道理適合一個人,未必合其他人。這是何以他們述而不作。這也是為什麼有時你會發現他們說的東西會出現矛盾。

[ 本帖最後由 kingvillage 於 2009-3-14 12:52 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 kingvillage 於 2009-3-14 12:42 PM 發表



係啊,我也發現長線投資者很少。有啲人仲因為滙豐近來表現而話長線投資已死。
長線投資已死
咁岩o西, 傳媒同大眾咁咁諗就最好
長線投資係指買左間好公司,會有增長先去做長線
學林sir咁講, 發現隻馬跛腳就要即斬,隻馬冇事,股價上落反而做就好機會
希望大家都冇睇錯, 941/2628 仲未跛



Look at market fluctuations as your friend rather than your enemy; profit from folly rather than participate in it.

Be fearful when others are greedy and be greedy only when others are fearful.

Risk comes from not knowing what you're doing

回覆 引用 TOP

[隱藏]
one CHing quoted Jesse Livermore the great operator b4 made me remember the "the reminiscences of a stock operator". Things happen again & again in Wall St just with different stories but similar rationale behind.


回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]