金融財經
金融財經投資區
【銀行危機】耶倫拒絕保障所有存款？ 摩通：美國存款已流失7.8萬億
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 39,327
  • 回覆: 5
  • 追帖: 3
  • 分享: 12
+7
  • 列印
    • keyman98

    Golden Member

    帖子
    21685 
    積分
    20070 
    註冊
    2008-9-29 
    發短消息
    加為好友
    #1
    發表於 2023-3-23 09:18 
    引用:
    原帖由 MarkIV 於 2023-3-23 09:01 發表

    有班叻仔真係攞自己嚟搞，咪又係要搬啲錢返香港？
    香港只有50萬存款保障，即是上限只保50萬，也不會保障全部存款，為何要由美國轉去香港呢？


    回覆 引用 被引用(14) TOP
    keyman98

    Golden Member

    帖子
    21685 
    積分
    20070 
    註冊
    2008-9-29 
    發短消息
    加為好友
    #2
    發表於 2023-3-23 12:35 
    引用:
    原帖由 日照雷門 於 2023-3-23 12:07 發表

    你都幾岸九，香港大小銀行不計其數，二公婆每人放十間巳保障－千萬，仲有香港係獨立脹目嘅，銀行監管十分好，咪柒啦
    你都幾岸九，美國大小銀行不計其數，二公婆每一放十間已保障500萬美元存款保障，仲有美國有獨立賬目，銀行監管十分好，咪柒啦！

    你完全答吾到我的問題，美國和香港都有存款保障，而美國的存款保障更高，如果你答政治理由就呢一個較事，估吾到你咁柒答香港有50萬銀行存款保障，美國有25萬美金存款保障喎。

    [ 本帖最後由 keyman98 於 2023-3-23 12:38 編輯 ]
    回覆 引用 被引用(3) TOP
    keyman98

    Golden Member

    帖子
    21685 
    積分
    20070 
    註冊
    2008-9-29 
    發短消息
    加為好友
    #3
    發表於 2023-3-23 18:54 
    引用:
    原帖由 touya08 於 2023-3-23 17:16 發表

    存款保障係每個戶口50萬啊, 你可以係唔同銀行開唔同戶口都有保障, 唔係限一個人只有50萬啊
    香港是每人每個戶口有50萬港元存款保障。
    美國是每人每個戶口有25萬美元存款保障。
    如果因為存款保障的話，為何要把錢由美國轉去香港呢？
    回覆 引用 TOP
    keyman98

    Golden Member

    帖子
    21685 
    積分
    20070 
    註冊
    2008-9-29 
    發短消息
    加為好友
    #4
    發表於 2023-3-26 09:55 
    引用:
    原帖由 日照雷門 於 2023-3-23 12:46 發表

    美國經常有銀行倒閉，你居然話佢監管十分好，香港有冇大銀行倒閉，有冇充公別國公民財產


    瑞士不再中立，瑞信就出現危機，現在，有錢人就係唔信歐美
    請問你幾時見到我講過美國銀行監管好呢？ 如果有吾該引用出來？ 不要把自己幻想出來，或者認為我的意見和你相反，就把自己對立意見加在我的那一邊，再自己老作。

    其實有睇開新聞的人都知瑞信執笠，已經傳了好耐好耐的意思是已經超過兩年，其實但睇下瑞信的股價已經知道，只是無知的人見到瑞信今天執笠，就自己把兩件事強行拉在一起。
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    keyman98

    Golden Member

    帖子
    21685 
    積分
    20070 
    註冊
    2008-9-29 
    發短消息
    加為好友
    #5
    發表於 2023-3-26 10:49 
    [隱藏]
    引用:
    原帖由 日照雷門 於 2023-3-26 10:14 發表




    你柒夠未！已經引用了出來，無話可說吧，你都精神病得好勻循，自己講完美國銀行監管好，都話冇講過#73，仲叫人引用


    自己睇番自己講過乜嘢記得準時食藥
    就當我自己吾記得自己講過，這是我吾啱。


    但係瑞信危機已經出現了幾年時間，並非你所講因為瑞士放棄中立而引發喎。
    回覆 引用 被引用(2) TOP
    keyman98

    Golden Member

    帖子
    21685 
    積分
    20070 
    註冊
    2008-9-29 
    發短消息
    加為好友
    #6
    發表於 2023-3-28 09:25 
    引用:
    原帖由 坐盤員 於 2023-3-28 09:05 發表

    大多意外事件都是由多個不利的因素引起,而且需要一段時間去發酵
    這個當然正常啦！
    只是樓上有上無知的人講，瑞信是因為瑞士沒有了中立地位，所以執笠，明顯只是講一些事情去配合自己的說法，我反問一下，這c兄即時潛水。
    回覆 引用 被引用(2) TOP
    伸延閱讀
    中國社保基金去年投資罕見虧損額1380億，但逆市加倉股票1300億元.... 中國恒大（3333）董事會主席許家印因涉嫌犯罪 已被依法採取強制措施 全球果粉 爆 iPhone 15 發熱引發災情 主席比人拉咗，係咪變廢紙 恒大系 再次停牌！ 大家準備大蕭條心情未?熊三....
    主題標籤 #投資
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]