• 瀏覽: 46,118
  • 回覆: 467
  • 分享: 5
+4
在啟德業主的努力下
房屋局局長,發展局以至財政師和去到今日連署理特首都親自承諾啟德商業用地在簡約房屋使用後5年後必還,並保證一定會把這個黃金地地段再用作商業發展
建設CBD2.0。

我個人覺得應該收貨了!

事件源於房屋局的溝通和巿民期望出現嚴重落差,啟德坊居民其實不是那些以為住貴樓就介意什麼富人區不能住窮人等誤解。啟德坊居民其實願意幫助基層,在水深火熱中提供特事特辦的援手。只係政府在過程中一來令外界擔心啟德發展願景不再,二來覺得借地一去不還。

現在政府重申在區內其餘的多幅商業用地會按時推出以發展啟德成核心商業區。二來先後多名高官,以至今日署理特首也親自承諾5年後必還。而且事件的發酵相信可以令政府在啟德規劃上更慬慎。我覺得居民就在這時間就支持政府暫時借用啟德商業區的核心地段作解決基層住屋需要,以顯示我們不分階層的獅子山精神。

[ 本帖最後由 海邊笨拙的榴槤 於 2023-2-7 16:43 編輯 ]



5年後
政府換人, 或因應國家發展大局...



簽左名的紙可以撕了. 撕紙山精神, 傾掂數, 散band🤣


引用:
原帖由 海邊笨拙的榴槤 於 2023-2-7 11:27 發表
在啟德業主和張議員的努力下
房屋局局長,發展局以至財政師和去到今日連署理特首都親自承諾啟德商業用地在簡約房屋使用後5年後必還,並保證一定會把這個黃金地地段再用作商業發展
建設CBD2.0。

我個人覺得應該收貨了!

事件源於房屋局的溝通和巿民期望出現嚴重落差,啟德坊居民其實不是那些以為住貴樓就介意什麼富人區不能住窮人等誤解。啟德坊居民其實願意幫助基層,在水深火熱中提供特事特辦的援手。只係政府在過 ...
起3年,全部入住多要兩年,住5年,到時超哥都離任啦



[隱藏]
還什麼,繼續十年


引用:
原帖由 ericho0521 於 2023-2-7 11:35 發表
還什麼,繼續十年
又可能發展局最終研究結果:依塊地適合起做公屋,對CBD2提供寶貴人力資源



引用:
原帖由 rc_cowboy2003 於 2023-2-7 11:33 發表
簽左名的紙可以撕了. 撕紙山精神, 傾掂數, 散band🤣
其實現實的情況就係要相互傾惦數就得
各取所需就共贏



引用:
原帖由 海邊笨拙的榴槤 於 2023-2-7 11:40 發表

其實現實的情況就係要相互傾惦數就得
各取所需就共贏
啟德居民開心就得,十年後發生乜事,無人知,可能你到時已經賣左啟德樓呢



在今次事件由某部門的失誤導致署理特首都要解話
相信啟德的發展會更能準確落實了
我最擔心的反而是都會公園會成為政府的目標,經過今次風波,政府不敢輕易再打啟德主意。對啟德長治久安係好事。

畢竟,簡約房屋始終是臨時,特首又應允準時歸還就放心了。



[隱藏]
5年後署理特首是否會在政府班底無人知


引用:
原帖由 海邊笨拙的榴槤 於 2023-2-7 11:44 發表
在今次事件由某部門的失誤導致署理特首都要解話
相信啟德的發展會更能準確落實了
我最擔心的反而是都會公園會成為政府的目標,經過今次風波,政府不敢輕易再打啟德主意。對啟德長治久安係好事。

畢竟,簡約房屋始終是臨時,特首又應允準時歸還就放心了。
啟德間傳染病隔離營,會轉做青年旅館,乜你唔知咩?  


今屆政府係為民政府,有用地,就會拎來用

[ 本帖最後由 c7wc2018 於 2023-2-7 11:50 編輯 ]



連戰亂國擇連司機都拉了財政大臣話佢高價買軍備,香港為何可用高市價多倍去起咁多組合屋用幾年就拆呢?


引用:
原帖由 古奇遊艇 於 2023-2-7 11:45 發表
5年後署理特首是否會在政府班底無人知
其實如果連特首和多位高官的承諾都違反,咁都無法。不過,政治的藝術就係妥協,用塊地幾年光景去換取啟德整體發展的長治久安的確係值得的。

啟德衰在地段太靚,而且地皮已經係平整好,好多人窺視這塊肥肉是難以避免呢!



引用:
原帖由 ericho0521 於 2023-2-7 11:35 發表
還什麼,繼續十年
還番給政府?要計劃過?



[隱藏]
引用:
原帖由 海邊笨拙的榴槤 於 2023-2-7 11:44 發表
在今次事件由某部門的失誤導致署理特首都要解話
相信啟德的發展會更能準確落實了
我最擔心的反而是都會公園會成為政府的目標,經過今次風波,政府不敢輕易再打啟德主意。對啟德長治久安係好事。

畢竟,簡約房屋始終是臨時,特首又應允準時歸還就放心了。
城堡繼續移動, 唔打啟得主意就得了, 明呀😂



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]