• 瀏覽: 23,777
  • 回覆: 306
  • 追帖: 1
  • 分享: 2
+2
Copy 自一位網友留言

請不要錯誤解讀獅子山精神。The main theme 是表現香港人的努力及自強不息。從而建立一個與別不同的香港。 在市區興建簡約房屋是一個沒經過深思熟慮的做法。也沒有考慮到經濟, 城市規劃及可持續發展。香港自開埠以來公屋都是建在新開發區。比如牛頭角及屯門。市區土地有價值。賣地收益或增值發展可促進公營房屋的可持續發展。 把有價值的市區地用作簡約房屋只是討好一部份人並沒有考慮到經濟効益及其他社會持份者的感受。幫助弱勢社羣是必然的。但不是永遠的提供粗茶淡飯而是要鼓勵他們去𡚒鬥。否則社會停滯不前,政府又可來財力去支持。

能做到置業在市區的香港人都是本著獅子山精神去打拚。他們辛勤工作賺錢不一定比住劏房的人過得好。供樓不是樂事而是壓力,目的是要改善生活。他們的投資帶動社會經濟及創造就業機會。他們要納稅是肩負社會責任。 樓貸是不能退稅,他們對社會的付出是多於回報。 他們有杜甫的精神不會反對簡約房屋。政府理應考慮到這些無私市民的感受,確立一個平衡雙方面,對香港有長遠利益的方案。不應該為10萬人而破壞香港人的𡚒鬥心。 相對入住簡約房屋的人也應感恩。早點起床上班又如何。只要本著同樣的獅子山精精神,多勞多得, 進住市區是指日可待。每個香港人都懂得自我增值,努力向前 香港才會有進步。



引用:
原帖由 minilite 於 2023-2-3 18:08 發表
Copy 自一位網友留言

請不要錯誤解讀獅子山精神。The main theme 是表現香港人的努力及自強不息。從而建立一個與別不同的香港。 在市區興建簡約房屋是一個沒經過深思熟慮的做法。也沒有考慮到經濟, 城市規劃及可持續發展。香港自開埠以來公屋都是建在新開發區。比如牛頭角及屯門。市區土地有價值。賣地收益或增值發展可促進公營房屋的可持續發展。 把有價值的市區地用作簡約房屋只是討好一部份人並 ...
司長同局長完全係以沒有同理心、沒有獅子山精神來進行道德綁架市民。真係非常失望!



一於改大帽山精神


乜嘢精神都好啦,可以反對,不過房屋問題喺重中之重,
簡約公屋一樣要起,我反對地產商低價投地高價賣樓
我又反對地產商唔出價流標.



[隱藏]
而家係「扯旗山精神」邊個霸先就邊個用。


似係青山精神😂


想反政府?犯法架喎
當然要支持政府啦!



皇后山精神好過啦
全部公屋



引用:
原帖由 shichendao 於 2023-2-3 18:40 發表
乜嘢精神都好啦,可以反對,不過房屋問題喺重中之重,
簡約公屋一樣要起,我反對地產商低價投地高價賣樓
我又反對地產商唔出價流標.
政府今次硬推,黎緊既地價一定唔會賣得好,地產佬一定會耍政府!



[隱藏]
咪嘈啦,一於決定「鑽石山精神」


引用:
原帖由 matrix2233 於 2023-2-3 19:08 發表

政府今次硬推,黎緊既地價一定唔會賣得好,地產佬一定會耍政府!
遊戲規則改變之後地價好難會賣得好,
一盒口罩幾百銀有價有市,而家一盒幾十銀,
要好價一定要供不應求,同埋要正苦配合,
有請貪曾出山包你地價高.



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 matrix2233 於 2023-2-3 06:33 PM 發表

司長同局長完全係以沒有同理心、沒有獅子山精神來進行道德綁架市民。真係非常失望!
其實佢哋幾個自己都冇,做既野完全係違背良心!



啓德,咪新發展區咯


[隱藏]
而家係講共同富裕, 富人可以住啟德, 窮人亦可住啟德


支持政府依法施政



主題標籤 #投資
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]