清零與風土化只能二擇其一,20條妄想行中庸之道.失敗!既無法"長期清零"又不願風土化,對經濟傷害最大,股市越冇運行. - 金融財經投資區 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 7,697
回覆: 58
分享: 1

列印

本主題由 miss5 於 2022-11-29 08:06 關閉

勇敢牛牛高級會員帖子 516 積分 521 註冊 2017-8-3 發短消息加為好友	#16 樓主發表於 2022-11-28 14:14 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 singsingbaby 於 2022-11-28 13:47 發表風土化係世衞定的吧⋯⋯ 用詞問題,又唔可以用"躺平",但大家心照知點解. 積極d既講法:正面對抗病毒.
UID 6153013 帖子 516 精華 0 積分 521 金幣 620 閱讀權限 40 在線時間 129 小時註冊 2017-8-3 最後登錄 2023-3-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

一人行

Silver Member

帖子: 12332
積分: 12181
註冊: 2011-8-10

發短消息

加為好友

#17

發表於 2022-11-28 14:27

引用:

原帖由 勇敢牛牛 於 2022-11-28 12:40 發表
大陸果套清零,(過程次次都搞幾個月),清完兩三個月後又爆過,又要再清,無限遁環.

清零要封控,傷害有幾大,重點是時間長或短,你有本事7天內搞掂,之後有成年太平,又不用死人,條數當然"化算".但現在一封便搞幾個月,清完不足兩月,又有了,變成封控時間仲長過解封時間.咁玩落去,唔係辦法,又不願行風土化現實(必定一次性先死一大群,之後每日恆常死1000幾百,中國人口基數,密度計) ...

中國要行共存有好大嘅隱憂，就係醫療配套不及發達國家完整，不同級別城市嘅醫療配套分別大，城市農村分別就更大，如果行共存，預左要死一班人，尤其係長者同長期病患者，而中國人口基數大，實際死亡人數會好嚇人。

但如果繼續而家嘅政策，會有好多問題出現亦係事實，尤其係醫療配套較完整嘅一二級城市，尤其係中左招都多數冇事嘅年輕一輩，唔會想無止境犧牲自己嘅利益，因為呢段時間真係犧牲得太多，亦睇唔到終點，所以年輕一輩，以至身體力壯嘅部分中年人都期望復常。

而家就睇中央點解決呢個矛盾。

回覆引用被引用(1) TOP

lung007 最熟悉的陌生人 Silver Member 帖子 14126 積分 13006 註冊 2006-1-3 發短消息加為好友	#18 發表於 2022-11-28 14:32 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由鬼屋加加速神童於 2022-11-28 13:06 發表老尾想用病毒禍害中國，阿爺利用疫情操控世界經濟，道高一尺，魔高一丈有意思，咁邊個係道？邊個係魔呢？
UID 1081279 帖子 14126 精華 0 積分 13006 金幣 297 閱讀權限 70 來自地獄在線時間 4626 小時註冊 2006-1-3 最後登錄 2023-3-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

勇敢牛牛

高級會員

帖子: 516
積分: 521
註冊: 2017-8-3

發短消息

加為好友

#19

樓主發表於 2022-11-28 14:33

引用:

原帖由 明日奇怪P圖 於 2022-11-28 13:49 發表
留左一半擺下先以防佢再插即市有彈照開long

真係要睇局勢,防疫明顯仲未受控,廣東表面平穩,但北京重慶仲嚴重左.但咁拖法大家都冇運行,

單睇圖,唔係痴線到補咁深161xx既裂口呀,

想安樂過年都唔易.

回覆引用 TOP

鬼屋加加速神童 Silver Member 帖子 15820 積分 14160 註冊 2018-11-30 發短消息加為好友	#20 發表於 2022-11-28 14:38 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 心中有道就是道，心中有魔就是魔，並且不要簡單地將道與魔分正邪。
UID 6534330 帖子 15820 精華 0 積分 14160 金幣 3200 閱讀權限 70 在線時間 2825 小時註冊 2018-11-30 最後登錄 2023-3-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

singsingbaby Golden Member 帖子 23803 積分 21933 註冊 2009-8-31 發短消息加為好友	#21 發表於 2022-11-28 14:38 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由勇敢牛牛於 2022-11-28 14:14 發表用詞問題,又唔可以用"躺平",但大家心照知點解. 積極d既講法:正面對抗病毒. 中國咁搞法還不夠積極？要點正面法？
UID 3865029 帖子 23803 精華 0 積分 21933 金幣 3417 閱讀權限 80 在線時間 5093 小時註冊 2009-8-31 最後登錄 2023-3-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

amx_011

Silver Member

帖子: 12093
積分: 12127
註冊: 2005-8-6

發短消息

加為好友

#22

發表於 2022-11-28 14:49

引用:

原帖由 勇敢牛牛 於 2022-11-28 13:41 發表

你是否反話,不評,

單從人命角度,中國No.1

但問題是能否持續?不能持續的話,早變,而不是這樣拖下去.

你要清零,可以,但要快,不是咁樣妄想去拖.

個人相信中國政府應該都諗緊開. 但點開先係問題. 一次過開肯定死好多人.畢竟除左一二線城市, 其他地方好多醫療系統都唔多掂. 隨時10萬人先有一張深切治療病床. 係. 相對DELTA同BETA之類, OMICRON既毒性係冇咁強, 但感染能力強得多. 所以死亡同重症人數會依照比例上升. 所以就算開放, 都唔可能一次過開放曬, 而要慢慢開. 但點慢慢開都要研究. 唔係一樣好易出事. 咁響諗掂點樣處理開放問題前, 以動態清零為先都無可厚非.
老實講, 如果一次性開放, 到時日日死幾千至一萬人. 到時隨時內戰都似！

回覆引用被引用(1) TOP

tipp-ex VIP 帖子 8608 積分 8238 註冊 2006-8-23 發短消息加為好友	#23 發表於 2022-11-28 14:56 只看該作者大中小繁簡韭菜炒股票，權貴大搞檢測割韭菜
UID 1640194 帖子 8608 精華 0 積分 8238 金幣 1844 閱讀權限 60 在線時間 2702 小時註冊 2006-8-23 最後登錄 2023-3-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

勇敢牛牛

高級會員

帖子: 516
積分: 521
註冊: 2017-8-3

發短消息

加為好友

#24

樓主發表於 2022-11-28 14:59

引用:

原帖由 一人行 於 2022-11-28 14:27 發表

中國要行共存有好大嘅隱憂，就係醫療配套不及發達國家完整，不同級別城市嘅醫療配套分別大，城市農村分別就更大，如果行共存，預左要死一班人，尤其係長者同長期病患者，而中國人口基數大，實際死亡人數會好嚇人。

但如果繼續而家嘅政策，會有好多問題出現亦係事實，尤其係醫療配套較完整嘅一二級城市，尤其係中左招都多數冇事嘅年輕一輩，唔會想無止境犧牲自己嘅利益，因為呢段時間真係犧牲得太多，亦睇唔到終點，所以年輕 ...

89後都未見過咁大規模的示威,新彊單火災只係火種.只希望不會升級.

中國都知舊方法長遠行唔到落去,咪搞咩20條微調下,本是好意,結果好多地方疫情㩒唔住,又走番封城舊路.死症.

你冇可能等你配套完整先肯去變,先進國家在決定風土化後都一樣要經歷屍橫遍野既陣痛.但是,既然最終要面一次,你情願早面對,還是拖一輪到力遏了才肯面對?

回覆引用被引用(1) TOP

上水即閃尊貴會員帖子 1082 積分 1154 註冊 2017-2-24 發短消息加為好友	#25 發表於 2022-11-28 15:00 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 小心阿爺報復
UID 6071942 帖子 1082 精華 0 積分 1154 金幣 252 閱讀權限 50 在線時間 119 小時註冊 2017-2-24 最後登錄 2023-3-4 查看詳細資料	回覆引用 TOP

vghy1234

Silver Member

帖子: 22063
積分: 14146
註冊: 2019-1-30

發短消息

加為好友

#26

發表於 2022-11-28 15:04

引用:

原帖由 勇敢牛牛 於 2022-11-28 12:40 發表
大陸果套清零,(過程次次都搞幾個月),清完兩三個月後又爆過,又要再清,無限遁環.

清零要封控,傷害有幾大,重點是時間長或短,你有本事7天內搞掂,之後有成年太平,又不用死人,條數當然"化算".但現在一封便搞幾個月,清完不足兩月,又有了,變成封控時間仲長過解封時間.咁玩落去,唔係辦法,又不願行風土化現實(必定一次性先死一大群,之後每日恆常死1000幾百,中國人口基數,密度計) ...

20條根本就是共存。只是共存開始時必須限聚令。現在是地方政府怕負責任。所以層層加碼。導致今日的亂局。

回覆引用被引用(1) TOP

vghy1234

Silver Member

帖子: 22063
積分: 14146
註冊: 2019-1-30

發短消息

加為好友

#27

發表於 2022-11-28 15:05

引用:

原帖由 勇敢牛牛 於 2022-11-28 14:59 發表

89後都未見過咁大規模的示威,新彊單火災只係火種.只希望不會升級.

中國都知舊方法長遠行唔到落去,咪搞咩20條微調下,本是好意,結果好多地方疫情㩒唔住,又走番封城舊路.死症.

你冇可能等你配套完整先肯去變,先進國家在決定風土化後都一樣要經歷屍橫遍野既陣痛.但是,既然最終要面一次,你情願早面對,還是拖一輪到力遏了才肯面對?

20條根本就是走向共存。只是大陸人有病就一定去醫院。導致醫院崩潰。連輕症也要去醫院。

回覆引用 TOP

legend_dreamer

VIP

帖子: 6733
積分: 6322
註冊: 2009-8-26

發短消息

加為好友

#28

發表於 2022-11-28 15:13

引用:

原帖由 勇敢牛牛 於 2022-11-28 13:41 發表

你是否反話,不評,

單從人命角度,中國No.1

但問題是能否持續?不能持續的話,早變,而不是這樣拖下去.

你要清零,可以,但要快,不是咁樣妄想去拖.

與病毒共存只會共赴黃泉
你可以問下9000幾人去咗邊

你問下局長，佢最支持清零

回覆引用被引用(1) TOP

勇敢牛牛

高級會員

帖子: 516
積分: 521
註冊: 2017-8-3

發短消息

加為好友

#29

樓主發表於 2022-11-28 15:23

引用:

原帖由 amx_011 於 2022-11-28 14:49 發表

個人相信中國政府應該都諗緊開. 但點開先係問題. 一次過開肯定死好多人.畢竟除左一二線城市, 其他地方好多醫療系統都唔多掂. 隨時10萬人先有一張深切治療病床. 係. 相對DELTA同BETA之類, OMICRON既毒性係冇咁強, 但感染能力強得多. 所以死亡同重症人數會依照比例上升. 所以就算開放, 都唔可能一次過開放曬, 而要慢慢開. 但點慢慢開都要研究. 唔係一樣好易出事. 咁響諗掂點樣 ...

諗得掂先奇,只要一開,根本用番統計學模型去睇,必定死某個大數,之後再+每天一個小數.時間上唔差得幾多.

為什麼中央20條微調唔work,因為那條感染會失控的臨界點人數真係好低,1000!超過1000,你唔大封,一定失控!大家仲記得年頭1/2月深圳,才幾多人?10+已經要停工7日停人流做全區檢測,咁低人數門欖都要咁大工程,其實長遠仲點走落去先?當時香港仲有班唔識計數既蠢議員問做乜唔學人?

所以現在北京,重慶,極大機會走上大封城之路仲要幾個月才壓得住.點搞?定趁機風土化算la?

場仗人類其實一早輸左.只能輸少當贏.

回覆引用被引用(1) TOP

買大陸股等跳樓 Diamond Member 帖子 204805 積分 202799 註冊 2014-5-3 發短消息加為好友	#30 發表於 2022-11-28 15:24 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 捉細菌，比天高，有趣有趣
UID 5399389 帖子 204805 精華 0 積分 202799 金幣 3502 閱讀權限 88 在線時間 26123 小時註冊 2014-5-3 最後登錄 2023-3-21 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP