• 瀏覽: 15,553
  • 回覆: 100
  • 分享: 3
引用:
原帖由 philipccl 於 2022-11-28 00:11 發表
評論:施生的分析大概正確,不過唔會救唔返,重點政府不是怕市民罵,而是怕了今上,超哥眉精眼企,當然看今上的頭,習總說了房住不炒,他那敢說二啊!要識得內地觀感,硬好你哋明唔明啊!唔跌過五成點交差啊!
中原地產創辦人施永青《BusinessFocus》專訪時表示,樓價已跌破第一條臨界線10%,並有機會跌穿第二條臨界線即20%,恐釀成金融風險。他又批評港府數據滯後,未有及早透過撤辣等措施作出調節,警告當樓 ...
應該跌5成臨界線😎
屍生無錢出糧呀🤭



近十二個月的總成交,由平時六萬跌到五萬,點冰封法


引用:
原帖由 莫小問 於 2022-11-28 13:11 發表

都係呢句,我真係唔想睇新聞見到撤辣


因為政府大機會減辣果時,樓市已經係死左(依家先跌果20%主因升過龍姐)。佢大條道理講,樓市跌左唔關政府事!完全係市場主導樓市升跌。
非住宅物業跌成8、9成先撤辣 😎



屌...條濕九CCL咪又係隻狗設計出嚟誤導市民,數據並非由政府提供及設計,根本就係偏向地慘佬,嘥氣;而家重話想政府撤辣,曲線迫政府達成佢哋心中嘅目的,佢哋呢班吸血鬼真係...


[隱藏]
引用:
原帖由 太卷之王 於 2022-11-28 13:05 發表

公務員心態
小做小錯
佢地有長俸
話之你樓市仆街
財爺有長俸?



引用:
原帖由 philipccl 於 2022-11-28 00:11 發表
評論:施生的分析大概正確,不過唔會救唔返,重點政府不是怕市民罵,而是怕了今上,超哥眉精眼企,當然看今上的頭,習總說了房住不炒,他那敢說二啊!要識得內地觀感,硬好你哋明唔明啊!唔跌過五成點交差啊!
中原地產創辦人施永青《BusinessFocus》專訪時表示,樓價已跌破第一條臨界線10%,並有機會跌穿第二條臨界線即20%,恐釀成金融風險。他又批評港府數據滯後,未有及早透過撤辣等措施作出調節,警告當樓 ...
老C夠膽公然挑戰政府?拉得!



二十年前政府就鑄成大錯啦,現在是撥亂反正。


地產代理老闆當然係想容易做成交啦!個人利益為上的人, 講乜都唔應該信。


引用:
原帖由 esh45 於 2022-11-28 00:44 發表
辣招主要係保護金融系統,高位跌5成對香港金融系統影響不太。
冇錯... 同埋撤辣冇話一定會升.
撤辣, 一班對上3年高位買左既人可能會走貨. 加速跌勢.

係辣招下跌兩乘, 其實都安全.
但我覺我可以修改小小條款.
比如如果賣出價低過買入價 (唔計駛費), 可以免SSD.
有D人3年內上左車, 依家大環境差冇左份工.
供唔到局賣, 正常計, 已經起碼輸晒成個首期.
如果再收佢地SSD 咁都慘.

[ 本帖最後由 molittlemo 於 2022-11-28 13:54 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 jaccjacc 於 2022-11-28 13:46 發表
地產代理老闆當然係想容易做成交啦!個人利益為上的人, 講乜都唔應該信。
哈哈冇錯.
冇左辣招, 不論升跌, 最緊要係交投活躍.
反正AA係收佣, 唔係計價.



國安法處理呢條友,破壞公眾秩序


有aa 已經錯,收十幾二十萬一單,律師都係收幾千


引用:
原帖由 kleeeenex 於 2022-11-28 09:10 發表
都係嗰句,辣招係2010年政府推出打擊樓價上升,一日仲貴過2010年價,一日都唔應該撤
錯..
辣招係係為左穩家, 同升跌冇關..



引用:
原帖由 為香港人鼓掌 於 2022-11-28 03:28 發表
施生真係為業主利益著想, 屢楝政府撤辣~
佢係為自己生意利益著想, 超哥只睇習大大嘅面色,睬佢都有味



[隱藏]
引用:
原帖由 esh45 於 2022-11-28 00:44 發表
辣招主要係保護金融系統,高位跌5成對香港金融系統影響不太。
根本房住不炒嘅最高目的, 就係房地產無法買賣. 當賣方唔想蝕本賣, 同埋買方唔想高價接棒, 市場就靜如深海, 無波無奈!
司先生只不過係市場一粒烏蠅嗡嗡叫, 根本對阿爺完全冇影響, 阿爺睬你都有味, 嘥氣! 阿爺一百幾十萬億掉落鹹水海都唔自在, 關心你間細公司有冇生意, 黐孖筋!!!!



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]