• 瀏覽: 15,372
  • 回覆: 72
  • 追帖: 2
  • 分享: 3
與《Channel C》沆瀣一氣的《獨媒》、《胡說樓市》等頻道密密「關注」翠林邨,報道手法與《Channel C》相同,其中《獨媒》先後發表5篇文章,內容以引述「翠家」成員片面說法為主,夾擊法團主席、管理公司及工程顧問公司。

  《獨媒》上月14日首次報道翠林邨維修工程,跟進當日的第二場簡介會,其標題寫有「1.7億大維修」;在業主大會前即上月19日跟進「翠家」所謂「簽授權書」,抹黑法團義工洗樓,製造輿論,擴大事端。

  「翠家」擺站阻擾業主入場

  法團主席冼雄輝澄清,法團義工上門只是口頭通知街坊出席業主大會,不會要求業主簽授權書,相反「翠家」成員在業主大會當日,在會場外擺站收集授權書,不斷阻擾業主入場,又游說他們簽授權書,又將已在會場內的長者藉故帶走,「那些攞住授權入場的年輕人都不是業主,在會場內不斷叫囂,破壞會議秩序,場面混亂,目的就是阻止維修,仲有搶去業主名冊,過程中又撕去幾頁,之後我哋到警署報案。」

  冼形容網媒「發放不利消息多過同我們對話」,一些媒體以電話錄音形式「訪問」法團卻沒有播出,繼續顛倒黑白,冼說直至當月初《大公報》報道元朗朗屏邨被亂港分子滲透,才驚覺翠林邨與朗屏邨正被黃絲組織和黃媒「暴力」狙擊:「法團講的都係事實,對於招標妥我哋持開放態度,與房署、民政處一同了解過,我哋唔用招標妥又被人話,朗屏邨用咗招標妥一樣被人話,根本班人想奪權。
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2022/0927/769041.html


=================
呢鋪點收科



黃c無個好人


仲有死記者


1.7億工程維修............


[隱藏]
引用:
原帖由 BayernDortmund 於 2022-9-29 11:42 發表
與《Channel C》沆瀣一氣的《獨媒》、《胡說樓市》等頻道密密「關注」翠林邨,報道手法與《Channel C》相同,其中《獨媒》先後發表5篇文章,內容以引述「翠家」成員片面說法為主,夾擊法團主席、管理公司及工程顧問公司。

  《獨媒》上月14日首次報道翠林邨維修工程,跟進當日的第二場簡介會,其標題寫有「1.7億大維修」;在業主大會前即上月19日跟進「翠家」所謂「簽授權書」,抹黑法團義工洗樓, ...
各說各有理.
但點都好, 希望法團真係要以居民利益為先, 盡量都係陽光下進行.



引用:
原帖由 cosmo 於 2022-9-29 14:14 發表

各說各有理.
但點都好, 希望法團真係要以居民利益為先, 盡量都係陽光下進行.
我都覺得咁樣係最好
反而想知點解大公報 何解 傾向於法團



引用:
原帖由 wongtin2020 於 2022-9-29 13:44 發表
1.7億工程維修............
個數字其實都唔算細
所以大家都好關注



引用:
原帖由 BayernDortmund 於 2022-9-29 14:22 發表

個數字其實都唔算細
所以大家都好關注
數字大少唔係一個問題
最緊要合理

唔通明明要1 億都係限住7千萬做咩....



阻住人搵大茶飯,扣你帽子


[隱藏]
引用:
原帖由 BayernDortmund 於 2022-9-29 14:21 發表

我都覺得咁樣係最好
反而想知點解大公報 何解 傾向於法團
胡說段片我有睇過, 個主席被居民圍住同鬧.
係, 大公報點解會有咁既傾向呢? 真係費解....
但次次尼D大茶飯都實會出問題, 好驚有人中飽私囊

[ 本帖最後由 cosmo 於 2022-9-29 16:06 編輯 ]



引用:
原帖由 cosmo 於 2022-9-29 16:04 發表

胡說段片我有睇過, 個主席被居民圍住同鬧.
係, 大公報點解會有咁既傾向呢? 真係費解....
但次次尼D大茶飯都實會出問題, 好驚有人中飽私囊
因為我都有睇過
當時真係有好多疑冇解決
就好似點解冇用招標妥
但係法團都冇一個好合理嘅答覆



引用:
原帖由 BayernDortmund 於 2022-9-29 20:12 發表

因為我都有睇過
當時真係有好多疑冇解決
就好似點解冇用招標妥
但係法團都冇一個好合理嘅答覆
你話無人夾埋搵食搵鬼信,仲要有D打住愛國旗號,為香港添煩添亂



引用:
原帖由 BayernDortmund 於 2022-9-29 20:12 發表

因為我都有睇過
當時真係有好多疑冇解決
就好似點解冇用招標妥
但係法團都冇一個好合理嘅答覆
佢賴市建局個招標妥積壓左好多個案, 要好耐先批到.
但胡說好似有同市建局查詢, 回覆話招標妥正常運作,
無積壓個案. 尼個同法團講既野好大出入.
個人覺得用招標妥比較陽光下進行.



引用:
原帖由 cosmo 於 2022-9-30 11:01 發表

佢賴市建局個招標妥積壓左好多個案, 要好耐先批到.
但胡說好似有同市建局查詢, 回覆話招標妥正常運作,
無積壓個案. 尼個同法團講既野好大出入.
個人覺得用招標妥比較陽光下進行.
呃錢點可陽光下進行



[隱藏]
引用:
原帖由 wongtin2020 於 2022-9-29 13:44 發表
1.7億工程維修............
好多人食野唔知米貴, 三十年樓齡, 幾千個單位, 平均三四萬一戶, 好貴咩!!!
只能整D基本野!!!



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]