• 瀏覽: 15,347
  • 回覆: 72
  • 追帖: 1
+3
[隱藏]
引用:
原帖由 acacac 於 2021-10-15 05:56 PM 發表

升值賺到錢我唔介意俾
應該都係10%內
升值代表一定賣到出去?
賣到出去又係升值嗰個價?



引用:
原帖由 wai7753 於 2021-10-15 09:47 PM 發表

升值代表一定賣到出去?
賣到出去又係升值嗰個價?
搞掂含大就會無事



引用:
原帖由 味將軍 於 2021-10-15 09:26 PM 發表

李克強:中國6億人月收入僅1000元

如果回遷房租唔出,賣唔出,養唔起典算
無咁多
一千蚊收入應該得養民
而家好多扶貧
回鄉創業帶動收入
多好多架啦
唔係點會家電汽車下鄉



引用:
原帖由 場外吶喊人 於 2021-10-15 08:55 PM 發表

增加屯房成本!
空置5%



[隱藏]
講咗十九幾年,要泥的總要泥


引用:
原帖由 場外吶喊人 於 2021-10-15 08:53 PM 發表

兩樣都抽!

房產持有有稅(減去最低免稅面積)
房產交易利得稅(年度遽減稅率)
避免地方政府靠賣地維持收入



引用:
原帖由 JjNn9977 於 2021-10-15 05:57 PM 發表
韭菜喜迎鐮刀錘仔 割 割 割
死曱甴打飛機



大陸樓收租平均低於2%,1%給了稅,就等如回報低於1%


引用:
原帖由 acacac 於 2021-10-15 04:58 PM 發表
唔升值唔使俾?
hk遲早都要了



[隱藏]
引用:
原帖由 人之初大大 於 2021-10-15 10:35 PM 發表

hk遲早都要了



大力調控


引用:
原帖由 SunnyDay2017 於 2021-10-15 07:19 PM 發表

冇左反對派,政府一定會跟中央走
反對派在又如何?
立法的事,政府說了算



依家好似係中央政府(想樓價跌)同地方政府(唔想樓價跌)角力。 政策就朝令夕改令人無所適從 就算想置業等再跌殘啲先諗。 大陸有個單個案:買咗層六百萬嘅樓啱啱上咗車,個政策就殺到嚟即刻跌咗三百萬 搞到個老婆想離婚


佢而家咁缺錢 佢搞完呢個稅就會諗下一樣稅


[隱藏]
引用:
原帖由 人之初大大 於 2021-10-15 10:35 PM 發表

hk遲早都要了
支持中央香港都做



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]