• 瀏覽: 11,362
  • 回覆: 228
  • 追帖: 1
[隱藏]
一早應該加此稅,抽第2間+30%、第3間+40%.......如此類推


熱賣及精選
引用:
原帖由 ESMPPPPPP 於 2021-9-25 02:07 PM 發表


買嘅時候已經交左印花稅
每間物業每季都需要交差餉
而有得第二個物業通常都係收租
收租都有交稅

你條茂李唔係以為業主免稅架?
無樓收租啲人唔知有物業稅呢樣嘢!



D人大多數一層樓各一個名
立法一對夫婦只可有一層樓得唔得



引用:
原帖由 ESMPPPPPP 於 2021-9-25 02:07 PM 發表


買嘅時候已經交左印花稅
每間物業每季都需要交差餉
而有得第二個物業通常都係收租
收租都有交稅

你條茂李唔係以為業主免稅架?
大把業主冇報稅啦



[隱藏]
引用:
原帖由 mlf707a 於 2021-9-25 04:42 PM 發表

一早應該加此稅,抽第2間+30%、第3間+40%.......如此類推
說得對



引用:
原帖由 comicparty 於 2021-9-25 05:36 PM 發表

D人大多數一層樓各一個名
立法一對夫婦只可有一層樓得唔得
一層樓一個名係冇問題,一個人幾層樓就要收多層單位稅,睇下樓價仲可唔可以咁勁,無香港身份證既限購,只能買3000萬以上既樓,仲要要一次過付款。因為平價樓只限香港人買。居屋不能自由買賣,賣就要賣返比政府。私樓就可以自己買賣。分開兩個市場。



引用:
原帖由 貓腩 於 2021-9-25 01:47 PM 發表


政府保障地産商利益大於公眾
香港政府不嬲都廢,又唔夠硬正,都係要靠中央解決



Good Idea


引用:
原帖由 ben1999 於 2021-9-25 08:13 PM 發表


香港政府不嬲都廢,又唔夠硬正,都係要靠中央解決
其實班地產商冇腦,如果一早肯向林鄭政府妥協,就唔駛輪到中央出手,圍威畏內部搞掂,力量就會少很多,地產商智力低下可見一斑!



[隱藏]
引用:
原帖由 ben1999 於 2021-9-25 08:13 PM 發表


香港政府不嬲都廢,又唔夠硬正,都係要靠中央解決
人地退休後要搵食,你懂的



引用:
原帖由 wilson_ 於 2021-9-25 12:20 PM 發表

攪清楚,而家D辣招,係打擊炒樓,但唔係打投資!
投資,香港幾時都歡迎!
搞清楚,樓應該用黎住不是用黎投資,呢個世界除左樓以外大把野可以投資,但衣食住行必需品除外。



個人持有第二層或以上已經係炒樓,應該要交重稅。


支持,仲有利得稅


應該唔準買。


[隱藏]
引用:
原帖由 comicparty 於 2021-9-25 05:36 PM 發表

D人大多數一層樓各一個名
立法一對夫婦只可有一層樓得唔得
離婚;LO



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]