• 瀏覽: 14,579
  • 回覆: 141
  • 追帖: 5
[隱藏]
引用:
原帖由 razerx 於 2021-3-4 08:06 PM 發表

有乜理由,全球疫症,股市反而破頂
全球打疫苗,股市反而勁插?
老美QE, 聯儲局入美債出現金比銀行
美債息應該跌,點解反而債息升?
點解D經濟學書講既野同現實相反?
讀書真係冇用
睇錯書
抄股唔使睇經濟學, 係睇心理學書



熱賣及精選
引用:
原帖由 razerx 於 2021-3-4 08:06 PM 發表

有乜理由,全球疫症,股市反而破頂
全球打疫苗,股市反而勁插?
老美QE, 聯儲局入美債出現金比銀行
美債息應該跌,點解反而債息升?
點解D經濟學書講既野同現實相反?
讀書真係冇用
你係邊度讀經濟先?



引用:
原帖由 razerx 於 2021-3-4 08:06 PM 發表

有乜理由,全球疫症,股市反而破頂
全球打疫苗,股市反而勁插?
老美QE, 聯儲局入美債出現金比銀行
美債息應該跌,點解反而債息升?
點解D經濟學書講既野同現實相反?
讀書真係冇用
美元印得多,有貶值壓力,你要持有美債10年,都吾知貶左幾多了,(美元指數呢大半年都跌左8%),所以投資者要求更高息,以減少蝕錢風險。

10年期美債息率係指標息率,尤其影響按揭和公司借貸,這樣又影響返借貸需求大的公司,佢地成本貴左,影響盈利。亦會減少利用貨款進行新投資。



引用:
原帖由 ray99hk 於 2021-3-4 09:09 PM 發表


美元印得多,有貶值壓力,你要持有美債10年,都吾知貶左幾多了,(美元指數呢大半年都跌左8%),所以投資者要求更高息,以減少蝕錢風險。

10年期美債息率係指標息率,尤其影響按揭和公司借貸,這樣又影響返借貸需求大的公司,佢地成本貴左,影響盈利。亦會減少利用貨款進行新投資。
如果息率升左,美國政府下次發債或以後發債成本就高左,還息多左,政府可用開支少左,基建投資少左。政府吾夠錢用,又再印銀紙(發債),美元又多左,眨值壓力又大左,再再次推高息口。



[隱藏]
引用:
原帖由 razerx 於 2021-3-4 08:06 PM 發表

有乜理由,全球疫症,股市反而破頂
全球打疫苗,股市反而勁插?
老美QE, 聯儲局入美債出現金比銀行
美債息應該跌,點解反而債息升?
點解D經濟學書講既野同現實相反?
讀書真係冇用
你未睇最後果頁呀
叫獲利回吐
跌去升市的1/2係常識



因為股市係行先,好似d股未有盈利就升


書教的是理論,理論永遠是歸納過去經驗而來。故只能解釋過去,無法預測未來


想在股市搵錢  學既係炒賣技巧 , 睇經濟書  同fd吹水時  就有用既


經濟學書幾時有教過炒股?


[隱藏]
理論就是用錢買返黎


愛國就得架啦,做個忠誠的廢物,OK?


引用:
原帖由 razerx 於 2021-3-4 08:06 PM 發表

有乜理由,全球疫症,股市反而破頂
全球打疫苗,股市反而勁插?
老美QE, 聯儲局入美債出現金比銀行
美債息應該跌,點解反而債息升?
點解D經濟學書講既野同現實相反?
讀書真係冇用
唔好咁講,價值投資有教,個市越高,越應該增加持有現金! 減少股票投資!大家努力



引用:
原帖由 razerx 於 2021-3-4 08:06 PM 發表

有乜理由,全球疫症,股市反而破頂
全球打疫苗,股市反而勁插?
老美QE, 聯儲局入美債出現金比銀行
美債息應該跌,點解反而債息升?
點解D經濟學書講既野同現實相反?
讀書真係冇用
老納中三讀完已燒晒



讀書只係為咗教屍有工開,真係有心學小學雞都識google 搵答案、學外語


[隱藏]
贏就有消費動力~輸就有勞力需求~經濟學可以套用在生活上所有嘢非常適用噶~


提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]