• 瀏覽: 14,446
  • 回覆: 220
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
熱賣及精選
引用:
原帖由 choki 於 2020-5-28 08:24 AM 發表


深圳幾錢呎?買唔買得起
據聞最貴去到廿幾萬人仔一坪



回覆 引用 TOP

這是一個非常厲害的show down,甚至可以說是一步直搗黃龍的checkmate。
看似是在處理香港問題,實際上是在處理台灣問題。
因為這對美國是一個極大的兩難。
要么美國叫喊一番之後,不做出各國真正覺得有足夠分量的強烈反應。 如果是這樣, 從此美國關於中國的所有威脅表態都要視為虛張聲勢(bluffing)。
台灣對美國的信心會發生崩潰性的動搖——按你現在的表現,怕是我真的被武統了,你們只會發幾篇華爾街私人專欄吐吐槽,白宮發言人還要跳出來表示“ 不代表官方立場”,國會“迅速通過”一部“堅決制裁解放軍將領”的永遠不會實施的“法案”。 這就是我能獲得的全部實質“支援”了——沒事你就要錢,有事你只燒紙?
要么美國作出強烈反應,比如斷然取消香港的獨立關稅地位。
那麼首先受到沉重打擊的首先是美商——香港出口貿易的真正直接受益者,這對美國現在風雨飄搖的經濟絕不是什麼好消息。
其次,英國等五眼國家是否跟進、歐盟是否跟進,也會對美國成為一個很難堪的問題。
說到底,中國是在處理自己的內政。 並且各國心知肚明疫情后的經濟形勢裡動員力最強的中國對於本國的經濟重啟有很大的現實利益。
在這裡跟隨美國取消香港的獨立關稅區地位形同對華宣戰。 為了香港的這份各國心知肚明上不了檯面的意識形態把戲,冒著進一步惡化經濟形勢的風險和中國宣這個戰,已經在靠無限量化寬鬆續命的美國有什麼能力補償各國因此所受 的損失?
如果五眼聯盟不跟進,歐盟不跟進,那麼美國的國際領導力要面臨崩潰危機。
台灣則要肝膽俱裂。
因為這意味著有朝一日台灣如果被強力統一,恐怕五眼聯盟和歐洲的聲援也不可期待。
如果發生最後一種情況,即世界各國紛紛取消香港的獨立關稅地位。 這種可能性顯然不會在中國的意料之外。 那樣中國如果坦然承受這損失的強硬態度,就足以讓台灣最大的心理屏障——“大陸一定會顧忌經濟損失和發展進程而不敢對台採取斷然措施”徹底動搖。
因為被廣泛國際干預風險更大、代價看起來更可避免的香港且被不計代價的斷然處理了,意味著對大陸一定會顧慮損失而實際妥協的基本設想無疑破產了。
無論是台灣,或者是美國,都不能不在對台海局勢推演裡對大陸的決心的預估進一步調高。 本來因為地利已經艱難不可解的推演,將會變得絕望而無任何僥倖的可能。
上面這一系列的場景,無論是哪一個對美國打台灣牌的企圖都是廢止性的遏止。
我非常好奇美國下一步會怎麼應對。 這是一個非常考驗執政智慧的考題,不知道川總療程結束後能不能考及格。
而至於這一次的損失本身,不論是換取美國的政策信譽破產、或者換取美國的國際號召力破產、還是換取台灣當局的信心崩潰和台灣牌的大步回縮,其實都已經賺了。
尤其是如果換到的是前兩樣,那麼中國的國際地位——尤其是在亞洲國家心目中的分量會有質的提升,恐怕國際資本會在短暫調整後加速回流填補新興強國的需求真空。 港股的點數會很快修復,只是從不配持有的人手裡轉到了看得見未來的人手裡罷了。
發現有很多人神奇的誤讀這些話,額外做點說明吧:
你們完全有權利不喜歡這個分析裡面指出的某些可能性,這個是個人權利。
但是不要跑來跟我吐槽,因為我既不是決策者,也不是安排這些可能性的歷史之神。
我只是在根據一些基本的事情發展規律順推後面的幾個可見的可能性而已。 這跟在計算從坡頂釋放的小車會滑到哪裡這種物理題沒有什麼本質區別。
這不表示我贊成或者反對這些可能性。 你覺得推算邏輯有問題或者數據有問題,完全可以像改物理作業那樣列出你的計算。 我對這個還挺感興趣。
你不要跑來跟我釋放什麼情緒。 這很奇怪。
我站在什麼立場,關小車會滑到哪裡什麼事? 如果我算出來小車會滑到坑里,就等於我恨小車?
這都是莫名其妙的。
退一萬步說,即便我有我的立場並且你不同意——甚至在道德上完全否定也罷——你也沒有資格和立場對我有一絲一毫的不禮貌。
我對此肯定是零容忍。
我也接受你對我可能有的不禮貌零容忍。
我一向的原則是立場可以不共戴天,甚至戰場上可以性命相搏,但我不會侮辱你,我也絕不容忍侮辱。
指出計算錯誤和不經邀請品評人品之間有一條細細的紅線。
擅越者不要心存僥倖。
勿謂言之不預。
後續要觀察幾個點:
1)加拿大孟晚舟案的走向
這次借香港問題展現“中國內政絕不容干涉,為此不計一切代價”的姿態會抓住每一個機會來做最強的表達。
於是加拿大在孟晚舟問題上其實也同樣被頂在南牆上了。 這個時候如果判孟晚舟有罪,尤其是將孟晚舟引渡給美國,釋放的信號是多麼強烈,加拿大不會不懂。
加拿大現在面臨得罪哪一邊更可能被諒解、招來的懲罰和受到的損失哪一邊更重的問題。
得罪中國,美國祇會拍拍後背表示這次表現還行,但要面對沉重的經濟損失。
得罪美國,美國很難在這個時候對加拿大採取什麼有效懲罰,而中加關係的改善至少在經濟上會有收益。
所以大概率加拿大會釋放孟晚舟作為實質的讓步,而加大對華空洞的言論譴責,安撫美國和國內的情緒。
如果加拿大做了反向的選擇,那麼中國的策略也並不會改變。
即使不做任何反制,作為保底收益的獻祭效應仍然存在——這份為滅絕港獨而正面承受的損失,一樣會轉化為對台威懾的獻祭。
更何況中國很可能要藉加拿大震懾其他對中國的決心有僥倖心理的投機者。 這意味著加拿大可能會面對史無前例的堅決報復。
2)要看亞洲國家的表態。
這應該會表現為RCEP有新消息。
很可能是亞洲各國好像沒事人一樣發表一個“將會共同努力推動RCEP談判進程”這樣的看似不痛不癢、完全政治正確的、甚至看起來形同廢話的聲明。
但這其實是一種意味深長的表態了。
3)看俄羅斯。 看俄羅斯是否有重申中俄親密合作關係的儀式、發言。
4)看德國和法國是否長期表示“嚴重關切”、藉口“歐盟應該對此協調一致的表態”而長時間開會,隱性的不表態。
5)英國民間肯定會有種種極端激進的聲音,但這時要看英國政府是什麼姿態。
無論是曖昧拖延,還是含糊其辭,或者沒有實際行動的口頭委婉批評。 都意味著英國實際上丟出了白毛巾。
這一次真正出其不意之處在於中國一次把所有國家都頂在了南牆上——
“你們到底是要藉為難我拿你們的“友誼”賣點錢,還是真的要跟我分生死?
我現在站在這裡,你們誰想跟我分生死的,就上來打我一拳。
從此以後大家【好好的做敵人】。
你們誰不想的,就站遠點。
從此以後大家【好好的做朋友】。
我要知道,而且我現在就要知道。 我不但要知道,還要你們站出來一個個的說給所有人都知道。
這次站在我這邊的,我的敵人將再也無法信任你。 這次站在對面的,從此就不要再對我的好意抱有太大指望。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 阿山奴 於 2020-5-28 07:46 AM 發表

記住香港變左大陸一省後,香港仲有乜本事,樓價將會一瀉如注,喊都無謂!
大灣區你都買唔起啦傻仔



回覆 引用 TOP

[隱藏]

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 阿山奴 於 2020-5-28 07:46 AM 發表

記住香港變左大陸一省後,香港仲有乜本事,樓價將會一瀉如注,喊都無謂!
我香港廣州都有樓,係美國無者。



回覆 引用 TOP

[quote]原帖由 阿山奴 於 2020-5-28 07:46 AM 發表

記住香港變左大陸一省後,香港仲有乜本事,樓價將會一瀉如注,喊都無謂!                                                                                       
香港想變省?不知所謂,大陸收你做市?唔好意思,未夠班,老老實實做“世界金融中心”樓市係鋼性需求,不會霖,香港係世界各國利益所在,你以爲花旗囯會制裁香港?講嚇嘖



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 我說謊沒有 於 2020-5-28 07:48 AM 發表

佛山、中山有咩唔好?起碼係中國人嘅土地
大灣區 全名叫 粵港澳大灣區

香港樓 深圳價 你見竟然示威比先前大減就知啦

有冇金融中心地位 關我L事?



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 阿山奴 於 2020-5-28 07:46 AM 發表

記住香港變左大陸一省後,香港仲有乜本事,樓價將會一瀉如注,喊都無謂!
人大通過國安法後,銀行估價立即上升咗喇!
你唔知咩!儍仔!



回覆 引用 TOP

[隱藏]
樓主都昂柒九嘅,就算香港拼入深圳市,你而家有幾多本事買得起深圳幾多尺呀


回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]