• 瀏覽: 189,190
  • 回覆: 3,893
  • 追帖: 78
本主題由 mongkok brother 於 2021-2-9 11:02 AM 分類
[隱藏]
引用:
原帖由 hkprettyshare. 於 2019-10-21 10:32 PM 發表

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
welcome



回覆 引用 TOP

OK SUPPORT


引用:
原帖由 GOD神 於 2019-10-22 12:34 AM 發表

OK SUPPORT
多謝



回覆 引用 TOP

最近有人起底左啲交易所錢包資金流向,有興趣可以睇:
https://blockcast.it/2019/10/23/panewslab-analyst-4-million-wallets/

[ 本帖最後由 每日幣研 於 2019-10-26 09:53 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

[隱藏]


【名人簡介】CZ 趙長鵬
現年42歲,Binance現任CEO趙長鵬曾經係Bloomberg、Blockchain等公司工作過,仲曾經擔任過OKCOIN既CTO,但細個既佢只係係M記打工既後生仔。

係2014年,CZ將自己層樓賣埋買Bitcoin,更於2017年創立世界頂尖加密幣交易所Binance,成立短短兩年幾,一季既收入已經等於歐洲最大銀行Deutsche Bank成年既收入。



回覆 引用 TOP



Bitcoin



回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

附件

1567327649_v7-1280w.png(1016.48 KB)

2019-10-26 10:33 PM

1567327649_v7-1280w.png

1567327667_Lb-1280w.png(1.37 MB)

2019-10-26 10:33 PM

1567327667_Lb-1280w.png

中共怕知識學生
警察怕市民團結
政府怕大眾知情
https://www.youtube.com/watch?v=0QPFiArSFsc


7:15


量子電腦可以令BITCOIN一類加密貨幣變得不值錢



引用:
原帖由 DSMC 於 2019-10-26 11:01 PM 發表

https://www.youtube.com/watch?v=0QPFiArSFsc


7:15


量子電腦可以令BITCOIN一類加密貨幣變得不值錢
炸彈都可以令房屋地產不值錢
知唔知用量子電腦攻擊BTC 系統成本係幾多 ?
仲有未必成功
如果量子電腦真係咁神 銀行D錢一樣好危險



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 每日幣研 於 2019-10-8 01:08 PM 發表

呢度會每日為大家更新一啲Cryptocurrency既資訊,小弟之前係HKU讀Computer Science,近排轉左去香港一間比較大既Crypto Startup做Research Analyst,希望可以分享到一啲資訊&小知識俾一啲唔太了解Bitcoin & Crypto既人。自己最近有同一啲香港&台灣志同道合既人搞Facebook & IG Page(因為無錢落AD所以無乜人識)。唔代表P ...
即係民主L文宣



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 filacandychan 於 2019-10-26 10:33 PM 發表

撐亞卵
【騙案逐個捉】假借譚詠麟之名既Bitcoin Future騙案?

近日Facebook上面可能大家會睇到有譚詠麟相既ad,內容係分享或講解一個名為Bitcoin Future的新加密貨幣自動交易系統,講到可以改寫你既生活,少少錢就可以致富。

其實正常人都知呢個世界邊有咁著數既野,就算我當俾你發明左個自動交易系統出黎。真係咁work既,都唔會share出黎啦(仲出咁多錢落ad?)。唔通真係「我都賺夠了,想俾其他人賺下」咩。Share左出黎,個個都用,真係work都變唔work啦。

呢類騙子通常都係用名人效應,利用埋人類既貪婪本性同對Crypto既無知,再加舖天蓋地既打手comments同落ad攻勢。無乜新意,但次次都有人中招,今舖仲搞到金管局、TVB &其他報紙都報導。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 DSMC 於 2019-10-26 11:01 PM 發表

https://www.youtube.com/watch?v=0QPFiArSFsc


7:15


量子電腦可以令BITCOIN一類加密貨幣變得不值錢
唔好睇條片就以為量子電腦好勁或者真係Crack到Bitcoin,事實上如果真係Crack到Blockchain,而家Internet用緊既Encryption都係呢啲,全部都會奶野。



回覆 引用 TOP

量子霸權」(Quantum supremacy) 這一個用詞其實是相當誤導,因為字面上描述的東西同實際上描述的東西是差天共地。它實際的意思僅僅是指當量子電腦有任何一種運算是傳統電腦不能在合理時間內做到,就達致「量子霸權」。該運算沒有指明是那一種運算,也不需要有實際意義,只要是傳統電腦做不到的就可以。(Google那個量子隨機取樣就是其中一個最容易達到「量子霸權」目標的運算。)


回覆 引用 TOP

那為什麼會有這個用詞呢?因為量子電腦已經研究了二十多年,但其實一直都未能有任何運算能夠比傳統電腦快,很多東西仍然只是在理論階段,實際做上來十分困難,這一直都困擾著很多研究人員,因為量子電腦的研究主要都是Google, IBM, Microsoft等等這些私人企業所進行,你可以想像:研究人員一直地賣希望,燒投資者的研究經費,但什麼都做不出來,股東們會有什麼想法?所以唯有就弄一些Gimmick,做下標題黨,為破紀錄而破紀錄,令股東們覺得研究人員是有些作為,錢不是白白地燒了。(在大學做過研究的我完全明白這感受。(哭哭))


回覆 引用 TOP

[隱藏]
我並不是眨低量子電腦,也不是眨低「量子霸權」這個「階段性勝利」的重要性,畢竟該運算雖然沒有意義,但量子電腦總算做到一些傳統電腦做不到的事。我主要想表達的是「量子霸權」並沒有你想像中那麼厲害,不要以為量子電腦破解RSA,ECDSA是指日可待的事,實際上,我們離量子電腦可以執行這麼大型的運算還有超遠的距離,有不少專家甚至覺得是沒可能。


回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]