打印

[地產新聞轉載] 【逆權運動】撐引用收回土地條例 人民日報:地產商是時候釋出善意

【逆權運動】撐引用收回土地條例 人民日報:地產商是時候釋出善意 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
阿爺直接叫地產商識做
。。。

警暴肆虐,港府對港人訴求視若無睹,中國官媒集體定調,《人民日報》直指香港房屋問題嚴重,撐促請政府引用《收回土地條例》,指地產商是時候釋出善意,不要賺盡每一分錢,企圖「政治問題,銀紙解決」。

《人民日報》刊出評論文章,指現時更多人開始將目光,投向影響香港發展的深層次問題,而住屋「正是重中之重」,國際都市卻有10萬人住在「棺材房」和「劏房」,形成鮮明對比。「反修例」之所以將許多原本不關心政治的年輕人捲入其中,很大一部分原因,就在於他們對未來的無力感,而住房,正是重要根源。對於這一影響香港社會發展的深層次問題

評論指政府手裡土地太少,引用《收回土地條例》為政府提出了解決思路。現時地產商手中囤積長期不開發的土地,文章為公共利益、民生計,「地產商是時候釋放最大善意」,釋出土地,不應只打自己算盤,囤地居奇,賺盡最後一個銅板,又稱援引「收回土地條例」有償收地,符合《基本法》105條中,徵用土地的補償「相當於該財產當時的實際價值」的條文。

【逆權運動】撐引用收回土地條例 人民日報:地產商是時候釋出善意
https://s.nextmedia.com/realtime ... 5342&a=60040391



熱賣及精選
背後利益集團搞晤惦, 香港做咩都無用!


有人拉下董生推上貪曾, 嘗到甜頭之後想推唐唐, 但被人發現想做造皇者, 失敗唔對路開始切支, 再推中產曾又失敗, 眼見送中落閘會被送返內地失去香港超級提款機, 所以就不惜一切做黃鼠狼...


以前有人信晒黃鼠狼, 以為香港只要安定繁榮就可以, 但慢慢發現, 要安定繁榮必須市民能安居樂業既大前提, 所以先有幾次造皇失敗, 問題係後人天真以為黃鼠狼會收手, 所以放心加快換皇, 但事實係另一回事...


所謂日久見人心, 路遠知馬力, 狐狸總有露出尾巴既時候!


所以唔好簡單以為年青人甘易俾人洗腦, 以為件事只有外國勢力, 甘會造成錯判, 事實這些只係表面煙幕!!!



香港成功, 政府不干預係其中一個因素


而家中央出聲干預, 會係一件好事?




為何不用一萬億去買回土地?  咁先真正快靚正.



積極建茶倉, 閒來泡茶湯.
67暴動後,當時政府也作出大量改善人民生活措施,

現今香港班地産商太無人道了,200~300呎劏房,仲要開兩個露台!

山卡啦賣豪宅價,御半山、PY、白石角舊年都賣到16~17K,年青人唔反政府就奇啦!
引用:
原帖由 chun1088 於 2019-9-13 01:54 PM 發表

香港成功, 政府不干預係其中一個因素


而家中央出聲干預, 會係一件好事?




為何不用一萬億去買回土地?  咁先真正快靚正.
[ 本帖最後由 c7wc2018 於 2019-9-13 02:07 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 peewee 於 2019-9-13 01:47 PM 發表

阿爺直接叫地產商識做
。。。

警暴肆虐,港府對港人訴求視若無睹,中國官媒集體定調,《人民日報》直指香港房屋問題嚴重,撐促請政府引用《收回土地條例》,指地產商是時候釋出善意,不要賺盡每一分錢,企圖「政治問題,銀紙解決」。

《人民日報》刊出評論文章,指現時更多人開始將目光,投向影響香港發展的深層次問題,而住屋「正是重中之重」,國際都市卻有10萬人住在「棺材房」和「劏房」,形成鮮明對比。「反修例」之 ...
叫發展商每人捐五百萬呎農地比政府



Gogogo


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 c7wc2018 於 2019-9-13 02:04 PM 發表

67暴動後,當時政府也作出大量改善人民生活措施,

現今香港班地産商太無人道了,200~300呎劏房,仲要開兩個露台!


山卡啦賣豪宅價,PY舊年都賣到16~17K,年青人唔反政府就奇啦! ...
1. 政府要求發展商做多D單位, 唔間細間, 點整多兩間?
2. 15K, 400呎都要600, 間呢D單位, 買得起?

政府公屋, 居屋都係一樣越黎越細.
日日150人, 咪人均面積越來越少囉.

67之後有冇150?

咪講到政府零責任.  就算發展商既地, 都係政府賣俾佢地
點解要賣地唔留番黎起樓? 點解多左咁多教育醫療福利開支?



積極建茶倉, 閒來泡茶湯.
中央叫到,點到佢地唔下跪?
新地一年赚幾百賺,阿爺睇到慶過火屎,難怪民怨積累咁深



無地點起樓?


回覆 引用 TOP

[隱藏]
50一80年代,有大量偷渡人口,增加幾百萬人,遠超每日150人!

面積大左,貴左賣唔出,自然要減價!
引用:
原帖由 chun1088 於 2019-9-13 02:12 PM 發表



1. 政府要求發展商做多D單位, 唔間細間, 點整多兩間?
2. 15K, 400呎都要600, 間呢D單位, 買得起?

政府公屋, 居屋都係一樣越黎越細.
日日150人, 咪人均面積越來越少囉.

67之後有冇150?

咪講到政府零責任.  就算發展商既地, 都係政府賣俾佢地
點解要賣地唔留番黎起樓? 點解多左咁多教育醫療福利開支? ...



回覆 引用 TOP

好難成事!香港仲喺幾大地產商說了便算,未輪到中央政府話事!


香港發剪傷不嬲最冇人性!你睇依家既樓愈劏愈細!百幾尺納米單位已成常態,仲要衰到兩個露台,真係想方便香港市民跳樓咩!


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 小飛越2 於 2019-9-13 01:49 PM 發表

背後利益集團搞晤惦, 香港做咩都無用!


有人拉下董生推上貪曾, 嘗到甜頭之後想推唐唐, 但被人發現想做造皇者, 失敗唔對路開始切支, 再推中產曾又失敗, 眼見送中落閘會被送返內地失去香港超級提款機, 所以就不惜一切做黃鼠狼...


以前有人信晒黃鼠狼, 以為香港只要安定繁榮就可以, 但慢慢發現, 要安定繁榮必須市民能安居樂業既大前提, 所以先有幾次造皇失敗, 問題係後人天真以為黃 ...
我幫你開佢名,係主腦黃台瓜



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 harryporter2016 於 2019-9-13 02:22 PM 發表

好難成事!香港仲喺幾大地產商說了便算,未輪到中央政府話事!
你講呀!有$佬敢同當權者對抗?死路一條!樓市末日開始



[隱藏]
共產黨出到聲,不過香討港樓都係繼續gogogo


回覆 引用 TOP

 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。