打印

嘩⋯冇睇錯吖?老美將面臨阿爺制裁⋯阿爺硬起來啦⋯⋯

[隱藏]
大陸入咗wto都係講過唔算數啦,咁耐都冇開放市場,繼續由政府補貼


熱賣及精選
引用:
原帖由 Psyco 於 2019-7-18 07:12 PM 發表




當年2001年,中國入WTO承受WTO 預設條件,就係中國得到組織各國既關税減免,與保留15年期既 "發展中國家待遇" (即是容許行業補貼及金融行業保護) 既同時,中國要承受各協約國以 "替代國成本標準", 去WTO法庭控告中國違法傾銷某商品.  (自己上網查吓咩係 "替代國成本標準",嚟作為美國及歐洲先發展國喺WTO法庭,打官司時斬殺中國出口品既尚方寳劍)

仲有,列明 ...
讓我們回到芝麻開門的2001年吧!那年,中美WTO談判陷入僵局,美方準備閃了,時任總理朱鎔基親自去談。以前不能接受的條件,朱鎔基一個接一個的答應了。中國代表龍永圖在後面急的不停給朱鎔基遞紙條,說「不能答應!」朱鎔基不爽了,回頭大聲說:「龍永圖不要給我遞紙條了!」(這一段,大家自己可以進行網路搜索)

後來呢——就真談成了!此前死不答應,這次全部答應的事是什麼呢?主要是開放農業、汽車、金融和醫療等服務行業。當然,也不是立馬開放,美國給了中國6年以上的保護期,逐步開放。而美國市場對中國是一步開放的!發達國家嘛,當然要大氣一點。按照這個協議,中美貿易是不可能出現那麼嚴重的貿易順差的,起碼應該大致平衡,你以為美國人談判前沒有作過個評估?美國簽了字的東西就是法律,美國的法律可不是鬧著玩的.
美國人就是一根筋啊,他們不知道中國人簽了字的東西回去還要「研究研究」的!研究的結果是:龍永圖的意見對,「不能答應」!

所以保護期到了以後,美國的農產品倒是進來了,但汽車、金融和醫療等服務,一個都進不了中國!為什麼呢?因為這些嚴重侵害了「某種」利益。中國幾千年的權謀智慧,哪是美國300年歷史文化能理解的?我們用各種玻璃門把美國相關企業擋在外面!比如?比如海淘!經常有代購海淘的被以走私判刑,但你們知道不知道,海淘貨物按當年WTO朱鎔基簽字的約定就是免稅的!但是那又怎樣呢?海關總署下了個文件,說海淘的東西是物品,不是貨物!可是當年朱鎔基簽字前,都叫貨物好不好?這種文字遊戲,還有其他各種遊戲,美國人就算看懂了也說不贏,反正中國就是沒違反契約,反正你們的農產品、汽車、金融和醫療等服務就是進不來!反正我們的中國製造就是能出口給你們!反正你們的契約精神就是被我們的「聰明才智」打敗了……

中國加入WTO的「所有承諾」是指哪些承諾呢?據中方報告,在貨物貿易領域,中國按照承諾逐步削減關稅,平均關稅水平從入世前的15.3%降低到目前的9.8%。在服務貿易領域的上百個部門中,銀行金融、通信網路、保險證券等逐步放開。在知識產權領域,中國完成了相關法律法規的修改,使其與WTO《與貿易有關的知識產權協定》以及其他保護知識產權的國際規則相一致,加大知識產權保護力度,等等等等。



引用:
原帖由 Psyco 於 2019-7-20 11:41 AM 發表




ee, 師兄你數臭中國既做法,咁似美國既301法案既做法既?

WTO係由1948年既國際關税及貿易總協定秘書處所轉化而成,而美國卻喺1974年立下"貿易301法案" 呢條自己國内法 (比中國喺2001年加入WTO仲要早),只要美國政府主觀覺得利受損,就可動用301法案去凌駕一切國際貿易協定條款,包括WTO.

你現在見到美國國内所有補貼行業或WTO額外關税,都係依靠呢條301法案去實施, ...
其實你知唔知係咩原因?主因中國金融體系未完全開放呀。http://www.yzzk.com/cfm/content_archive.cfm?id=1366081924594&docissue=2008-39



引用:
原帖由 Psyco 於 2019-7-21 12:00 PM 發表




中國未完全開放,所以中國拒絕美國資本進入中國銀行業可以理解,咁美國金融體系又完全開放未? 美國金融身體系係開放的話,又為何阻止雷曼兄弟向中國銀行融資? 究竟美國金融體系係開放,還是係假開放,去呃你呢庭唔睇現實事件驗證既泛民黃絲死蠢?

仲有,美國301法案立於1974年,你又是否歸咎於今日2019年中國金融未完全開放,所以導到美國人坐時光機器喺1974年成立301法案?

要中國金融業開放 ...
首先美國阻雷曼注資明顯係救唔番啦,6100億美元(四萬億人仔呀)



[隱藏]
引用:
原帖由 Psyco 於 2019-7-23 07:31 PM 發表




係數投支者會計,唔洗美國政府及國會擔心中國銀行要蝕錢為理由,用政治審查會去禁止雷曼接受注資.

再講,中國銀行要抬錢為美國海盗填氹,唔係對美國有利咩?  即使中國銀行填唔滿雷曼個氹,填得一寸得一寸,都係美國國内既金融氹淺咗一寸,點解要政治審查去禁止中國注資?

因為怕中國銀行救得到雷曼,令到中國銀行變相以入股,而得到雷曼手上既金融牌照與現成金融網絡,呢樣先係常常教導別國,開放市場重要性既美國 ...
唔好玩啦,當年大陸都冇錢買d巨債公司啦,你咁都信係中國想買?俾你都唔買啦



引用:
原帖由 Psyco 於 2019-7-23 11:40 PM 發表




傻仔,金融牌照先係寶呀,你睇當年香港幾間老殘舊號既豆腐潤銀行仔,如道享及廖創興,佢哋一年生意利潤,都未夠養公司班二世祖三世祖,但卻由新加坡及大陸集團出天價買起,何解?

道、廖兩間嘢生意微型,及一池死水無發圍,但卻禾稈冚真珠,有咩真珠?  就係近乎有齊各種金融牌照,由收存款牌,到放賃牌,股票期貨行牌,保險牌,金管局既貼現會員牌等等等.

呢啲一系列金融牌照再細分唔同等級,有唔同權利限制,亦唔 ...
你講果D完全同雷曼冇關係



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 Psyco 於 2019-7-23 11:40 PM 發表




傻仔,金融牌照先係寶呀,你睇當年香港幾間老殘舊號既豆腐潤銀行仔,如道享及廖創興,佢哋一年生意利潤,都未夠養公司班二世祖三世祖,但卻由新加坡及大陸集團出天價買起,何解?

道、廖兩間嘢生意微型,及一池死水無發圍,但卻禾稈冚真珠,有咩真珠?  就係近乎有齊各種金融牌照,由收存款牌,到放賃牌,股票期貨行牌,保險牌,金管局既貼現會員牌等等等.

呢啲一系列金融牌照再細分唔同等級,有唔同權利限制,亦唔 ...
你講呢d只會曝露你完全唔識嘢,買個牌先係重點都講得出??雷曼已經爆煲點樣樣大陸會買呀



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。