• 瀏覽: 111,533
  • 回覆: 11
  • 追帖: 15
本主題由 miss5 於 2020-3-9 08:12 AM 關閉
[隱藏]
太誇張。我真係唔覺咁差。成日唱衰唔知咩動機?


跟本咩盤你地都唔滿意。左桃右剔。


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 EdwardEd 於 2019-6-22 11:41 PM 發表


新聞報導的,請看影片,業主自述。影片話其他業主不贊成見報,因為驚影響屋苑名聲,影響樓價。
申利先,我唔係住果度,不過,日日有post踩足成年,都唔知為乜?果個人佢咁痛苦米止痛囉。又要住又要呻。



引用:
原帖由 EdwardEd 於 2019-6-22 11:41 PM 發表


新聞報導的,請看影片,業主自述。影片話其他業主不贊成見報,因為驚影響屋苑名聲,影響樓價。
聲譽?呢度日日出口術,是非聽三次就真。啲人日日洗腦,攪乜?



[隱藏]
引用:
原帖由 scotfld 於 2019-6-22 11:46 PM 發表




呢個咪呢個盤成功之處囉。

大家都 “唔覺咁差” 但係偏偏到出手就硬係覺得有 D 嘢唔對路,又講唔出,最終就算 1/3 人落疊都好呀。
《出手》同《唔對路》,跟本係個人既問題,個人唔協調產生。



引用:
原帖由 EdwardEd 於 2019-6-22 11:48 PM 發表


新聞報導,有業主影片的,是真的
叫佢止痛囉。做租租日日開心。唔好痛苦。
日日都講yoho, 好悶。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 scotfld 於 2019-6-22 11:55 PM 發表




既然你都明白 "是非聽三次就真" 呢個道理,我地有些人出來定期中和返 D 太硬銷嘅言論,等各位師兄正反兩面意見都聽下,難道不好嗎?
好悶囉,我間中上黎日日見人踩,咁多盤,比啲新鮮感講下第二啲喇。 其實,大家有分析力,何必刻意煽動好同唔好呢?



引用:
原帖由 scotfld 於 2019-6-22 11:59 PM 發表




亦有可能係理性話你知呢個位置買左死梗,但感性上又被銷售手法洗腦,覺得呢度好靚,兩者之間嘅掙扎?
買家自己決定啦,人人日日都要做決定



引用:
原帖由 scotfld 於 2019-6-23 12:06 AM 發表




點解你次次 “間中” 上黎都剛剛遇到有人投訴 Park Yoho,我試下分析:

一) 會唔會係物業本身條件相對發展商描述差距比較大?唔係話特別唔好,係好多人睇唔過眼發展商隱惡揚善得太誇張?網上搵人扮中立嘅 hard sell marketing 亦太離譜。

二) 呢度某幾位業主特別惹人討厭,人身攻擊,玩分身,甚至講唔過人就冒認其用戶名,因而造成強烈反彈?

三)  ...
請分析御半餐,你熟唔熟?



[隱藏]
引用:
原帖由 EdwardEd 於 2019-6-23 12:12 AM 發表


看新聞報導

https://hk.finance.appledaily.com/finance/realtime/article/20181124/58948427

第九位:屯門 御半山

又是新地出品的劏房豪宅,位處半山,不過是偏離屯門市中心的半山,近500已售單位平均呎價約1.66萬元,一期未賣完,二期不日推售,如何收科拭目以待,但肯肯定的,是御半山要返家鄉,要「預半生」。 ...
講多啲唔同盤,無咁悶。成日yoho 悶到吖。不如試下黎緊一星期講其他盤。



引用:
原帖由 scotfld 於 2019-6-23 12:15 AM 發表




我好多個星期無講 Park Yoho 了。
你個朋友edward 忍唔住囉. yoho 講左成年,大家熟架啦。支持講新野



引用:
原帖由 edwwin 於 2019-12-26 05:30 PM 發表


400 幾萬現可買天水圍兩房

其次,新地本身在新界西北區現時仍有不少樓盤銷售當中,如御半山發展項目、峻巒發展項目等。當中峻巒發展項目更擁有私人濕地,採中低密度設計,惟位置上有較大差別,而剛入伙的第2B期PARK YOHO Napoli本月一手成交呎價介乎1.3萬至2萬水平,仍貴過Wetland Seasons Park首批單位。以樓價來看,PARK YOHO Napoli本月2宗254平方呎開 ...
抽到就係囉



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]