註冊 登入
 



打印

雷鼎鳴 :美港政策法已無甚影響力

雷鼎鳴 :美港政策法已無甚影響力 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
 
莫乃光、郭榮鏗及陳方安生應美國國家安全委員會之邀赴美「滙報」他們版本的香港情況,坊間猜測,這是美國有些政客要為取消或重訂「美國—香港政策法」(United States-Hong Kong Policy Act)作準備。

這幾年來,美國深受「修昔底德陷阱」的力量所影響,害怕失去一哥地位,圍堵中國、遏制中國的發展已日漸成形為國策,倘若美國政府在經過成本效益的分析後,認為打壓香港有利於這國策,他們不會給香港甚麼好果子吃,香港的法治、自由、人權等是否出問題,只能是藉口,不會左右到美國對其利益的考慮。其實美國的法治、自由、人權等狀況,在國際排名上甚至比不上香港,但這是無關宏旨的,只要找一些人唱衰香港便可。港人在中美角力中處於夾縫,避無可避,對美國的政策要有最壞的預想,才可作出最佳的應對。但話說回來,改動或中止上述的「政策法」是否對美國有利?恐又未必。

對港貨加關稅 損失僅幾億

這條法案在1992年出爐,主要內容是承認中英聯合聲明,視香港為與大陸不同的地區,承認香港的護照,也把香港當作獨立關稅區。但是,如果美國政府認為香港「一國兩制」走了樣,總統有權中止此法。換言之,如果美國認為打壓香港有利遏制大陸,她便可通過取消此法來打擊香港,打擊的手段主要是不承認香港為獨立關稅區。

中央政府一直反對美國這條法案,認為這是美國在干預香港的事務。以中止一條中央政府反對的法案來遏制中國,邏輯上難以起到脅逼中國的作用。但從香港的角度看,撤去這條法案,又是否真的能使香港吃不消?取消香港獨立關稅區的地位可帶來兩大後果。

第一,香港出口到美國的貨品會被當作是大陸貨,有可能要加關稅。此事若在1992年立此法時出現,的確有些威脅力,那時香港本地產品出口到美國的總值是646億港元,佔當年GDP的8.29%。但在2017年,香港與美國貿易已主要是轉口,自己產品出口到美國的,只得34.7億港元,佔當年GDP低至0.13%,美國就算對港貨加關稅,香港的總體損失也不過是幾億元而已,毫無威脅力!

第二,美國對香港及大陸一視同仁,某些與國防或敏感科技有關的產品以後禁止輸港。美國既然已大有可能與中國展開科技戰,香港怎麼還可指望美國對港不加諸任何限制?有沒有「美港政策法」,都是如此,美國輸港的科技,高極有限。

由此可見,這條法案已無甚意義,成了美國的雞肋。美國立這條法的原意,也許是視它為懸在香港頭上的一把刀,香港若不順美國的旨意,刀便會掉下來,但若是真的撤銷了此法,便等於刀已經掉下,那麼威脅力也不再存在,美國反而變得被動,香港政府更不用理會美國對港說三道四。若中美進一步鬧翻,魚死網破,中國還可順勢把美國在港的勢力連根拔起,不用再顧忌。

港外滙儲備豐 難衝擊聯滙

「美國—香港政策法」在今天的條件下已無多大的意義,廢與不廢都不重要,但也許美國可用獨立關稅區以外的手段威脅香港,例如打擊香港的金融服務業。但這恐怕也只會是搬起石頭打自己的腳,美國及其他西方國家一直希望中國能更開放金融市場,使她們能分一杯羹,這也是中美貿易談判重點之一。香港的金融服務業今天正是西方金融界進入中國市場的通道,摧毀了她,對西方國家無好處,而且美國不要香港的金融服務,不等於別人不要,美國就算積極游說別國參與打擊,作用也不大。

打擊港元的聯繫滙率又如何?港元並非普通的法定貨幣,而是背後有美元儲備支持的貨幣。流通的鈔票有百分百的支持,香港總外滙儲備共3.39萬億,是總貨幣量M3的46%,也是貨幣基礎的兩倍,美國如果不舉國用上洪荒之力,很難沖垮港元,而且港元與美元掛鈎及用美元作儲備,有利美國,若是胡搞一通,美國及世界都會有金融危機爆發,美國不敢這樣做。倘若真的做了,港元可能便與人民幣掛鈎,也沒有大礙。

撰文 : 雷鼎鳴 科技大學經濟系前系主任
欄名 : 雷鳴天下

[ 本帖最後由 超能量 於 2019-6-11 12:36 PM 編輯 ]



精選樓盤
其實《送中條例》係好事,最終導致令英美直接軍事介入香港,推翻港共政權,成立民主香港,類似利比亞和伊拉克模式,對香港長遠發展有利。


叫雞教授?


引用:
原帖由 超能量 於 2019-6-11 12:31 PM 發表

莫乃光、郭榮鏗及陳方安生應美國國家安全委員會之邀赴美「滙報」他們版本的香港情況,坊間猜測,這是美國有些政客要為取消或重訂「美國—香港政策法」(United States-Hong Kong Policy Act)作準備。

這幾年來,美國深受「修昔底德陷阱」的力量所影響,害怕失去一哥地位,圍堵中國、遏制中國的發展已日漸成形為國策,倘若美國政府在經過成本效益的分析後,認為打壓香港有利 ...
全港應該多謝 "何君堯" 呢類議員, 佢話要拖埋香港落水, 終於都成功了!!



[隱藏]
 
引用:
原帖由 羅家聰 於 2019-6-11 12:34 PM 發表

其實《送中條例》係好事,最終導致令英美直接軍事介入香港,推翻港共政權,成立民主香港,類似利比亞和伊拉克模式,對香港長遠發展有利。
中國有核彈,不要發梦!



引用:
原帖由 whyme1989 於 2019-6-11 12:37 PM 發表

叫雞教授?
professor G...?



回覆 引用 TOP

雷狗是畜生唔使理狗吠


引用:
原帖由 羅家聰 於 2019-6-11 12:34 PM 發表

其實《送中條例》係好事,最終導致令英美直接軍事介入香港,推翻港共政權,成立民主香港,類似利比亞和伊拉克模式,對香港長遠發展有利。
你真係on9無極限



引用:
原帖由 羅家聰 於 2019-6-11 12:34 PM 發表

其實《送中條例》係好事,最終導致令英美直接軍事介入香港,推翻港共政權,成立民主香港,類似利比亞和伊拉克模式,對香港長遠發展有利。
香港冇石油,英美會出兵?邊個比錢,咪儍啦



[隱藏]
 
寶刀都出埋你都唔死,咁咪無敵囉



用戶入錯了紀錄,係因IT講得唔清楚;攞Requirement唔齊,係因IT聽漏;用戶沒做好測試,係因IT溝通有誤;用戶講漏野,係因IT冇問;做DEMO時有人瞓覺,係因IT講野唔夠生動;

回覆 引用 TOP

正小丑!!!
枉作小人!!!


每次佢都發繆論俾人笑。



回覆 引用 TOP

香港係時候要同鹵味割席,一步一步嚟,下一步就係聯繫匯率。


引用:
原帖由 超能量 於 2019-6-11 12:31 PM 發表

莫乃光、郭榮鏗及陳方安生應美國國家安全委員會之邀赴美「滙報」他們版本的香港情況,坊間猜測,這是美國有些政客要為取消或重訂「美國—香港政策法」(United States-Hong Kong Policy Act)作準備。

這幾年來,美國深受「修昔底德陷阱」的力量所影響,害怕失去一哥地位,圍堵中國、遏制中國的發展已日漸成形為國策,倘若美國政府在經過成本效益的分析後,認為打壓香港有利 ...
Bull Shit! Not true!



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 whyme1989 於 2019-6-11 12:37 PM 發表

叫雞教授?
真?????



[隱藏]
 
最後唔講 我都唔知條友系咩水 講左都唔多知 不過吹水果個話損失幾億?叫你賠幾億睇下你肯唔肯

[ 本帖最後由 Edmund2018hk 於 2019-6-11 04:27 PM 編輯 ]



 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
 
 




 

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。