打印

[其他] 1%經紀佣金一定要比嗎? 香討焦點

[隱藏]
引用:
原帖由 油站謝皮的P圖 於 2019-4-25 11:29 PM 發表




識做人,财自然來!  
貧人才想縮算!  睇下富人如何運用專才帮自己揾真銀!
這也是我正想表達的,我近來財富多了,洗錢係豪咗,係任性咗,但越洗啲錢就越多!朋友又越多,亦越多朋友俾機會我再搵錢!所以越縮骨啲人就越無朋友,越無朋友就越無機會!



回覆 引用 TOP

熱賣及精選
同樣道理,你打工打左一個月,你老闆一定要出糧比你?


回覆 引用 TOP

一般賣樓可以講明賣到幾多錢先會比佣,或者比半個佣。買家就基本半個佣以上,甚至比業主反價。我買到的荀盤就比足1個佣,廢事煩,但盡量要AA傾到岩買賣價。


回覆 引用 TOP

行規嚟,律師話唔使,可能真係,不過地產經紀可以話有囗頭協議,好難反駁,你唔比經紀,佢告你,上法庭就算羸,律師費都好貴,反正律師一定賺,最好官司打耐D,佢搵多人,你就𠄘受比經紀告嘅心理壓力


回覆 引用 TOP

[隱藏]
佣可以係埋門前傾,但唔畀就有啲那個,人地都要開飯。有時候做大事咪太計較少數目


回覆 引用 TOP

我俾0.4%


回覆 引用 TOP

好的服務,比;垃圾服務,唔比


回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
好似呢區有條南戇aa,建呎當實呎水9買家,呢啲撚樣直頭俾屎佢食就啱!


回覆 引用 TOP

[隱藏]
此帖是照妖鏡


如果條看更出到JAZZ之時,就係我唔再上車版之日  
當然係要影張牌簿相上來証明啦...........

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 rayrayrayng 於 2019-4-25 06:40 PM 發表



其實我有問過律師係可以唔洗比的, 因為正約內有條款講明, 簽左正約就一切以正約為依歸,
即變相臨約會作費。 所以現在有D AA行 會用成交時扣樓價(賣樓) 為他們的佣。
律師會係樓價尾數時扣起佣金費用, 先至比尾數票比你。


不過點都好, AA 真係有做過(做到)野, 係要比的, 好來好去, 發財要立品的。 ...
AA真係會幫你講價?



回覆 引用 TOP

你唔用人的服務、一亳子都唔使俾!


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 婉盈 於 2019-4-25 05:49 PM 發表

好多人都唔明 同 唔知.

買賣二手樓,一定要比1%經紀佣金,事實上係無呢回事.

就算你簽了看樓紙,簽了放盤紙都好.

只要係簽臨時買賣合約前,同經紀講,我唔會比1%經紀佣金的,比小幾多 定 唔比,係呢個時候同經紀講都仲可以,記著唔好比經紀誤導,1%的經紀佣金唔係必然,唔需要一定要比的. ...
去完北美探親未?



再見了.........
引用:
原帖由 婉盈 於 2019-4-25 05:49 PM 發表

好多人都唔明 同 唔知.

買賣二手樓,一定要比1%經紀佣金,事實上係無呢回事.

就算你簽了看樓紙,簽了放盤紙都好.

只要係簽臨時買賣合約前,同經紀講,我唔會比1%經紀佣金的,比小幾多 定 唔比,係呢個時候同經紀講都仲可以,記著唔好比經紀誤導,1%的經紀佣金唔係必然,唔需要一定要比的. ...
經紀做咗嘢,無理由唔比佣啩。咁樣有D唔通囉。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 婉盈 於 2019-4-25 05:49 PM 發表

好多人都唔明 同 唔知.

買賣二手樓,一定要比1%經紀佣金,事實上係無呢回事.

就算你簽了看樓紙,簽了放盤紙都好.

只要係簽臨時買賣合約前,同經紀講,我唔會比1%經紀佣金的,比小幾多 定 唔比,係呢個時候同經紀講都仲可以,記著唔好比經紀誤導,1%的經紀佣金唔係必然,唔需要一定要比的. ...
每件事存在都有佢價值!



回覆 引用 TOP

 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。