註冊 登入



打印

[地產新聞轉載] 【買新樓慘撻訂實錄】800萬華懋豪宅變垃圾站「上蓋」 買家怒撻40萬:買樓要睇埋發展商誠信

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
精選樓盤
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
似係個AA玩佢


引用:
原帖由 ryan111111 於 2019-4-19 09:12 AM 發表

上了沉重一課的李生,指以後定必會留意整份售樓書,是次事件也令他對華懋打了折扣。「發展商誠信會比較重要,長實還好,但就相對裝修質素會差啲,都聽過較多會有漏水問題。」他認為新鴻基的質素是最好的,「佢服務同交樓質素都唔會有太大問題,以及整個屋苑嘅環境規劃都較好。」

-

我想問....華懋邊忽無誠信??? ...
里個新鴻A樓盤,8年升值不足2%。新鴻A溢價重有保證

港島也有蟹貨,新地(016)發展的筲箕灣譽都便屬其一,樓價長期潛水。屋苑最新錄得一宗成交,位於高層A室,實用446方呎,兩房間隔,剛以830萬元易手,呎價18,610元。原業主2011年以814萬元買入單位,8年升值不足2%,但同期整體樓價升幅逾八成,明賺實蝕。



[隱藏]
神經病的嗎?
咁樣送400,000比人?又唔係凶宅



弓起業主!賀起業主!

回覆 引用 TOP

唉,八佰萬屋自己也不著緊,可怪誰人!買樓花就有風險,怕就買鳯凰樓層,下面是什麼都不怕。


引用:
原帖由 ryan111111 於 2019-4-19 09:10 AM 發表

咪傻啦, 當年康城比人屌係堆田區
買果班已經由300萬升到去700https://>>><<</assets/faces/dog/haha.gif


https://nextplus.nextmedia.com/article/2_665320_0?obdraft=true

他認為經紀沒盡全責,在他提出問題前隻字不提垃圾站的位置。「我們立即問經紀,經紀就回覆話每個屋 ...
毒果



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ryan111111 於 2019-4-19 09:12 發表

上了沉重一課的李生,指以後定必會留意整份售樓書,是次事件也令他對華懋打了折扣。「發展商誠信會比較重要,長實還好,但就相對裝修質素會差啲,都聽過較多會有漏水問題。」他認為新鴻基的質素是最好的,「佢服務同交樓質素都唔會有太大問題,以及整個屋苑嘅環境規劃都較好。」

-

我想問....華懋邊忽無誠信??? ...
可能華懋無提佢地本售樓書係要睇



800 萬就係毫宅 ?


回覆 引用 TOP

[隱藏]
傻,地鐵站上蓋喎


回覆 引用 TOP

自己都講係"時間緊迫", 睇唔清楚。 又不是賣家刻意隱瞞。咁小事就撻會不會太on9


唔睇售樓書都上黎鄉土望下,一早就知係垃圾站上蓋啦!附近仲有好多走地雞


回覆 引用 TOP

甘都有得怨???


回覆 引用 TOP

睇下果座出入口近唔近垃圾站囉


回覆 引用 TOP

[隱藏]
如果唔係低層對正垃圾站,有咩問題呢,撻訂係最on9的事,未打先認輸 未賭先賠錢


 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]




重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。