註冊 登入



打印

得10萬投資

得10萬投資 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
有冇收息基金5%以上可介紹?


精選樓盤
引用:
原帖由 核心神 於 2018-11-26 07:29 AM 發表

有冇收息基金5%以上可介紹?
https://www.jpmorganam.com.hk/jpm/am/zh/fund-report?fundId=127

可以考慮下呢隻,跌得夠殘,長線勝算比較高,唔好一味貪高息。



回覆 引用 TOP




回覆 引用 TOP

樓主買邊隻都好,如果有人pm你,話介紹,唔好理佢地,叫佢就咩就呢個帖傾


香港真係一個臥虎藏龍的地方,有人可以15歲未夠可以幫700上市,而且仲做過大摩,看來過多十年後香港首富非他莫屬...

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 核心神 於 2018-11-26 07:29 AM 發表

有冇收息基金5%以上可介紹?
10萬銀買基金,先收3至5%認購費,每年收2%管理費,一買先輸7%, 但無保證不清盤, 我見過很多基金清盤.買些房托基金,有5至8.5%息,net book value < 0.6, 樓市跌40%都可守.  有些股票股息>9%息,手頭現金多,Net book value < 0.6,pe< 10。經濟產便賣資產,有得守.



引用:
原帖由 水底永恆的主角 於 2018-11-27 08:10 PM 發表




10萬銀買基金,先收3至5%認購費,每年收2%管理費,一買先輸7%, 但無保證不清盤, 我見過很多基金清盤.買些房托基金,有5至8.5%息,net book value < 0.6, 樓市跌40%都可守.  有些股票股息>9%息,手頭現金多,Net book value < 0.6,pe< 10。經濟產便賣資產,有得守. ...
咁應該有咩好建議?



回覆 引用 TOP

在港交所買賣的房托不多, 自己看看,最好看看其年報,多了解, 股票價格比較波動,我是長線投資,每隻收息股在投資組合必在5%至10%, 不便推介.另一問題,現在仍熊市中 + 貿易戰, 風險更大


邊類基金無咁易清盤?


引用:
原帖由 johnchanhk 於 2018-11-27 10:36 PM 發表

邊類基金無咁易清盤?
我看過很多國際大銀行很多基金清盤. 他們在HK 出的基金在跟 HK法律登報出聲明, 最近外國一對沖基金因輸清清盤, 負責人手帶名貴手錶, 對投資者道歉,但管理費照收



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 水底永恆的主角 於 2018-11-27 08:28 PM 發表

在港交所買賣的房托不多, 自己看看,最好看看其年報,多了解, 股票價格比較波動,我是長線投資,每隻收息股在投資組合必在5%至10%, 不便推介.另一問題,現在仍熊市中 + 貿易戰, 風險更大 ...
咁你依家買左d乜?有無建議下我買下?



回覆 引用 TOP

好問題,我10%黄金, 70%3至4個月定期,20%股票,股票長線有001,1038,808,1270,87001,1122,626


引用:
原帖由 水底永恆的主角 於 2018-11-30 01:10 PM 發表

好問題,我10%黄金, 70%3至4個月定期,20%股票,股票長線有001,1038,808,1270,87001,1122,626
見你好似無買基金



回覆 引用 TOP

我祇買被動基金,從不買主動基金。因為我信自己多過信被動基金經理, 我擁有BBA,MBA學位,幾個專業資格,40年投資經驗,我會看年報,我會計數,我會做分析。並不是基金經理不懂,他們是一組專家,名牌大學畢業生,CFA,有充足的人際纲,企業資料....但為何有些基金要清盤? 理論基金可分散風險,但因為基金經理的花紅是以表現計算,他們把個人利益放在客戶利益之前!例如雷曼銀行有很長久歷史 ,名聲很好,但管理層為了更多的花紅,便面對清盤。以往滙豐銀行的管理層, 為了更高的花紅,便參與美國的次按市場,你估滙豐銀行内的專家,真不明借錢給-些無能力正常貸款人仕的貸款是高風險嗎?凡正市場有人做,最重要他們有機會出更高花紅。


引用:
原帖由 水底永恆的主角 於 2018-11-30 04:26 PM 發表

我祇買被動基金,從不買主動基金。因為我信自己多過信被動基金經理, 我擁有BBA,MBA學位,幾個專業資格,40年投資經驗,我會看年報,我會計數,我會做分析。並不是基金經理不懂,他們是一組專家,名牌大學畢業生,CFA,有充足的人際纲,企業資料....但為何有些基金要清盤? 理論基金可分散風險,但因為基金經理的花紅是以表現計算,他們把個人利益放在客戶利益之前!例如雷曼銀行有很長久歷史 ,名聲很好,但管 ...
可以介紹d好基金嗎?以你專業知識



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 水底永恆的主角 於 2018-11-30 04:26 PM 發表

我祇買被動基金,從不買主動基金。因為我信自己多過信被動基金經理, 我擁有BBA,MBA學位,幾個專業資格,40年投資經驗,我會看年報,我會計數,我會做分析。並不是基金經理不懂,他們是一組專家,名牌大學畢業生,CFA,有充足的人際纲,企業資料....但為何有些基金要清盤? 理論基金可分散風險,但因為基金經理的花紅是以表現計算,他們把個人利益放在客戶利益之前!例如雷曼銀行有很長久歷史 ,名聲很好,但管 ...
個別基金公司,沒有上市,全數公司股份由基金經理、管理層持有,會不會較好?



 32 123
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。