• 瀏覽: 415,014
  • 回覆: 7
  • 追帖: 18
[隱藏]
引用:
原帖由 將軍兵符 於 2016-11-13 11:42 AM 發表



會員你好:
閣下所提及的兩個主題,過往是違規的,現在也是,因新同事在協調上未能全面適應,在此向閣下致謙!
稍後時間會將違規主題移走,而發現有類似的,會員可以按檢舉,待版主們處理,謝謝!
違規原因是甚麼,閣下認為美國利息走勢和環球游資和本地樓市無關?
這倒是頭一次聽聞,請指正,以便大家都清楚利息和資金跟樓市如何無關

且相關主題,本人已經跟另一版主有充足討論,對方也同意本人觀點
現在閣下又為何否定另一版主的決定,所解釋也是極之片面「以前違規,現在違規」

請提供充足理據,以釋所有人疑慮。謝謝

[ 本帖最後由 包不同 於 2016-11-13 11:22 PM 編輯 ]



熱賣及精選
http://finance.discuss.com.hk/vi ... page=1#pid451526840

#78 違規,人身攻擊,並且離題和地產版討論無關

投訴:要說真正的跟地產版討論無關,以上為例,長期不時討論,以人身攻擊,粗言穢語污染討論,版主與其花心思去打擊討論利息的正經出貼,而不去理會長期為版內的人身攻擊,離題吹水,請正視何為真違規,何為有心討論,謝謝



引用:
原帖由 hkpal 於 2016-11-12 08:23 PM 發表


第一篇寫住「評論:樓市過去十年係由低息和熱錢支撐,現在兩樣都消退中」

第二篇提及「Trump上場,已講明會大興土木,市場預期利率會飛升,通漲會重臨,此一關系互相呈螺旋性影響,聯儲加息步伐會大增,香港低息供樓時代結束。」

雖然兩篇以利息變化為主的新聞,確實放在金融財經投資區較適合,惟該帖樓主引用這些利息預期變化而推論日後樓市或供樓影響,這些推論屬於地產討論範疇。

請勿不必要地主觀認為本版版主們偏幫任何看淡或看好的會員。
認同版主裁決,理性,有理,合情合法。



引用:
原帖由 將軍兵符 於 2016-11-14 08:58 AM 發表





這是閣下第一個先發的主題評論內容,

美債被拋售 10年息升穿2厘 http://n2.hk/d/images/discuss_style/emailtofriend3.gif
評論:簡單經濟學原理:債券的孳息率與利率水平走向相同
Trump上場,已講明會大 ...
我大概清楚閣下所提供的「理據」,即是對只直接討論樓市主題,如「業主腳軟了」等,可以目測跟樓市有關的主題,就採取放任政策,不需要深入分析,對於比較有「深度」的題目,即是由環球遊資走向跟美國利息如何影響本港利息,再轉而影響本港樓市的題目,出帖者必須「講到明」、「畫到出腸」,怎樣怎樣跟樓市有關,以方便並不喜歡細閱文章的版主明白,這是樓市題目。

對此,我充份體諒版主無時間去逐一帖文查看,去消化,必須要在字面上十分清楚掛牌,「呢個帖和樓市有關」

對我來說並無難度,每篇評論開始之前,我可用一、二百字去先向版主解釋,如何跟樓市有關,或最少用十次以上「樓市」字句。

我跟閣下就此立據,只要講明再重複再解釋和樓市有關,當不違規。

只是,如此「高規格」要求這類有關利息分析題目,實在失笑



[隱藏]
投訴此帖:文不對題 非論地產樓市主題 缺乏理據
http://finance.discuss.com.hk/vi ... 95&extra=page=1

投訴內容:該文比我違規帖更不堪,講到明是講經濟,帖內也無何樓市字眼,一句都無,且分析簡單缺乏樓市理據,行文也缺乏邏輯性,明顯不是「樓市」題目,而是講經濟的「金融類」題目,請版主同一標准處理。謝謝



引用:
原帖由 一等閑人 於 2016-11-14 05:55 PM 發表

論壇既分成多個版區,
主旨也是讓會員尋找最合適的版區內討論。

地產版原屬經濟主區,
有機會影響樓市的,其實因素多不勝數,
但亦不可能什麽原素也放入地產版內討論。

被鎖帖或被移帖的離題發表,
並不是我 ...
好的,謝謝版主指引。

以下這些帖,煩請過目,論壇既分成多個版區,以便大家知道當中標淮,謝謝。

公開辱罵板?
http://finance.discuss.com.hk/vi ... 99&extra=page=1


理財?
http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26238517&extra=page=1

政治?http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26239156&extra=page=1



閒聊?

http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26235782&extra=page=2

英國文學?
http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26241048&extra=page=3

商場人流?
http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26212220&extra=page=4

法律板?
http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26237269&extra=page=4

社區板?
http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26183797&extra=page=6

移民政策
http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26200332&extra=page=7

[ 本帖最後由 包不同 於 2016-11-15 12:42 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 一等閑人 於 2016-11-15 04:56 PM 發表

可有按檢舉通知?
沒有,一次過提供給你們看不獲受理?



貼內講到明要玩走人
而且整貼不斷攻擊其他人母親
請嚴肅處理這種故意趕走不同意見的手法,還地產版一個乾淨

http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26247266&pid=451729689&page=9&extra=page=1#pid451729689

#21 攻擊
http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26248383&extra=page=1&page=2

#151 持續文不對題

http://finance.discuss.com.hk/vi ... page=1#pid451744254

[ 本帖最後由 包不同 於 2016-11-17 05:06 PM 編輯 ]



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]