• 瀏覽: 414,446
  • 回覆: 31
  • 追帖: 18
[隱藏]
引用:
原帖由 幾韋建兒 於 2016-10-20 07:54 發表



尋找消失的筍盤 絕對不是我分身,請查明 IP

你話我吹下水呃分都可以,但呢個肯定不是我分身。
不是已貼出IP嗎?這個IP過往只得閣下一個人使用,最近兩日分身也用上了。
開分身並不違規,但閣下和分身在主題內互相推帖就是違規了。



回覆 引用 TOP

熱賣及精選
引用:
原帖由 慳D超人 於 2016-10-20 08:59 發表

請問網上媒體是否不能作為新聞連結?
如果不能可否舉例,本人有一帖子只有一條新聞連結到立場新聞,
請問這樣是否不能?
閣下早前的連結網站,可以回應討論和可以收費的,這樣是抵觸了本討論區的壇規。




現閣下已更正了連結,所以重開了主題,
但凡上述所講的網站都是為違規,敬請留意,謝謝!



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 慳D超人 於 2016-10-25 08:37 發表




請問版主可否明確在版規中申明那些新聞網站
可作為轉貼新聞連結以免觸犯版規,
本人發現連YAHOO新聞都有討論連結
總版規[一] 嚴禁宣傳,連結其他論壇/討論區或商業網頁
現今很多新聞網站已開放給網民可以就新聞中回應意見,
這也是大勢所趨,版主們在這兩難下,
又不想妨礙會員討論和總版規規定下,
會酌情處理新聞轉載的網站。
這樣做法閣下在投訴的主題內以然受惠了,原先閣下所轉載的網站是叫網民比月費和年費,
是商業的完全抵觸了總版規(一)
及後閣下更改另一網站(頭條新聞),
同樣是有網民回應討論的,不過版主照樣放行是嗎?
在這只要網站沒有商業促銷行徑便行了。
若然硬要寫實在版規內,對會員和論壇未必是好的做法。謝謝!



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 機偉健兒 於 2016-11-3 09:20 發表



版主,我真係無用分身,另一A/C應是同公司的人所以IP一樣(但我不知是誰)。

現在解封了,但我怕他又出現,又搞到我被誤為分身互推,咁就好無辜。

可不可以看下我呢個 IP 仲有無人用緊............ 而我又可 ...
只要閣下不再用分身推帖和對答,根本不用去憂心被禁言,解鈴還須繫鈴人,請慎之。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 剎那F 於 2016-11-13 00:16 發表

唔係喎,以前版主一直關掉不乎合板規帖子理由:「報導文章內與香港樓市無關係」,而非由會員自己在分析中添加,就可胡混過關。

請版主明確解釋,是否已放寛?只要自行添加香港樓市字眼在分析部份,就算轉載 ...
會員你好:
閣下所提及的兩個主題,過往是違規的,現在也是,因新同事在協調上未能全面適應,在此向閣下致謙!
稍後時間會將違規主題移走,而發現有類似的,會員可以按檢舉,待版主們處理,謝謝!



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 clogalaxy 於 2016-11-4 15:59 發表

我想問為什麼現在見唔到估ccl遊戲? 找不到
會員好.
CCL遊戲在較早時已取消了,謝謝查詢!



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 包不同 於 2016-11-13 23:17 發表



違規原因是甚麼,閣下認為美國利息走勢和環球游資和本地樓市無關?
這倒是頭一次聽聞,請指正,以便大家都清楚利息和資金跟樓市如何無關

且相關主題,本人已經跟另一版主有充足討論,對方也同意本人觀點
現 ...
這是閣下第一個先發的主題評論內容,

美債被拋售 10年息升穿2厘 http://n2.hk/d/images/discuss_style/emailtofriend3.gif
評論:簡單經濟學原理:債券的孳息率與利率水平走向相同
Trump上場,已講明會大興土木,市場預期利率會飛升,通漲會重臨,此一關系互相呈螺旋性影響,聯儲加息步伐會大增,香港低息供樓時代結束。
加上上任後會宣布中國貨幣控制國,加收45%關稅等等因素,香港前景變得極不明朗,可見未來四年是高息、經濟動盪


這是閣下第二個發的主題評論內容,

熱錢湧美 亞股滙債大冧市 http://n2.hk/d/images/discuss_style/emailtofriend3.gif
評論:樓市過去十年係由低息和熱錢支撐,現在兩樣都消退中
星期一港股相信會大跌,全球正形成一個海嘯模式,即全亞洲熱錢急劇回潮,湧向美國,造就美股大升市,一般估計,當美股達到萬九點時,會終極崩潰,再席捲回亞洲。香港醒目跌定先,會減少殺傷力。
海嘯過後,熱錢消失,面對特朗普大興土木,利息高漲,過去十年風水輸流轉,中國的世界轉向美國,成為投資者新的冒險天堂。



第一個完全看不到轉載文章和閣下評論對樓市有何任分析,理應在金融版出帖才是正確.

第二個,同樣轉載文章看不到有講及本港樓市,閣下亦只有一句提及,不是打[樓市]就可以離題討論其他的.

銀行息口加減,對樓市有相對的影響,但如只是講金融或比例上提及太多,這些主題一定被移走的,
在地產版資深的會員亦都很清楚這點,所以這類似的主題是比較很少出現的.

對於上述這類型主題有關規範,已清楚解釋明白了,希望會員能按這規範發主題和會員討論,謝謝!

註:會員遇到有問題回帖時,可以按檢舉,靜待版主們處理!



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 包不同 於 2016-11-15 18:53 發表




沒有,一次過提供給你們看不獲受理?
請檢舉靜待版主們處理,而檢舉不一定成立,亦不會作通知,謝謝!



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 H1008 於 2016-11-16 13:26 發表

請問, 點解我檢舉, 沒有處理 ?

http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26178393&extra=&page=1

任何有關樓市的分析主題須加入個人見解及分析和數據支持。
不一定檢舉就會受理的,
樓主說出自身買賣樓宇經歷及其睇法,不涉及版規3,謝謝!



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 bloodkid 於 2016-11-28 21:09 發表

http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26271615&extra=page=1

已檢舉此帖超過24小時亦未見版主有所行動

此帖文章內容實屬誤導,利用標題譁眾取寵,說是平售
但被其他版友翻查歷史成交,在#28及#4 ...
未有操作即是檢舉不成立。
此主題依正版規1全部規定,
標題也是連結新聞原標題,並無更改誤導。會員亦有權對個別回帖回應或不對答。

ps.
討論區原意就是讓大家說出不同觀點和理據,覺得會員發放信息不合理或有問題,應提出佐證反駁辯真,而不是在帖內作單打和挑釁從而引發罵戰,這樣版主們一定進行操作。不合意見可以理性討論,或許不回應便是了,上網求開心,若太著眼對方不是,而令自己心中氣結,有點無謂吧!



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 bloodkid 於 2016-11-29 14:52 發表



版主,請你參考我對上 #88 的回應
我是指所轉載的文章內容誤導,不是說樓主誤導
樓主 copy and paste 出報導標題及原文沒錯,但請仔細分析報導內容,跟本是指鹿為馬
難道出帖只要一字不漏搬出原文,不用理會報導內 ...
對不起!香討版主未有這麼大的權去審判報紙連載是否真確.若閣下真的對這報導質疑?請向有關報館投訴.


既然有會員指證報導可能出現偏差,其他會員也可以從回帖中取得資訉,也是對會員有益處的.謝謝!

[ 本帖最後由 將軍兵符 於 2016-11-29 08:28 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 龍頭大阿哥 於 2016-11-29 17:54 發表

本人多次檢舉沒有連結的新聞,版主並沒有處理

是否現在貼新聞也不用貼link?
[系統消息][已查看] 龍頭大阿哥 向您檢舉一篇帖子龍頭大阿哥2016-11-29 01:32

龍頭大阿哥 向您檢舉以下的帖子,詳細內容請訪問:
http://finance.discuss.com.hk

版塊名稱: 地產討論
檢舉對象: ww386262
檢舉原因: 其他
補充原因: 轉載新聞並沒有貼上新聞連結
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20161128/bkn-20161128203835635-1128_00822_001.html

此文是原文
此會員已不是第一次有此情況,未見版主有任何處理行動
http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26122711&highlight=+ww386262

http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26114601&highlight=+ww386262

請問是否唱淡的會員可獲得特別優待?


請版主處理


為表示版主對應閣下之提問清晰,所以將PM貼出逐一link對照,
第一條ilink同事在閣下檢舉後十分內己處理了.(http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26275780&page=1#pid452351672)
第二條link是連結到[東網],不知閣下投訴什麼?如果對此報館有投訴請直接向他們投訴,因香討版主沒這麼大的權力去管別家的.請見諒!
第三條link此主題是26-9月23:20發出,同事在27-9月07:11已將主題扣分和關閉.
第四條link此主題是23-9月16:27發出,同事在23-9月21:02已將主題扣分和關閉

上述的版主們早已處理了,不明會員還要投訴?
本人有點不明的是三,四link已是兩個多月前的,為何閣下拿出來檢舉,還在意見區問罪版主,請問用意何在?是否太無聊找版主玩笑?

[ 本帖最後由 將軍兵符 於 2016-11-30 09:27 AM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 包不同3 於 2016-12-1 20:17 發表

#111
http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26280663&extra=page=1&page=8
違反版規五:嚴禁在版面議論版務、會員和版主。




違版規者,帖子或主題會被屏蔽、關閉或移走,發帖者有機會被扣分 ...
已處理!下次檢舉比在此提出會更快處理的.



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 bloodkid 於 2016-12-1 21:06 發表



如此檢舉成立,請一併處理以下數帖,謝謝!
違反版規五: 嚴禁在版面議論版務、會員和版主。

http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=25918760&page=6#pid452349733

http://finance.discuss.com.h ...
歡迎各會員在此舉報違規,請留意以下事項:


請附上該連結及帖號,同時說明舉報之事或會員涉嫌所違犯的版規。
如舉報的違規多於一個,請於同一帖子內發表就可,否則有灌水洗版之嫌。
如會員當日多於一項舉報,發覺自己的舉報帖後沒有其他會員隔開或者當時版主還未有跟進此舉報,請會員編輯自己的舉報帖把新的舉報加入就可。
如會員當日多於一項舉報, 但發覺自己對上的舉報帖後有其他會員也作出舉報而被隔開了,那應該發一新帖去舉報,而不是去編輯自己早前的舉報帖。

歡迎會員於此主題內發表對地產討論版的意見及投訴,請留意以下事項:


所有投訴主題除本版版主、樓主以及被投訴會員/版主之外,其他會員一概不得回覆,
違規者會被直接扣20-50分為處罰,我們並會將該回覆直接屏敝或刪除。
請說明有關內容或理由或理據,好讓版主能盡快作出跟進。
一些投訴由於需要較長的時間來處理,請各位會員耐心等待版主的處理。
如有會員刻意濫用此版資源,我們會做出相同程度的處罰,(持續搞事者,會即時處以禁言)


這是本意見區的守則,閣下投訴不成立.

因不可以在主題和回帖議論版務,
所以設立這意見區,就是讓會員對版務作出意見和申訴的,
也重申,大家的私人恩怨不應利用這平台作為戰場,違規的同樣會以版規處理.

第二條link是版主份內事,不用在版面說讚,所以處理了,謝謝

[ 本帖最後由 將軍兵符 於 2016-12-2 10:13 AM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 剎那F 於 2016-12-12 16:43 發表

已投訴一天,請問此人"gordon777350",鼓吹/支持有關帖子作者,叫人做租霸,沒違板規?今此帖是否乎合地產區討論方向嗎? 如不是為何此帖又繼續存在? 謝謝。

http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid= ...
已處理。謝謝!



回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]