• 瀏覽: 406,473
  • 回覆: 1,117
  • 追帖: 18
[隱藏]
引用:
原帖由 奧國補習佬王弼 於 2017-5-14 08:21 AM 發表

https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26650379&utm_source=copy&utm_campaign=ios&utm_medium=share
應節帖,只係用幽默手法列出樓市負面因素,又沒有冒犯任何人,為什麼咁玻璃心,一定要關帖?
如果版友在立論上已經有著偏激及挑釁性,這就不是一個討論,而是一個聲討!如果閣下是來聲討的話,對唔住,你來錯了地方,因為這裡的討論空間是給予版友和平討論。
一個人的快感及聲討,令到眾版友不開心,這裡沒有這樣的什麼空間!


如版友在言論上已經有著偏激及挑釁性,為保障其他版友的討論空間,將扣分禁言處理!



夜深人靜之時   我是自己的

回覆 引用 TOP

熱賣及精選
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
就好淡雙方乃是天敵,互片是天公地道,但只要片得有體育精神,鬥point不鬥口,罵view不罵人,那是好玩的。但過程中,總有力有不逮者,想參與又無語言能力,就會流於人身攻擊、粗口、甚至惡毒咒罵,連死人都用來玩,不怕業報,這本是教育程度問題,版主厲行監管鬥point不鬥口,罵view不罵人,不管你是何派何星座,自然好淡兩方都心服。

我自己覺得版主們已做得相當不錯,有禮也有心也不具攻擊性。

只是一些惡毒咒罵,誇張失實,不理好淡,都應該嚴打,因為這是論壇基本道德底線,點點的教化責任所在。

意見完,謝謝版主。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26658441

Kübler-Ross model與準買家心態變化

庫伯勒-羅絲模型(Kübler-Ross model)描述了人對待哀傷與災難過程中的5個獨立階段。
絕症患者被認為會經歷這些階段。這一模型是伊麗莎白‧庫伯勒-羅絲在她1969年出版的「論死亡與臨終」(On Death and Dying)一書中提出的。這一模型中的階段後來廣泛流傳,被稱作「哀傷的五個階段」(Five Stages of Grief)。

應用於樓市,庫伯勒-羅絲模型五個階段包括:

1.否認:「不會吧,樓價不可能咁貴啊!」「不是一直以來都好平的嗎?」
2.憤怒:「為什麼是我上唔到車?唔公平!」「我能怪誰啊?CY? 一定係!」
3.討價還價:「讓我上沙一395就算。求你(祢)了,再給我一次機會吧!」「如果可以上車,我什麼都願意做,包括唔去日本。」
4.抑鬱:「唉,幹嘛還要管樓價啊?反正我都要租一世了。」「我不想買了,買到還是樓奴。」
5.接受:「好吧!既然我已經沒法改變落錯車了,我就好好儲首期去吧!」

庫伯勒-羅絲把該模型應用到所有災難性的個人損失上(工作、收入、自由),也包括家人的逝去,甚至離婚。她也提出這些階段不一定按特定順序發生,病人也不一定會經歷其中所有階段,但是她認為病人至少會經歷其中兩個階段。

有根有據學術文章,又中邊條版規先?

It is a well-known model in psyco. We can use it to explain why so many sellers will get angry to the market but finally buy again after some years. It will create the final wave of price boom and a possible drop afterwards.

[ 本帖最後由 奧國補習佬王弼 於 2017-5-17 05:38 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 奧國補習佬王弼 於 2017-5-17 04:53 PM 發表

http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26658441

Kübler-Ross model與準買家心態變化

庫伯勒-羅絲模型(Kübler-Ross model)描述了人對待哀傷與災難過程中的5個獨立階段。
絕症患者被認 ...
操作理由是文不對題吧?

對這操作我不解釋,以免被說成新創版規......
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26622565&page=2#pid461154611

我只想講下你,一直以來這麼多戶口陣亡,從不發一句話,這是我們不想見亦厭倦這行為.
今日,我非常開心你在此發問.
其實論壇好易玩,我們只想見版友們可以和而不同的和諧,未能做到尊重對方也毋須心存惡意吧.
亦望大家能如#231師兄所言
引用:
原帖由 江湖少俠 於 2017-5-11 10:10 AM 發表


謝謝版主回應和指導,好玩是所有人來討論區的動力
希望未來版友和版友間,版友和版主間,更多輕鬆信任,而非敵我思維。
引用:
原帖由 江湖少俠 於 2017-5-14 10:21 AM 發表

就好淡雙方乃是天敵,互片是天公地道,但只要片得有體育精神,鬥point不鬥口,罵view不罵人,那是好玩的。但過程中,總有力有不逮者,想參與又無語言能力,就會流於人身攻擊、粗口、甚至惡毒咒罵,連死人都用來玩,不怕業報,這本是教育程度問題,版主厲行監管鬥point不鬥口,罵view不罵人,不管你是何派何星座,自然好淡兩方都心服。

我自己覺得版主們已做得相當不錯,有禮也有心也不具攻擊性。

只是一些惡毒咒罵,誇張失實,不理好淡,都應該嚴打,因為這是論壇基本道德底線,點點的教化責任所在。

意見完,謝謝版主。



夜深人靜之時   我是自己的
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 lokisilver 於 2017-5-18 05:48 AM 發表


操作理由是文不對題吧?

對這操作我不解釋,以免被說成新創版規......
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26622565&page=2#pid461154611

我只想講下你,一直以來這麼多戶口陣亡,從不發一句話,這是 ...
咁點改題目好呢?內容就一定同地產買家心理有關的了,你唔明,就寫個明嘅出黎俾我參考
收租佬冇野好做,上黎繁殖租租係最大生意,最怕玻璃心!

[ 本帖最後由 奧國補習佬王弼 於 2017-5-18 11:39 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 奧國補習佬王弼 於 2017-5-18 11:35 AM 發表


咁點改題目好呢?內容就一定同地產買家心理有關的了,你唔明,就寫個明嘅出黎俾我參考
收租佬冇野好做,上黎繁殖租租係最大生意,最怕玻璃心!
創傷後遺症的分享可往健康資訊版分享,如是發問的要去子版健康互助區了。請同時留意版規,有唔明可以問我,那裡我也是其中的版主。

香港討論區設有多種不同話題的版區給我們各取所需,唔一定乜都關連心儀的特定的某一版的。



夜深人靜之時   我是自己的
提示: 違規內容已被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 奧國補習佬王弼 於 2017-5-18 12:17 PM 發表

地產版淡淡創傷最大,最需要治療
地產版股神又多廣告客戶又多政府關注又多冇樓嘅最多,乜帖都係呢度最好!
要講的我講完了。



夜深人靜之時   我是自己的

回覆 引用 TOP

[隱藏]
 
我們作為地產版主,版友的傾向及是好是淡,這不是我們需要理會,如loki 版主以上講咗,希望大家討論氣氛和諧以及不離題,版主只會按論題規則及版規行事,每個版友都有自己一套準則,我們只能依據自己準則及經驗去判斷檢舉或帖中內容是否違規。

意見及檢舉區目的是通過公開平台,讓版主及版友有一溝通橋樑,上面都講過無數次,版主都只是義工及只向論壇負責,我們不會事事都向各版友解釋,事實這裡除了幾位不同版主外,我們之上還有分區版主,論壇超版,如我們行事不公正不合理,不愁大家擔心,上級都會找我們詢問了。

我們對現時版主群每位同事執法尺度都十分有信心,每個檢舉的帖都不只一位版主或更上級看到,在這裡我們只會解釋一次我們執法的原理,有時間及不明白請追番上面嘅post 逐一看清楚, 如果每一個post 都被版友出來問點解唔處分,相信我們沒可能逐一去回覆。

請理解。

[ 本帖最後由 WYJIMMY 於 2017-5-18 01:20 PM 編輯 ]



Canon EOS 6D,100D
EF 85mm F1.2L ll USM
EF 100mm F2.8L Macro IS USM
EF 16-35mm F4L IS USM
EF 24-70mm F4.0L IS USM
EF 70-200mm F4L USM
EF 100-400mm F4.5-F5.6L IS USM
EF 40mm F2.8
Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 di ii VC PZD
Kenko Ext EF 1.4X

回覆 引用 TOP

http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26514110&page=19

因283#之前未能顯示,遂多po一次,現在可顯示,請剪走284#,謝.



引用:
原帖由 fknht 於 2017-5-19 04:23 PM 發表

http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26514110&page=19

因283#之前未能顯示,遂多po一次,現在可顯示,請剪走284#,謝.
已屏蔽.
另子版舉報及意見區已開.

[ 本帖最後由 hkpal 於 2017-5-19 05:37 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

板主唔係公開公平咩?為何不提出理由之下,就將我下邊個帖無原無故隨便關帖?

http://m.discuss.com.hk/index.php?action=thread&tid=26663447

[ 本帖最後由 gatebill_hk 於 2017-5-20 10:04 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 gatebill_hk 於 2017-5-20 10:01 AM 發表

板主唔係公開公平咩?為何不提出理由之下,就將我下邊個帖無原無故隨便關帖?

http://m.discuss.com.hk/index.php?action=thread&tid=26663447
一個所謂『罪犯』不經宣判罪名下被突然被拉入監獄,咁呢位罪犯只係想問下自己犯左咩事罪名,諷刺係連獄卒都懶理回應。

香討地產區淪落到如斯田地嗎?



[隱藏]
 
引用:
原帖由 gatebill_hk 於 2017-5-20 10:01 AM 發表

板主唔係公開公平咩?為何不提出理由之下,就將我下邊個帖無原無故隨便關帖?

http://m.discuss.com.hk/index.php?action=thread&tid=26663447
閣下有否向有關版主聯繫過查詢?
如沒有,請直接向相關版主回版務操作PM查詢。如已查詢,請等待有關版主閱後回應,如仍不明白才在這裏查詢也未遲。
引用:
原帖由 gatebill_hk 於 2017-5-21 01:26 PM 發表


一個所謂『罪犯』不經宣判罪名下被突然被拉入監獄,咁呢位罪犯只係想問下自己犯左咩事罪名,諷刺係連獄卒都懶理回應。

香討地產區淪落到如斯田地嗎?
香討地產區淪落到閣下所謂如斯田地會否因閣下開多個分身並自行推帖、自問自答意圖擾亂版面秩序所致?



提示:支持鍵盤翻頁左 右