• 瀏覽: 405,769
  • 回覆: 1,111
  • 追帖: 18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 hkpal 於 2017-3-17 05:51 PM 發表


如果你問該帖樓主同意嗎,你該留言之前一大段野就離題囉。
問來做乜?地產區不是用來討論這些。
集中問返及討論該帖主題內容及地產相關事情吧。
地產版唔俾發問?
咁唔該你地將所有有發問既帖全部屏蔽



熱賣及精選
引用:
原帖由 bloodkid 於 2017-3-18 02:43 PM 發表


地產版唔俾發問?
咁唔該你地將所有有發問既帖全部屏蔽
睇清楚,係「集中問返及討論該帖主題內容及地產相關事情」。
係閣下自己錯誤演譯為「地產版唔俾發問」而已。
閣下該留言問嘅係離題,故此屏蔽。



回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 hkpal 於 2017-3-18 05:57 PM 發表


睇清楚,係「集中問返及討論該帖主題內容及地產相關事情」。
係閣下自己錯誤演譯為「地產版唔俾發問」而已。
閣下該留言問嘅係離題,故此屏蔽。
2332# 的留言是跟據 2326# 的內容所伸展的議論
兩帖均是議論「討論區留言的素質」
但閣下卻只評定 2332# 為離題
就閣下之前回覆中解釋 2326# 是「申辯返之前留言對其個人評論」所以情況不同
咁請問「申辯返之前留言對其個人評論」同該帖的主題內容及地產又有什麼關聯?



引用:
原帖由 bloodkid 於 2017-3-20 10:31 AM 發表


2332# 的留言是跟據 2326# 的內容所伸展的議論
兩帖均是議論「討論區留言的素質」
但閣下卻只評定 2332# 為離題
就閣下之前回覆中解釋 2326# 是「申辯返之前留言對其個人評論」所以情況不同
咁請問「申辯返之前留言對其個人評論」同該帖的主題內容及地產又有什麼關聯?
該帖現於#2554有版主告示,之後各留言會員如再繼續離題指罵會嚴厲扣分。
閣下如仍對該告示之前的留言在處理上有異議,請自行往投訴版。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
 
操作理由: 1..  不接受任何形式CAP圖作來源資料,
  包括:新聞/成交紀錄/統計圖表/街招售價/文章等。

http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?tid=26272678
此帖內有大量圖表,樓主全部都冇寫分析,只叫人睇,請問執法標準如何?要不要我續一檢舉?



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 平行時空169 於 2017-3-21 11:50 AM 發表

操作理由: 1..  不接受任何形式CAP圖作來源資料,
  包括:新聞/成交紀錄/統計圖表/街招售價/文章等。
閣下留言因只CAP圖轉載媒體提供資料,而內容亦無閣下個人見解/分析。
引用:
http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?tid=26272678
此帖內有大量圖表,樓主全部都冇寫分析,只叫人睇,請問執法標準如何?要不要我續一檢舉?

...
有違規,請檢舉,版主無可能在高人流的版區每個留言查看。

至於閣下所提帖子,已有版主警告於 #2554:
http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26272678&page=171#pid458219411
該警告以後之違規留言會按警告嚴格處理。



回覆 引用 TOP

罵戰絕無價值,之前就是太多無理攻擊,令到買了惠州的業主都不敢參與討論. 希望現在的國內版版主能持平公正.

我發覺目前國內版有很多疑似分身,開帖自問自答,其實版主有沒有方法肅查?

謝.



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 fknht 於 2017-3-22 05:50 PM 發表

罵戰絕無價值,之前就是太多無理攻擊,令到買了惠州的業主都不敢參與討論. 希望現在的國內版版主能持平公正.

我發覺目前國內版有很多疑似分身,開帖自問自答,其實版主有沒有方法肅查?

謝.
你只須要信任版主,按下檢舉並說明原因。是否違規版主們會判斷,我們處理違規者都要有理據的。

多謝意見



夜深人靜之時   我是自己的

回覆 引用 TOP

引用:
發表時間: 2017-3-18 12:14 PM
所在論壇: 地產討論
所在主題: 香港供樓利率將長期低企

操作理由: (禁言警告) [一] 嚴禁宣傳,連結其他論壇/討論區或商業網頁
所有相同性質之綜合論壇或討論區均嚴禁宣傳。
不論在頭像,簽名檔,文章或短消息中,用任何形式的傳播來指示其他途徑;以顯示途徑指示/暗示會員可獲得其他途徑接觸別的論壇;蓄意張貼被過濾網頁,或未經網主同意的廣告或牟利網頁都屬犯規。

犯上述之版規者可被即時禁訪而不作任何通知。
本論壇管理員有權拒絕或制止任何網站連結,如被警告後再犯,等同廣告/宣傳論壇處理。

如果您對本管理操作有異議,請與我取得聯繫。
有冇搞錯?香討地產區明明放左你地友好論壇連結(附圖),而家quote友好論壇(地產相關)帖子又被你地扣分,邊個會預知你地當『友好論壇』係敵人處理? 你呢度放出Uwants連結,又寫明友好,到頭來突然變臉指Uwants屬『別的論壇』,效果有如係放個地雷比會員踩。

咁你地唔該先將附圖連結剷走,又唔好再標明Uwants係"友好論壇"呢類誤導性字眼,以免將來害到繼續會員誤踩地雷!

[ 本帖最後由 pk689689_01 於 2017-3-23 04:30 AM 編輯 ]



附件

Clipboard-2.jpg(70.33 KB)

2017-3-23 04:26 AM

Clipboard-2.jpg

回覆 引用 TOP

[隱藏]
 
引用:
原帖由 pk689689_01 於 2017-3-23 04:26 AM 發表

有冇搞錯?香討地產區明明放左你地友好論壇連結(附圖),而家quote友好論壇(地產相關)帖子又被你地扣分,邊個會預知你地當『友好論壇』係敵人處理? 你呢度放出Uwants連結,又寫明友好,到頭來突然變臉指Uwants屬『別 ...
在版內提一下 Uwants 或 www.uwants.com 是可以接受
但若果固意的 link 宣傳, 會依版規處理



夜深人靜之時   我是自己的

回覆 引用 TOP

版主大人,

小弟先要讚賞樓主"wslam"所開的貼"新居屋及白居二申請討論區"盡心為版友解答有關公營房屋的技巧,
http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=25800673&extra="epid=0&page=1
http://finance.discuss.com.hk/vi ... t;epid=0&page=1

但同時版主大人亦開設了"公營房屋討論區",似乎係同樣為了方便版友有正確的發言區而設.

現在樓主"wslam"所開的貼"新居屋及白居二申請討論區",應該順理搬到版主所設的"公營房屋討論區",以便集中討論"公營房屋",亦方便公營房屋版友更能集中到搜尋相關問題.

兩位大人所作的貢獻,若能合而為一,必定能讓討論區得到更有效的結果

[ 本帖最後由 小強基金 於 2017-3-30 01:44 PM 編輯 ]



升市莫估頂,跌市咪鬥氣

回覆 引用 TOP

版主大人,


不得不讚樓主wslam對意見的正面反應,雖然已經替舊貼改名,
但好明顯[新居屋,白居二及居二市場討論區(六)-延續篇]是貼錯區,
這會招惹大量"公營房屋"標題,出現在主版內,
若再容忍此經典POST在主版內,
相信這亦會有違版主大人設立子區的原意
http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=25800673

以下是房屋委員會/房署對公營房屋的描述,以供大家跟隨準則
http://www.housingauthority.gov.hk/tc/about-us/policy-focus/policies-on-public-housing/




[ 本帖最後由 小強基金 於 2017-3-31 02:35 PM 編輯 ]



升市莫估頂,跌市咪鬥氣

回覆 引用 TOP

版主大人,

此POST又再畜意貼錯區,對主版與子版讀者,會做成混亂的

http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26552021&extra=page%3D1

[ 本帖最後由 小強基金 於 2017-3-31 03:28 PM 編輯 ]



升市莫估頂,跌市咪鬥氣

回覆 引用 TOP

謝謝版主大人,

能迅速及溫和地處理好那個錯區POST
相信"公營房屋討論區"讀者,會得到更集中的資訊



升市莫估頂,跌市咪鬥氣
[隱藏]
 
版主: 我係主版見到有人討論綠置居,麻煩搬個帖去公營房屋討論
https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26557923&utm_source=copy&utm_campaign=ios&utm_medium=share



回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右