意見及舉報區

瀏覽: 412,368
回覆: 1,148
追帖: 19

列印

WYJIMMY

資深版主

帖子: 18582
積分: 20424
註冊時間: 2006-7-27

發短消息加為好友

#196

發表於 2017-4-26 04:51 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 pk689689_01 於 2017-4-26 12:05 PM 發表

唔係咁，其他網友同樣改左標題，一樣唔夠幾個鐘已被關帖。對淡友反而提供16小時寬鬆，而且講緊係一個慣犯，特別係我檢舉果篇自行加『樓災將現』，報導中根本完全冇這個意思，擺明重犯刻意誤導。

過往對某些網友 ...

我望番你的相關檢舉如下：

//
pk689689_01 向您檢舉以下的帖子，詳細內容請訪問:
http://finance.discuss.com.hk

版塊名稱: 地產討論
檢舉對象: 小西折災
檢舉原因: 文不對題
補充原因: 我對這個帖子有異議，特向您檢舉
偷改標題，標題與內容相反 //

雖不是我處理這case, 但在我一個獨立的立場，去看一看？

以我了解版主群對樓市及立場都是持平及中立，也不會對好友淡友或代理同業持有什麼偏見，我們有唔同版主，也有分區版主監察或補漏我們工作，依我看到各位同事都按規辦事，上面講咗論壇已說明版主是義務性質，不同政府部門，很難保證會看漏或要幾多小時去處理你的檢舉，甚至有什麼服務承諾。

另外，每個人準則都唔同，上面解釋過，佢係更改部分標題，可能我們平時執行版務，見到forward 條link 有類似意思，會有比對遺漏，做版主冇可能每個post 每條 link 都睇到清清楚楚。

而以上你提供的檢舉原因是「文不對題」，檢舉內容是「偷改標題，標題與內容相反」，你情況就係如一個檢控官，你用錯法例去打被告，法官只會以你檢舉原因及條例是否有違反去決定被告係咪有罪，我就咁睇你情況係用錯咗例，如果我係你，我會用「與報導標題不符」便可，立即中版規#1，但你又加多句內容相反，但事實內容有冇相反？也難怪同事就咁望咗內容冇違反，就認為唔成立吧？

所以如果你想幫忙，加快我們處理檢舉，可以寫清楚被檢舉人犯那條版規，那部分犯了，我們看過認為屬實，便可以立即處理。注意，係講清楚犯什麼版規，我們版主群一定是很感謝每一位幫忙監察及加快我們工作的版友，而不可能存在立場上有什麼偏頗。

請知悉。

Canon EOS 6D,100D
EF 85mm F1.2L ll USM
EF 100mm F2.8L Macro IS USM
EF 16-35mm F4L IS USM
EF 24-70mm F4.0L IS USM
EF 70-200mm F4L USM
EF 100-400mm F4.5-F5.6L IS USM
EF 40mm F2.8
Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 di ii VC PZD
Kenko Ext EF 1.4X

回覆引用被引用(1) TOP

pk689689_01

VIP

帖子: 5509
積分: 5216
註冊時間: 2014-9-19

發短消息加為好友

#197

發表於 2017-4-26 09:34 PM

引用:

原帖由 WYJIMMY 於 2017-4-26 04:51 PM 發表

我望番你的相關檢舉如下：

//
pk689689_01 向您檢舉以下的帖子，詳細內容請訪問:
http://finance.discuss.com.hk/vi ... page=1#pid460229687

版塊名稱: 地產討論
檢舉對象: 小西折災
檢舉原因: 文不 ...

不同意你下方，原因係檢舉方框內選項非常含糊不清，你不去搞好檢舉選項內容，卻倒頭來反指會員揀錯檢舉理由，你地迫到我地無法揀到最適合才是事實呀！

引用:

而以上你提供的檢舉原因是「文不對題」，檢舉內容是「偷改標題，標題與內容相反」，你情況就係如一個檢控官，你用錯法例去打被告，法官只會以你檢舉原因及條例是否有違反去決定被告係咪有罪，我就咁睇你情況係用錯咗例，如果我係你，我會用「與報導標題不符」便可，立即中版規#1，但你又加多句內容相反，但事實內容有冇相反？也難怪同事就咁望咗內容冇違反，就認為唔成立吧？

內容相反意思就係有關報章明明報導緊創新高『全港居屋王』，該會員竟然自行添加「樓災將現」，完完全全相反了報章原意。我根本冇講錯喎！

[ 本帖最後由 pk689689_01 於 2017-4-26 09:47 PM 編輯 ]

財務自由計算機 <--Click

【以經濟學分析】P-rate究竟幾時加？(有點深澳慎入!)

回覆引用 TOP

WYJIMMY

資深版主

帖子: 18582
積分: 20424
註冊時間: 2006-7-27

發短消息加為好友

#198

發表於 2017-4-26 10:02 PM

呢啲判斷每個人唔同，我諗我地冇咩覆到你，事實我地都處理咗個case, 如果你覺得要幾耐至處理到你檢舉至合理，咁judgemental 嘅嘢係各家各說，我地真係幫你唔到，如果你唔滿意，可以投訴我地「做得慢」，但我深信同事對每個檢舉都盡力而為，不存偏頗。

Canon EOS 6D,100D
EF 85mm F1.2L ll USM
EF 100mm F2.8L Macro IS USM
EF 16-35mm F4L IS USM
EF 24-70mm F4.0L IS USM
EF 70-200mm F4L USM
EF 100-400mm F4.5-F5.6L IS USM
EF 40mm F2.8
Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 di ii VC PZD
Kenko Ext EF 1.4X

回覆引用 TOP

chungchung138 尊貴會員帖子 1335 積分 1546 註冊時間 2006-1-9 發短消息加為好友	#199 發表於 2017-4-27 02:22 PM 只看該作者大中小繁簡請問可否在將來加入「黑名單」會員功能？謝謝。
UID 1101166 帖子 1335 精華 0 積分 1546 金幣 0 閱讀權限 50 來自 Hong Kong 在線時間 939 小時註冊時間 2006-1-9 最後登錄 2020-3-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

hkpal 金融服務、會計、法律、法律知識資深版主帖子 13667 積分 17179 註冊時間 2009-2-9 發短消息加為好友	#200 發表於 2017-4-27 03:22 PM 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 chungchung138 於 2017-4-27 02:22 PM 發表請問可否在將來加入「黑名單」會員功能？謝謝。這類涉及香討論壇系統的查詢請往會員教學及意見提出: http://www.discuss.com.hk/forumdisplay.php?fid=90
UID 3575773 帖子 13667 精華 3 積分 17179 金幣 4370 閱讀權限 101 在線時間 12124 小時註冊時間 2009-2-9 最後登錄 2021-1-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

H1008

尊貴會員

帖子: 1623
積分: 1499
註冊時間: 2016-8-29

發短消息加為好友

#201

發表於 2017-5-6 09:42 AM

http://finance.discuss.com.hk/vi ... page=9#pid460817808

本人昨晚, 多次檢舉 annabb 在此 topic, 多次挑釁, 粗口(諧音/代號亦不可), 引發罵戰. 為何沒冇人處理? 我多次準確預測後市, 請救淡淡於水深火熱, 就每次都幾分鐘內即 block, 什至被永禁 account ?

板主門的個人立場, 未免太明顯吧. 強列要求永禁此 account, 以示公允.

回覆引用被引用(1) TOP

hkpal

金融服務、會計、法律、法律知識

資深版主

帖子: 13667
積分: 17179
註冊時間: 2009-2-9

發短消息加為好友

#202

發表於 2017-5-7 07:46 AM

引用:

原帖由 H1008 於 2017-5-6 09:42 AM 發表

 http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26628209&page=9#pid460817808

本人昨晚, 多次檢舉 annabb 在此 topic, 多次挑釁, 粗口(諧音/代號亦不可), 引發罵戰. 為何沒冇人處理? 我多次準確預測後市, 請救淡淡於水深火熱, 就每次都幾分鐘內即 block, 什至被永禁 account ?

板主門的個人立場, 未免太明顯吧. 強列要求永禁此 account, 以示公允.

有關留言已處理。
任何版務處理是以有否違反版規來做準則，不用猜度版主是否有個人立場。
至於閣下提到被永禁 account，相信之前應已有禁言記錄或源自某些嚴重違規行為（如廣告留言等）。

回覆引用被引用(1) TOP

H1008

尊貴會員

帖子: 1623
積分: 1499
註冊時間: 2016-8-29

發短消息加為好友

#203

發表於 2017-5-7 04:20 PM

引用:

原帖由 hkpal 於 2017-5-7 07:46 AM 發表

有關留言已處理。
任何版務處理是以有否違反版規來做準則，不用猜度版主是否有個人立場。
至於閣下提到被永禁 account，相信之前應已有禁言記錄或源自某些嚴重違規行為（如廣告留言等）。

猜度？路人佳見吧。我之前個戶口，就因被 annabb 多次挑釁，中傷，我投訴檢舉，立場鮮明的板主刻意保護，話佢所中傷的，不是本人。板主刻意護短，我只有自己同佢爭論，結果，咪係你所講的嚴言紀錄。

每次都係佢先出口挑釁，岩岩又用(狗) 挑釁一眾板友啦，我又已作出檢舉，奇怪的是，又久久沒有處理。反而我的 topic 打救世人，準備預測，每次數分鐘內，必 block.

板主們唔認，我都冇符，自己心知肚明吧。如此偏私護短，公器私用，有乜資格當板主。

預左將再被永禁。

回覆引用被引用(1) TOP

lokisilver

初心易得始終難守

版主

2439087.5

帖子: 12310
積分: 14363
註冊時間: 2012-7-7

發短消息加為好友

#204

發表於 2017-5-8 03:34 AM

引用:

原帖由 H1008 於 2017-5-7 04:20 PM 發表

猜度？路人佳見吧。我之前個戶口，就因被 annabb 多次挑釁，中傷，我投訴檢舉，立場鮮明的板主刻意保護，話佢所中傷的，不是本人。板主刻意護短，我只有自己同佢爭論，結果，咪係你所講的嚴言紀錄。
...

版主並不是好淡爭鬥的武器。不同意見不代表要無理取鬧。檢舉是否成立每個人對事睇法不一，如由我查看，我會寧縱毋枉。

如對我有懷疑。可直接往投訴版投訴我本人。

夜深人靜之時我是自己的

回覆引用被引用(2) TOP

H1008

尊貴會員

帖子: 1623
積分: 1499
註冊時間: 2016-8-29

發短消息加為好友

#205

發表於 2017-5-8 09:03 AM

[隱藏]

引用:

原帖由 lokisilver 於 2017-5-8 03:34 AM 發表

版主並不是好淡爭鬥的武器。不同意見不代表要無理取鬧。檢舉是否成立每個人對事睇法不一，如由我查看，我會寧縱毋枉。

如對我有懷疑。可直接往投訴版投訴我本人。

用(狗)公開挑釁，寧縱無枉？

[ 本帖最後由 H1008 於 2017-5-8 09:08 AM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]

回覆引用 TOP

bloodkid	#206 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽發表於 2017-5-8 11:43 AM
bloodkid VIP (限制發言) 帖子 5693 積分 4903 註冊時間 2006-7-26	#206 發表於 2017-5-8 11:43 AM 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽引用: 原帖由 lokisilver 於 2017-5-8 03:34 AM 發表版主並不是好淡爭鬥的武器。不同意見不代表要無理取鬧。檢舉是否成立每個人對事睇法不一，如由我查看，我會寧縱毋枉。如對我有懷疑。可直接往投訴版投訴我本人。版主可否詮釋此等留言是否屬於挑釁生事? http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26628209&page=21#pid460905161 d.jpg (45.47 KB) 2017-5-8 11:43 AM
UID 1548088 帖子 5693 精華 0 積分 4903 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 5783 小時註冊時間 2006-7-26 最後登錄 2020-5-17 查看詳細資料版塊內已被禁言

H1008 尊貴會員帖子 1623 積分 1499 註冊時間 2016-8-29 發短消息加為好友	#207 發表於 2017-5-8 02:00 PM 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 bloodkid 於 2017-5-8 11:43 AM 發表版主可否詮釋此等留言是否屬於挑釁生事? http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26628209&page=21#pid460905161 6831771 我檢舉左, 成日, 冇人理, 再係 e 度追問, 板主們冇立場, 寧縱勿枉喎 !
UID 5972173 帖子 1623 精華 0 積分 1499 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 1743 小時註冊時間 2016-8-29 最後登錄 2020-6-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

H1008 尊貴會員帖子 1623 積分 1499 註冊時間 2016-8-29 發短消息加為好友	#208 發表於 2017-5-8 02:06 PM 只看該作者大中小繁簡我2個月前開 D topic, 個人經驗話 panic buy 已出現, 即 block. 結果應驗晒啦. 依條友, 用 "術數" 話 "香港樓市死亡日期2018年7月1日之日日倒數（香港樓災尚餘1年零53日" http://www.discuss.com.hk/viewth ... a=page=1&page=1 一 D 事都冇. 板主冇立場?
UID 5972173 帖子 1623 精華 0 積分 1499 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 1743 小時註冊時間 2016-8-29 最後登錄 2020-6-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

lokisilver

初心易得始終難守

版主

2439087.5

帖子: 12310
積分: 14363
註冊時間: 2012-7-7

發短消息加為好友

#209

發表於 2017-5-8 04:03 PM

引用:

原帖由 bloodkid 於 2017-5-8 11:43 AM 發表

版主可否詮釋此等留言是否屬於挑釁生事?
http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26628209&page=21#pid460905161

如何跟進我們會在溝通中得到共識。
但如檢舉目的是個人恩怨，我會更加審慎。本版有多個版主，每一個接到檢舉都會認真處理，寧縱毋枉，只表示我對有疑問的不會進行操作。這是我最大限度給會員留言空間。但如要試我們的底線，扣分莫怪。

夜深人靜之時我是自己的

回覆引用被引用(2) TOP

H1008

尊貴會員

帖子: 1623
積分: 1499
註冊時間: 2016-8-29

發短消息加為好友

#210

發表於 2017-5-8 04:16 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 lokisilver 於 2017-5-8 04:03 PM 發表

如何跟進我們會在溝通中得到共識。
但如檢舉目的是個人恩怨，我會更加審慎。本版有多個版主，每一個接到檢舉都會認真處理，寧縱毋枉，只表示我對有疑問的不會進行操作。這是我最大限度給會員留言空間。但如要試我 ...

"術數" 分析樓市，不用任何人檢舉，點睇都犯板規吧！有何疑問？

同(狗)挑釁，不論檢舉是否個人恩怨，絕對都係犯板規吧！

得，你今日話，寧蹤勿枉，我 cap.低。睇下第時滿板 (狗), x人，風水樓市，我睇下無立場板主們，如何處理！

[ 本帖最後由 H1008 於 2017-5-8 04:17 PM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]

回覆引用 TOP