• 瀏覽: 585,702
  • 回覆: 3,003
  • 追帖: 280
  • 分享: 2
+40
引用:
原帖由 a6m5 於 2013-10-14 10:10 AM 發表 先知,三年了,哈哈!http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=12635164&extra=&page=2
佢過依3年真係慘過97






引用:
原帖由 中女社副社長 於 2013-10-14 02:32 AM 發表


我發覺淡友們都有一個通病, 就是只打幾隻字, 沒有Supporting Factor!
就以CCL來說, 早前淡友說CCL做假沒有任何証據, 但好友懷疑CCL做假就拿得出証明來!

好友會先自行了解, 求証才發表, 但淡友只會大膽假設,  ...
那要看看他們是腦袋指揮行為還是行為指揮腦袋,條件返射出哪些人在什麼階梯上






支持雲兄好帖






引用:
原帖由 a6m5 於 2013-10-14 10:10 AM 發表
先知,三年了,哈哈!

http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=12635164&extra=&page=2
佢一直堅持自己的信念, 總有一日會等到, 但唔知仲要等幾耐, 哈哈!






[隱藏]
支持雲兄!




由(1)睇到(3)……雲兄!點解特區政府會無,雲兄這樣的智者……��






提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
支持!


引用:
原帖由 alexlcw2003 於 2013-10-14 12:41 AM 發表

GDP點提升?
停止菲傭入境就係要香港政府重新思考人口政策這問題, 人口結構令官員推三推四的沒有結果, 沒有研究, 不足夠數據的借口......真係有冇攪撚錯, 一個先進地方居然沒有人口政策, 政府無能到這種地步, 真係

無外傭輸入GDP就提升, 正如美加歐洲地方沒有輸入外傭留宿, 世界上只有香港有這麼多被壓低工資的外傭.......

[ 本帖最後由 tonylam07 於 2013-10-14 12:13 PM 編輯 ]



[隱藏]
已推薦~多謝雲ching既分享,又學到野~


我的朋友一家三口住六佰零實呎, 居然有三名菲傭,
我問他不覺迫嗎, 他說三個都係萬一銀, 好過做皇帝.

現在香港許多家庭有兩名菲傭,
他們生活於白天受工作壓力底下而過活,
放工回家做個真正皇帝式享受的主人.

香港只是冰山一角...........
http://hk.news.yahoo.com/video/夫婦虐待印傭-判囚3年3月及5年半-160000319.html



引用:
原帖由 tonylam07 於 2013-10-14 12:11 PM 發表
我的朋友一家三口住六佰零實呎, 居然有三名菲傭,
我問他不覺迫嗎, 他說三個都係萬一銀, 好過做皇帝.

現在香港許多家庭有兩名菲傭,
他們生活於白天受工作壓力底下而過活,
放工回家做個真正皇帝式享受的主人.
...
知唔知幾多人等緊雲兄回覆出文,呢帖裡冇人想睇你狗狗震,要玩野請移移玉步自行開新帖!






雲兄出帖,一定支持。






引用:
原帖由 tonylam07 於 2013-10-14 12:33 AM 發表
...
講開菲傭,我認為不須這麽多家傭,是時候減少家傭以促進家庭幸福,又可避免資金外流,GDP又可提升,政府做乜唔做呢。
師兄自己有冇用菲傭?有就由自己開始,身體力行!

冇就即是唔係有關 market 嘅人,人家屋企要唔要菲傭,唔關你事,none of your business ;你自己唔要,唔代表你認為人家都可以唔要,明未?






[隱藏]
引用:
原帖由 剎那F 於 2013-10-14 12:17 PM 發表

知唔知幾多人等緊雲兄回覆出文,呢帖裡冇人想睇你狗狗震,要玩野請移移玉步自行開新帖!



http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg
我不寄望樓主回覆, 只想我回覆他的想法,
你不睇不代表全世界不睇.



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]