• 瀏覽: 585,700
  • 回覆: 3,003
  • 追帖: 280
  • 分享: 2
+40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 中女社社長 於 2014-9-15 03:47 AM 發表

數浪不一定是以38.2%或61.8%來定斷, 常用的有23.6%或76.4%, 更有不太常用的14.6%或85.4%, 及9%或91%
至於閣下用Back Trace方法來計算三浪浪頂, 在下不敢認同, 因為3浪浪頂永遠是用第一浪升幅, 以黃金比率計算


...
能與沖浪者一起弄潮, 一樂也.
社長的圖很棒, 和印象派可能也有得揮. 特別是macd的制作, 給了大家一個不錯的參考.
不過, macd與指數的走勢正營造第三頂的背馳, 早點發現這一趨勢, 對後市的判斷應有很大幫助.
現在與社長的不同意見主要是牛三浪頂會是什麼位置. 我只能講現在是牛三浪的尋頂期, 125之後隨時見頂. 至於頂在何處, 實際上我也不能肯定.



引用:
原帖由 andy1188 於 2014-9-15 03:06 PM 發表

你選擇只睇你雲爸爸的回貼就得啦。



http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
都預左受唔住精神刺激班友會對號入座...........

係你以為被自己老豆拋棄呀,睇清楚先回覆啦,咁懶點做AA?



引用:
原帖由 kitkitkit9394 於 2014-9-15 08:11 PM 發表



都預左受唔住精神刺激班友會對號入座...........

係你以為被自己老豆拋棄呀,睇清楚先回覆啦,咁懶點做AA?
係你提你雲爸爸,係你掛住aa在口邊 ,皆因你做梗 aa ?
你要努力做好你雲爸爸的乖孩子哦,口出惡言可不是很好哦。






[隱藏]
引用:
原帖由 雲在青天水在瓶 於 2014-9-15 06:50 PM 發表


能與沖浪者一起弄潮, 一樂也.
社長的圖很棒, 和印象派可能也有得揮. 特別是macd的制作, 給了大家一個不錯的參考.
不過, macd與指數的走勢正營造第三頂的背馳, 早點發現這一趨勢, 對後市的判斷應有很大幫助.  ...
引用:
原帖由 雲在青天水在瓶 於 2013-12-24 05:55 PM 發表
量寬是香港樓市上升的主因的表面, 而實際原因是量寬所形成的長期低息. 現在美國將退市, 但利率至少維持低息至2016年. 息低則供樓負擔低, 供樓成本低, 就不會出現因利率問題而令業主供樓無以為繼的情況, 又何來泡沫, 如何爆破?
引用:
原帖由 雲在青天水在瓶 於 2013-12-25 05:14 PM 發表
樓市圖表上,中原指數最高見過123.66後,正在作新的旗形整固,旗形範圍現約為116-121,破位後目標為126。
結合兩者的計算,再作保守的推測,明年的樓市指數估計在116-125之間。
引用:
原帖由 雲在青天水在瓶 於 2014-1-1 01:08 PM 發表
具體來講,時間上,到2015年上半年,樓市的牛三浪頂部出現。指數上,可能見125後,調整至103,即回落17.60%。也不排除見141後,調整至103,回落26.95%。但第一個可能性較大。
引用:
原帖由 雲在青天水在瓶 於 2014-1-2 10:16 PM 發表
牛三浪:08年12月起,仍在運行中。假如11年中的100.72是牛三浪頂,則牛三浪的長度為 100.72 - 56.71 = 44.01,只比牛一浪略長一點,顯然不符合標準的牛三浪應是牛一浪的1.618倍比例。所以100.72是牛三浪頂的假設不能成立。按照1.618倍比率計算,牛三浪峰值最少為42.21 x 1.618 +56.71 = 125.01。這就是我一直堅持見125的原因。
引用:
原帖由 雲在青天水在瓶 於 2014-8-13 10:52 PM 發表

幾年前就推算過125是一個節點,下一個節點是141,中指會在哪一點位置轉折,現在還難以判斷。但不管走勢如何,現階段不應該加碼入市。未來半年內,樓市不虞下跌,一年內也應該相對平穩。有多過一個物業的業主,可在此期間內將投資性的物業善價而沽,以鎖定利潤,並等待牛四浪底的機會。


引用:
原帖由 雲在青天水在瓶 於 2014-8-16 11:08 PM 發表
之前推算牛三浪頂時有講過,125之後牛三浪隨時有可能見頂,因此,我對樓市的建議是至少未來一年內不主張加碼入市,反而要等待機會沽出投資性的物業。
引用:
原帖由 雲在青天水在瓶 於 2014-8-24 06:11 PM 發表

樓市的牛三浪始於2008年12月,起點56.71,同樣以標準型態來看,牛三浪可至125(也可能141),時間可升至2015年5-6月。

引用:
原帖由 雲在青天水在瓶 於 2014-8-29 11:23 PM 發表

前面講過,中指的兩個節點為125/141,現在125已過兩周,是不是下一站就是141?




通常如果超過3%,即升過128.75,則再下一城的機會大增,否則就有可能是假突破。


所以,是牛是熊,還看明朝,再坐一會,等等看。


引用:
原帖由 雲在青天水在瓶 於 2014-8-31 04:50 PM 發表

我前幾年對樓市可升至125點的推算, 和幾年後可至174點的推測為例, 當時的基本因素和現在的基本因素都完全不能支持這一結果. 但事實是125到了, 174該也不遠了.  


引用:
原帖由 雲在青天水在瓶 於 2014-9-1 12:34 AM 發表


理解萬歲!


順便講一下調整目標為何是103?原因其實很間單,這是97年的浪頂,突破後就成為調整的重大支持位。這是圖表理論的規則之一。


引用:
原帖由 雲在青天水在瓶 於 2014-9-3 07:37 PM 發表


如果牛三浪頂至141,則調整0.382,正是108左右。這個想法與計算值不謀而合。


引用:
原帖由 雲在青天水在瓶 於 2014-9-3 08:06 PM 發表


到現在為止,我還沒能確定牛三浪頂是125還是141,之前只是傾向於125多一些。但現在中原指數已見126+,所以141的可能性在增大。不論牛三頂在什麼位置,我直覺明年下半年市況有機會逆轉。第一是與市場估計的美國加息時間吻合;第二是與圖表的黃金比率值出現的時間相近;第三是與股市的高峰值的出現有前後腳的時差。


引用:
原帖由 雲在青天水在瓶 於 2014-9-5 10:56 PM 發表
尊重你的意見。
本周中指見126.94,的確上141的機率又增大了。


引用:
原帖由 雲在青天水在瓶 於 2014-9-6 10:00 PM 發表

太過樂觀了。


引用:
原帖由 雲在青天水在瓶 於 2014-9-14 07:11 PM 發表


昨日突發一想法,如果牛四浪調整至103,不妨由此按調整0.382倍,反推牛三浪頂的數值。這是一簡單的初中代數題:



已知:牛三浪起點56.71。



假設:調整幅度0.382倍;調整目標至103。



問:   牛三浪頂 X。



X - (X - 56.71) x 0.382 = 103



X = 131.61


雲兄我都好尊重你。



不過我覺得你近期沒有以前的堅持同堅定,把持不定,似講馬。


一號好強,二號有機會,三號賠率高,四號出閘快,五號排位好,六號負磅輕,七號夠精神,八號都唔差.........等等



我都係好尊重你雲兄。




變咗董驃? hahha sorry 我笑咗~






真心想問某些版友,不停單單打打而非理性討論,對此post有乜野用?我不想此post因為各人爭吵不斷而被版主刪post。抑或呢個真是某些人真正意圖呢?






提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 呢度冇冒牌雲兄 於 2014-9-15 10:43 PM 發表
好笑咩? 暈大C我撐你!

To kidli
這個post自回歸後的最大問題,你懂嘅。



http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
好笑到暈






[隱藏]
引用:
原帖由 訟棍公民黨 於 2014-9-15 09:39 PM 發表

雲兄我都好尊重你。

不過我覺得你近期沒有以前的堅持同堅定,把持不定,似講馬。
一號好強,二號有機會,三號賠率高,四號出閘快,五號排位好,六號負磅輕,七號夠精神,八號都 ...

這個比喻很有意思,不過除了一兩次應公司同事之邀,挾一份子外,我沒有賭過一場馬。

給人以飄忽的感覺,一點也不奇怪。重點在此:我只能講現在是牛三浪的尋頂期,125之後隨時見頂。至於頂在何處,實際上我也不能肯定。

過去的堅定,源自於對圖表的信心。在整個牛三浪期間,未達黃金比率時,毫不懷疑指數的方向。但到達可能的節點區域時,我有義務講出心中的疑慮。但這還是不確定的事,當然就不能很肯定地去講。



[ 本帖最後由 雲在青天水在瓶 於 2014-9-15 11:06 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 雲在青天水在瓶 於 2014-9-15 11:04 PM 發表


這個比喻很有意思,不過除了一兩次應公司同事之邀,挾一份子外,我沒有賭過一場馬。

給人以飄忽的感覺,一點也不奇怪。重點在此:我只能講現在是牛三浪的尋頂期,125之後隨時見頂。至於頂在何處,實際上我也不 ...
雲兄其實你係咪其中一位版主來的呢???

又或者你其實會吾會直頭係網主來的呢???

(以上推側是毫無根據的, 如估中請多多包涵.)  

冇無牌雲兄你鍾意可以代答的.



引用:
原帖由 251106 於 2014-9-15 11:20 PM 發表


雲兄其實你係咪其中一位版主來的呢???

又或者你其實會吾會直頭係網主來的呢???

(以上推側是毫無根據的, 如估中請多多包涵.)  

冇無牌雲兄你鍾意可以代答的.
雖不中, 亦不遠已



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
欣賞雲師兄嘅坦率自然,有自己獨立分析見解,唔似得一啲樓𤓓,冇料又係到單單打圢,有破壞冇建設。另外想請教雲師兄,對近日林奮強先生對樓市嘅見解,有何高見?謝謝!






[隱藏]
引用:
原帖由 呢度冇冒牌雲兄 於 2014-9-15 11:34 PM 發表
一次甘多,同你理性討論下,試參考何謂予人肯定的感覺:
Quoted from 回歸前之雲兄:
”雖然我對自己的預測有信心,但現實不一定完全按你的設想去運行。再者其中的小浪往往要在波浪完成後才能確定,如果出現錯失你 ...
好明顯係前後兩人



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]