標題: 【銀行危機】耶倫拒絕保障所有存款？ 摩通：美國存款已流失7.8萬億 [打印本頁]
作者:
飛天盒仔 時間: 2023-3-23 07:14
資本主義真係好
商家佬用人民嘅血汗錢去為商家佬賺到盡
人民到最後仲要講句多謝 
唔怪之得香港升息升咁少啦，原來大量熱錢流入。
香港果然係國際金融中心，又安全、又有保障。
https://inews.hket.com/article/3488912/【銀行危機】耶倫拒絕保障所有存款？ 摩通：美國存款已流失7.8萬億?mtc=80010
耶倫表示，任何無限量的存款保障，都需要特殊情況，並似乎需要國會的法案賦予權力。
▲ 耶倫表示，任何無限量的存款保障，都需要特殊情況，並似乎需要國會的法案賦予權力。
美國財政部長耶倫向美國參議院撥款委員會表示，美國政府現時不考慮為存款提供全額保險，而儲局主席鮑威爾指，準備使用所有工具，來保持銀行系統安全、穩固和高效。美國存保制現時保障25萬美元以下存款，一些投資者希望擴張保障，以防止危機進一步蔓延。
耶倫在國會指出，聯邦銀行監管機構正採取一切必要措施，以確保儲戶在美國銀行的儲蓄保持安全，耶倫表示，在矽谷銀行倒閉的幾小時內，她判斷會對更廣泛的銀行系統及美國經濟構成危險，並需要緊急行動減低銀行系統的風險。
耶倫日前在銀行家協會發表講話指，行動包括為銀行存款提供全額保障，並為正受擠提的銀行，提供新的流動性，因為有這措施，地區銀行存款外流的情況終於穩定下來。
國會兩黨議員均想知道，未來倒閉的銀行中，在存保制範圍以外的存款，會否好像矽谷銀行及Signature 銀行一樣得到保障。
耶倫表示，任何無限量的存款保障，都需要特殊情況，並似乎需要國會的法案賦予權力。
不過，相關情況近年已發生過，在2020年3月疫情爆發時，國會授權聯邦存款保險公司（Federal Deposit Insurance Corporation，FDIC）取消 25萬美元的存保上限，以防止大流行病引發的銀行擠兌。
摩根大通策略師Nikolaos Panigirtzoglou指出，自聯儲局去年加息以來，美國最脆弱的銀行可能流失約1萬億美元（約7.8萬億港元）存款，其中一半在矽谷銀行危機後。
摩通續指，一半資金流向了政府的貨幣市場基金，另一半流向規模更大、更安全的銀行。原因在於聯儲局加息、銀行存款利率未有緊貼加息幅度、央行量化緊縮，以及美國近7萬億美元的銀行存款沒有納入保險範圍。摩通認為，全額保障所有銀行存款，肯定會有所幫助，但不可能完全阻止這種存款轉變。最好是銀行提供更具競爭力的存款，不過在持續加息下，銀行加存息就更加困難。
作者:
MarkIV 時間: 2023-3-23 09:01
有班叻仔真係攞自己嚟搞，咪又係要搬啲錢返香港？
作者:
1MH1 時間: 2023-3-23 09:03
早兩日已經講佐喇
作者:
leucocyte 時間: 2023-3-23 09:13
每次只要道指一彈,佢同老鮑就會出黎放鷹,明眼人都知咩事
作者:
石秀01 時間: 2023-3-23 09:17
老尾有Q錢保障人咩?
作者:
keyman98 時間: 2023-3-23 09:18
引用:
原帖由 MarkIV 於 2023-3-23 09:01 發表 
有班叻仔真係攞自己嚟搞，咪又係要搬啲錢返香港？
作者:
隔夜忠心的馬 時間: 2023-3-23 09:25
美國債務巳爆煲！
中港應遠離美國
建防火門！
圖片附件: Screenshot_20230322_105214_com.ss.android.ugc.aweme.jpg (2023-3-23 09:25, 410.78 KB) / 該附件被下載次數 4
https://finance.discuss.com.hk/attachment.php?aid=14118963
圖片附件: Screenshot_20230322_103423_com.ss.android.ugc.aweme.jpg (2023-3-23 09:25, 557.49 KB) / 該附件被下載次數 4
https://finance.discuss.com.hk/attachment.php?aid=14118964
作者:
山上的天才 時間: 2023-3-23 09:25
引用:
原帖由 飛天盒仔 於 2023-3-23 07:14 發表 
資本主義真係好
商家佬用人民嘅血汗錢去為商家佬賺到盡
人民到最後仲要講句多謝
唔怪之得香港升息升咁少啦，原來大量熱錢流入。
香港果然係國際金融中心，又安全、又有保障。 :smile_3 ...
政府自己都可能無錢出糧停擺，
佢話擔保，都係隨口9up，
銀行爆起上離
咁大個窿，邊度揾錢填？
作者:
C09088 時間: 2023-3-23 09:28
引用:
原帖由 keyman98 於 2023-3-23 09:18 發表
香港只有50萬存款保障，即是上限只保50萬，也不會保障全部存款，為何要由美國轉去香港呢？
作者:
lam1252 時間: 2023-3-23 09:28
走資回來係唯一出路
作者:
曲明 時間: 2023-3-23 09:30
債爆就會燒到銀行
作者:
w.ma69 時間: 2023-3-23 09:31
尾角又玩撚完了
作者:
chriswong1010 時間: 2023-3-23 09:33
資金全部轉向香港
作者:
christ201430
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
ngcaddy 時間: 2023-3-23 09:39
引用:
原帖由 飛天盒仔 於 2023-3-23 07:14 發表
資本主義真係好
商家佬用人民嘅血汗錢去為商家佬賺到盡
人民到最後仲要講句多謝
唔怪之得香港升息升咁少啦，原來大量熱錢流入。
香港果然係國際金融中心，又安全、又有保障。 :smile_3 ...
作者:
高大冰凍的世界 時間: 2023-3-23 09:43
引用:
原帖由 飛天盒仔 於 2023-3-23 07:14 發表
資本主義真係好
商家佬用人民嘅血汗錢去為商家佬賺到盡
人民到最後仲要講句多謝
唔怪之得香港升息升咁少啦，原來大量熱錢流入。
香港果然係國際金融中心，又安全、又有保障。 :smile_3 ...
手上有美元的快換其他貨幣呀
作者:
I-HAVE 時間: 2023-3-23 09:43
美國都跟我們共同富裕........
作者:
Kingjjman 時間: 2023-3-23 09:44
香港係咪可以用國安法 充公晒老尾存入香港既資金
作者:
韓風黃色神童 時間: 2023-3-23 09:47
引用:
原帖由 keyman98 於 2023-3-23 09:18 發表
香港只有50萬存款保障，即是上限只保50萬，也不會保障全部存款，為何要由美國轉去香港呢？
作者:
清風水靜 時間: 2023-3-23 09:52
耶倫真的很垃圾...................唉..........!!
作者:
赤共
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
清風水靜 時間: 2023-3-23 09:55
引用:
原帖由 韓風黃色神童 於 2023-3-23 09:47 發表
兩地都有存保上限，但香港金融系統穩健，無過度借貸，無投資高風險衍生金融產品，單一銀行無集中貸款比初創企業，存貸比率低，出現銀行業骨牌倒閉機會不大，資金又可以自由進出，所以存款在香港比美國更安全
美國及內地不可以隨便調走巨資..........!!
也許說世界大多數國際城市都不可以任意調離巨額資金...!!
即使是新加坡都有限制....!!
作者:
Henrywu18 時間: 2023-3-23 09:55
水深無底
作者:
韓風黃色神童 時間: 2023-3-23 09:56
引用:
原帖由 清風水靜 於 2023-3-23 09:55 發表
這都不是主因............最大原因是香港資金可以自由出入.........!!
美國及內地不可以隨便調走巨資..........!!
也許說世界大多數國際城市都不可以任意調離巨額資金...!!
即使是新加坡都有限制....!!
作者:
nelsoncph 時間: 2023-3-23 09:58
引用:
原帖由 飛天盒仔 於 2023-3-23 07:14 發表
資本主義真係好
商家佬用人民嘅血汗錢去為商家佬賺到盡
人民到最後仲要講句多謝
唔怪之得香港升息升咁少啦，原來大量熱錢流入。
香港果然係國際金融中心，又安全、又有保障。 :smile_3 ...
作者:
hh002 時間: 2023-3-23 09:59
引用:
原帖由 石秀01 於 2023-3-23 09:17 發表
老尾有Q錢保障人咩?
作者:
清風水靜 時間: 2023-3-23 10:01
引用:
原帖由 韓風黃色神童 於 2023-3-23 09:56 發表
最尾嗰句我講左資金自由進出囉
生活過在尾國的華人........都明白資金自由進出的可貴之處......!!
英國也是很多問題.........不是你可以隨便調走就調走........!!
錢到銀行手......存戶即時成了下把手.....!!
尾國其實很多局限.......生活在香港的人.....根本不明白香港有多珍貴.....!!
在尾國沒有言論自由......也沒有很多的自由........!!
尾國人想得到真自由.......只有兩種人......極富及極窮.......!!
作者:
dulinomo 時間: 2023-3-23 10:02
香港大水浸典算呀
作者:
SOHEUNG 時間: 2023-3-23 10:04
情願段億甘pump錢去烏黑蘭， 用錢去搞中國
作者:
wkkenneth 時間: 2023-3-23 10:06
最緊要高管們有花紅出，理得你d存戶
作者:
ngcaddy 時間: 2023-3-23 10:07
引用:
原帖由 飛天盒仔 於 2023-3-23 07:14 發表
資本主義真係好
商家佬用人民嘅血汗錢去為商家佬賺到盡
人民到最後仲要講句多謝
唔怪之得香港升息升咁少啦，原來大量熱錢流入。
香港果然係國際金融中心，又安全、又有保障。 :smile_3 ...
作者:
虎榮 時間: 2023-3-23 10:08
引用:
原帖由 清風水靜 於 2023-3-23 09:55 發表
這都不是主因............最大原因是香港資金可以自由出入.........!!
美國及內地不可以隨便調走巨資..........!!
也許說世界大多數國際城市都不可以任意調離巨額資金...!!
即使是新加坡都有限制....!!
thanks.
作者:
henrygotmojo 時間: 2023-3-23 10:08
又有藉口印銀紙, 佢地都不知幾想.
作者:
87er 時間: 2023-3-23 10:11
引用:
原帖由 keyman98 於 2023-3-23 09:18 發表
香港只有50萬存款保障，即是上限只保50萬，也不會保障全部存款，為何要由美國轉去香港呢？
香港只保障窮人的錢~
外國人的錢轉入香港,
係香港有穩健金融市場,
唔會比人打劫~
作者:
清風水靜 時間: 2023-3-23 10:13
引用:
原帖由 虎榮 於 2023-3-23 10:08 發表
請問幾大金額(幾多b)，才受限制？
thanks.
應該問........手續有多繁瑣......!!
銀碼不同的手續就有差別........當然銀碼愈高.......手續愈煩瑣...!!
大到一定程度.......銀行可能拒絕即時執行.......會拖延一段時間..!!
之後會有人搵你約談...........西方的銀行作派.........沒有你想像那般文明....!!
作者:
ryokun99 時間: 2023-3-23 10:22
尾國佬依家咁樣，同充公私人財產無分別啫。重點叫人信任呀
作者:
虎榮 時間: 2023-3-23 10:24
引用:
原帖由 清風水靜 於 2023-3-23 10:13 發表
問錯方式........!!
應該問........手續有多繁瑣......!!
銀碼不同的手續就有差別........當然銀碼愈高.......手續愈煩瑣...!!
大到一定程度.......銀行可能拒絕即時執行.......會拖延一段時間..!!
之後會有人搵你約談...........西方的銀行作派.........沒有你想像那般文明....!!
同當年cut icable 事件類似
作者:
趣緻寶寶 時間: 2023-3-23 10:25
支持... 
作者:
hk_fletcher 時間: 2023-3-23 10:26
將垃圾債券重新包裝，低息時期間間銀行爭住買。
無中生有虛擬貨幣，搭高個棚，引人入局。
無限印錢，美債無上限，我最大既債仔係我自己。
美國自掘墳墓，難怪習主席話百年轉變之大機遇！
作者:
义電機 時間: 2023-3-23 10:28
比金主走先
唔喺大選边個肯出錢支持你
作者:
unico 時間: 2023-3-23 10:32
引用:
原帖由 隔夜忠心的馬 於 2023-3-23 09:25 發表
美國債務巳爆煲！
中港應遠離美國
建防火門！
作者:
stocky1010 時間: 2023-3-23 10:37
又印美鈔派給存戶
作者:
200888 時間: 2023-3-23 10:40
引用:
原帖由 MarkIV 於 2023-3-23 09:01 發表
有班叻仔真係攞自己嚟搞，咪又係要搬啲錢返香港？
你同班富豪講，放500億入銀行可以有50萬存款保障
作者:
DZDD 時間: 2023-3-23 10:41
引用:
原帖由 飛天盒仔 於 2023-3-23 07:14 發表
資本主義真係好
商家佬用人民嘅血汗錢去為商家佬賺到盡
人民到最後仲要講句多謝
唔怪之得香港升息升咁少啦，原來大量熱錢流入。
香港果然係國際金融中心，又安全、又有保障。 :smile_3 ...
呢D就係"核爆都唔割"啦......
作者:
台風變態的樓盤 時間: 2023-3-23 10:44
嚇撚親大碌撚高棺褲2袋喇，人哋d克甘好難賺架，呢次趕客喇
作者:
shearerfung 時間: 2023-3-23 10:53
引用:
原帖由 keyman98 於 2023-3-23 09:18 發表
香港只有50萬存款保障，即是上限只保50萬，也不會保障全部存款，為何要由美國轉去香港呢？
作者:
PKdickson 時間: 2023-3-23 10:56
D錢用曬來支持烏克蘭😂
作者:
如果我變成回憶 時間: 2023-3-23 10:57
引用:
原帖由 keyman98 於 2023-3-23 09:18 發表
香港只有50萬存款保障，即是上限只保50萬，也不會保障全部存款，為何要由美國轉去香港呢？
而美國銀行 改法律 改規矩去割班投資者9菜，破產前將銀行賣俾沙特接貨。
作者:
ing.baring 時間: 2023-3-23 10:58
引用:
原帖由 山上的天才 於 2023-3-23 09:25 發表
美國佬啲國債高到都就離爆煲，
政府自己都可能無錢出糧停擺，
佢話擔保，都係隨口9up，
銀行爆起上離
咁大個窿，邊度揾錢填？
作者:
ZetoB 時間: 2023-3-23 11:07
老尾又割韮菜
作者:
lctj9 時間: 2023-3-23 11:08
錢去左邊? 床下底?
作者:
mingtak75 時間: 2023-3-23 11:16
引用:
原帖由 石秀01 於 2023-3-23 09:17 發表
老尾有Q錢保障人咩?
作者:
winwin100 時間: 2023-3-23 11:19
美國人有鬼錢儲咩, 存得錢嘅多數也係亞洲人, 所以話知你。
作者:
garoaida 時間: 2023-3-23 11:22
香港：世界金融中心
紐約：北美金融中心
倫敦：英國金融中心
作者:
焦急勇敢的手袋 時間: 2023-3-23 11:29
又可以减值多几百亿清零债券
作者:
胡姬爸爸 時間: 2023-3-23 11:29
西方好快會實行外匯管制。
作者:
SkyBlue2046 時間: 2023-3-23 11:33
反政府有時又話大量資金逃離香港，香港已死嘅？
作者:
peter925 時間: 2023-3-23 11:40
引用:
原帖由 SkyBlue2046 於 2023-3-23 11:33 發表
反政府有時又話大量資金逃離香港，香港已死嘅？
作者:
SkyBlue2046 時間: 2023-3-23 11:46
引用:
原帖由 peter925 於 2023-3-23 11:40 發表
層次不同，窮人帶畢生積蓄逃離香港，富人將大部份資金掉回香港。
作者:
我要做富翁 時間: 2023-3-23 11:57
好多國家放响美國嘅黃金唔比運返自己國家，懷疑比美國佬一早用晒。
作者:
atkatk002 時間: 2023-3-23 12:01
引用:
原帖由 MarkIV 於 2023-3-23 09:01 發表
有班叻仔真係攞自己嚟搞，咪又係要搬啲錢返香港？
作者:
Visita 時間: 2023-3-23 12:03
鬼老銀行信不過（可見事實），鬼老政府更信不過（可見事實），銀行可以不還錢，政府可以沒收放在銀行的錢。 鬼老就是賊性不改，靠盜賊起家，到現在依然斷搶。
作者:
艾斯 時間: 2023-3-23 12:03
引用:
原帖由 飛天盒仔 於 2023-3-23 07:14 發表
資本主義真係好
商家佬用人民嘅血汗錢去為商家佬賺到盡
人民到最後仲要講句多謝
唔怪之得香港升息升咁少啦，原來大量熱錢流入。
香港果然係國際金融中心，又安全、又有保障。 :smile_3 ...
作者:
Visita 時間: 2023-3-23 12:05
引用:
原帖由 atkatk002 於 2023-3-23 12:01 發表
人地好叻架，抬錢反嚟又有故仔講，總之世事都被看透了
作者:
日照雷門 時間: 2023-3-23 12:07
引用:
原帖由 keyman98 於 2023-3-23 09:18 發表
香港只有50萬存款保障，即是上限只保50萬，也不會保障全部存款，為何要由美國轉去香港呢？
[ 本帖最後由 日照雷門 於 2023-3-23 12:10 編輯 ]
作者:
香港股市向下炒 時間: 2023-3-23 12:10
信耶穌 得水牛
作者:
keung135 時間: 2023-3-23 12:11
引用:
原帖由 日照雷門 於 2023-3-23 12:07 發表
你都幾岸九，香港大小銀行不計其數，二公婆每人放十間巳保障－千萬，仲有香港嘅銀行監管十分好，咪柒啦
就算超過 亦未必十間 都係分散風險
作者:
缘盡人生 時間: 2023-3-23 12:12
全世界為佢老尾找數😰
作者:
傲慢行走的花園 時間: 2023-3-23 12:14
引用:
原帖由 飛天盒仔 於 2023-3-23 07:14 發表
資本主義真係好
商家佬用人民嘅血汗錢去為商家佬賺到盡
人民到最後仲要講句多謝
唔怪之得香港升息升咁少啦，原來大量熱錢流入。
香港果然係國際金融中心，又安全、又有保障。 :smile_3 ...
[ 本帖最後由 傲慢行走的花園 於 2023-3-23 12:16 編輯 ]
作者:
laws168168 時間: 2023-3-23 12:22
尾國瑞士隨時修改法律，把債券消零，
存款也不能拿回。
存款到西方就是送錢到賊竇。
作者:
atkatk002 時間: 2023-3-23 12:27
引用:
原帖由 Visita 於 2023-3-23 12:05 發表
搬去容易，問鬼老攞返就難。 財到光棍手！
作者:
袋中奇怪的傻瓜 時間: 2023-3-23 12:30
佢照舊：呢兩晚左右又出嚟保證㗎啦 見步行步 阿茂都做到高官
作者:
keyman98 時間: 2023-3-23 12:35
引用:
原帖由 日照雷門 於 2023-3-23 12:07 發表
你都幾岸九，香港大小銀行不計其數，二公婆每人放十間巳保障－千萬，仲有香港係獨立脹目嘅，銀行監管十分好，咪柒啦
你完全答吾到我的問題，美國和香港都有存款保障，而美國的存款保障更高，如果你答政治理由就呢一個較事，估吾到你咁柒答香港有50萬銀行存款保障，美國有25萬美金存款保障喎。
[ 本帖最後由 keyman98 於 2023-3-23 12:38 編輯 ]
作者:
hitnrun 時間: 2023-3-23 12:35
佢執咗笠攞咗我啲存款。咁但係我爭佢嗰啲錢使唔使還呢？🧐🧐
作者:
juniorcow 時間: 2023-3-23 12:39
耶倫姨姨一番話，多家銀行應聲倒地
圖片附件: Screenshot_20230323_123739.jpg (2023-3-23 12:39, 407.97 KB) / 該附件被下載次數 1
https://finance.discuss.com.hk/attachment.php?aid=14119725
作者:
日照雷門 時間: 2023-3-23 12:46
引用:
原帖由 keyman98 於 2023-3-23 12:35 發表
你都幾岸九，美國大小銀行不計其數，二公婆每一放十間已保障500萬美元存款保障，仲有美國有獨立賬目，銀行監管十分好，咪柒啦！
你完全答吾到我的問題，美國和香港都有存款保障，而美國的存款保障更高，如果你答政治理由就呢一個較事，估吾到你咁柒答香港有50萬銀行存款保障，美國有25萬美金存款保障喎。
瑞士不再中立，瑞信就出現危機，現在，有錢人就係唔信歐美
[ 本帖最後由 日照雷門 於 2023-3-23 16:12 編輯 ]
作者:
noel2046 時間: 2023-3-23 12:48
佢講得啱
作者:
ntt1567 時間: 2023-3-23 12:52
引用:
原帖由 ryokun99 於 2023-3-23 10:22 發表
尾國佬依家咁樣，同充公私人財產無分別啫。重點叫人信任呀
作者:
飛天盒仔 時間: 2023-3-23 12:56
引用:
原帖由 傲慢行走的花園 於 2023-3-23 12:14 發表
人地有集小存戶訴訟，你地算把啦，香港國際金融中心唔係你話係就係囉
如果你有證據話唔係，觀迎 PO 出嚟。
作者:
bbq323 時間: 2023-3-23 12:58
引用:
原帖由 飛天盒仔 於 2023-3-23 07:14 發表
資本主義真係好
商家佬用人民嘅血汗錢去為商家佬賺到盡
人民到最後仲要講句多謝
唔怪之得香港升息升咁少啦，原來大量熱錢流入。
香港果然係國際金融中心，又安全、又有保障。 :smile_3 ...
好快香港水浸
作者:
飛天盒仔 時間: 2023-3-23 13:02
引用:
原帖由 MarkIV 於 2023-3-23 09:01 發表
有班叻仔真係攞自己嚟搞，咪又係要搬啲錢返香港？
作者:
飛天盒仔 時間: 2023-3-23 13:03
引用:
原帖由 keyman98 於 2023-3-23 09:18 發表
香港只有50萬存款保障，即是上限只保50萬，也不會保障全部存款，為何要由美國轉去香港呢？
作者:
飛天盒仔 時間: 2023-3-23 13:04
引用:
原帖由 香港股市向下炒 於 2023-3-23 12:10 發表
信耶穌 得水牛
作者:
飛天盒仔 時間: 2023-3-23 13:05
引用:
原帖由 unico 於 2023-3-23 10:32 發表
港府現在應特別關照瑞士回流存款,假以時日中央反贪檢查有關存款是否退休或現任官员所得全部充公
作者:
傲慢行走的花園 時間: 2023-3-23 13:05
引用:
原帖由 飛天盒仔 於 2023-3-23 12:56 發表
數據跟事實都證明咗香港國際金融中心嘅地位
如果你有證據話唔係，觀迎 PO 出嚟。
作者:
飛天盒仔 時間: 2023-3-23 13:06
引用:
原帖由 赤共 於 2023-3-23 09:54 發表
都己好過中共大陸河南村銀行好多喎
宜家人哋係幾百億變廢紙喎。
作者:
jalsen8888 時間: 2023-3-23 13:14
[ 本帖最後由 jalsen8888 於 2023-3-23 13:20 編輯 ]
圖片附件: 02.jpg (2023-3-23 13:20, 177.53 KB) / 該附件被下載次數 1
https://finance.discuss.com.hk/attachment.php?aid=14119800
作者:
必佬 時間: 2023-3-23 13:28
引用:
原帖由 隔夜忠心的馬 於 2023-3-23 09:25 發表
美國債務巳爆煲！
中港應遠離美國
建防火門！
作者:
落漠自信的羊 時間: 2023-3-23 13:31
民主國家可以點做都得👍
作者:
YAN0MIS 時間: 2023-3-23 13:32
擺明割韭菜
作者:
michael 時間: 2023-3-23 13:45
老尾閪謊鬼蝈極度邪惡搶掠團伙, 話凍結沒收別國別人存款就做, 毫無法律保障, 仲唔L走呀, 黃畜早甴黑暴乃閪人或者唔九會走🤭🤫😁🤪🤣
作者:
lhcdims 時間: 2023-3-23 13:50
咁即係香港銀行結餘多左幾多？
作者:
鐘覺霧 時間: 2023-3-23 13:51
一陣"充公"味道﹒﹒﹒。
作者:
唔岩就要鬧 時間: 2023-3-23 13:56
引用:
原帖由 飛天盒仔 於 2023-3-23 07:14 發表
資本主義真係好
商家佬用人民嘅血汗錢去為商家佬賺到盡
人民到最後仲要講句多謝
唔怪之得香港升息升咁少啦，原來大量熱錢流入。
香港果然係國際金融中心，又安全、又有保障。 :smile_3 ...
中國唔得嗎？世人一定要跟隨嗎？
美國點樣咁霸道？
作者:
ttkwan 時間: 2023-3-23 14:49
美債又首位了?
作者:
ttkwan 時間: 2023-3-23 14:53
中俄及壹帶壹路後人仔咪知未來的過去=現在為何美元調整不算中國的別國內政囉! 冇意圖嘛
作者:
海灘紅色的師兄 時間: 2023-3-23 15:03
歐美充公俄佬錢，最後玩死自己
作者:
坐盤員 時間: 2023-3-23 15:26
引用:
原帖由 keyman98 於 2023-3-23 12:35 發表
你都幾岸九，美國大小銀行不計其數，二公婆每一放十間已保障500萬美元存款保障，仲有美國有獨立賬目，銀行監管十分好，咪柒啦！
你完全答吾到我的問題，美國和香港都有存款保障，而美國的存款保障更高，如果你答政治理由就呢一個較事，估吾到你咁柒答香港有50萬銀行存款保障，美國有25萬美金存款保障喎。
作者:
隔夜忠心的馬 時間: 2023-3-23 15:44
美國巳債務爆煲！
中國應該遠離美國，建立防火門！！
圖片附件: Screenshot_20230323_154111_com.ss.android.ugc.aweme.jpg (2023-3-23 15:44, 441.84 KB) / 該附件被下載次數 2
https://finance.discuss.com.hk/attachment.php?aid=14120087
圖片附件: Screenshot_20230323_154113_com.ss.android.ugc.aweme.jpg (2023-3-23 15:44, 393.6 KB) / 該附件被下載次數 1
https://finance.discuss.com.hk/attachment.php?aid=14120088
作者:
Vin.Diesel 時間: 2023-3-23 16:17
好事
Copyright © 2003-2023 香港討論區