Board logo

標題: [地產新聞轉載] 林鄭︰地產商今天較願意配合特區政府政策 [打印本頁]

作者: qqqchan     時間: 2021-9-21 10:49 AM

【Now新聞台】行政長官林鄭月娥表示不會證實或評論,中央有否要求本港發展商協助解決房屋問題的傳聞,認為現時發展商願意配合政府政策,以公私營合作方式解決土地不足的問題。

林鄭月娥:「我也做過發展局局長,亦和所謂地產商打過交道,我覺得今天他們都比較很願意配合特區政府的政策,例如土地共享計劃,用他們擁有的土地,七三分配多建公營房屋,亦有超過一半過渡性房屋單位,即一萬五千個承諾的過渡性房屋單位,一半以上的土地是來自地產商借給我們。」
https://news.now.com/home/local/player?newsId=450584
作者: CC_CHAN256     時間: 2021-9-21 10:58 AM

香港地産冇得玩了!
作者: kokoko     時間: 2021-9-21 11:00 AM

"我覺得今天他們都比較很願意配合特區政府的政策"

唔見棺材唔流眼淚  
作者: tsang788889     時間: 2021-9-21 11:13 AM

紙包不住火
作者: 海灣宇宙     時間: 2021-9-21 11:16 AM

林鄭都暗示左地產商要跟新規則
作者: yee8688     時間: 2021-9-21 11:17 AM

好明顯係幫緊地產商將啲曬緊太陽嘅農地攞出來發展,咁樣做反而可以開發賺多啲,對發展商有利!
作者: yee8688     時間: 2021-9-21 11:19 AM

你認為發展商唔想攞啲農地出來發展嗎?
作者: cyrus218hk..     時間: 2021-9-21 11:19 AM

今天較願意
即係今日都仲未好願意
作者: CC_CHAN256     時間: 2021-9-21 11:25 AM

引用:
原帖由 yee8688 於 2021-9-21 11:17 AM 發表

好明顯係幫緊地產商將啲曬緊太陽嘅農地攞出來發展,咁樣做反而可以開發賺多啲,對發展商有利!
發展?政府要佢地免費交返比政府起公屋呀
仲想在香港做生意嗎?想就要乖乖聽話

能夠為國家奉獻係荣幸,仲想赚?咪發夢了

[ 本帖最後由 CC_CHAN256 於 2021-9-21 12:00 PM 編輯 ]
作者: yee8688     時間: 2021-9-21 11:28 AM

引用:
原帖由 CC_CHAN256 於 2021-9-21 11:25 AM 發表


發展?政府要佢地免費交返比政府起公屋呀
仲想在香港做生意嗎?
免費係你講嘅啫,傻淡淨係諗住食免費午餐
作者: cyrus218hk..     時間: 2021-9-21 11:28 AM

恒大事件有版比人睇,公司做到幾大唔,牽連幾廣,唔聽話的話,消失只是彈指之間,以往地產商覺得能用經濟危機要脅政府,失效了。
作者: ilovehuskymuch     時間: 2021-9-21 11:29 AM

樓市唔會一下大跌,只會慢慢陰跌,下跌唔會太多,最多都係三成左右,所以好多投資樓都會走唔切
作者: yee8688     時間: 2021-9-21 11:31 AM

引用:
原帖由 cyrus218hk.. 於 2021-9-21 11:28 AM 發表

恒大事件有版比人睇,公司做到幾大唔,牽連幾廣,唔聽話的話,消失只是彈指之間,以往地產商覺得能用經濟危機要脅政府,失效了。
兩件事九唔搭八!都冇講過話要救亦都冇講過話唔救
作者: yyyymmdd     時間: 2021-9-21 11:34 AM

即係承認咗
作者: IPOMan     時間: 2021-9-21 11:34 AM

多的公屋,居屋供應係好事,唔代表會多咗好多私樓,公私型7:3 比,已經着重在公型房屋。

好似星加坡咁,人人有屋住,私樓任你抄。
作者: yyyymmdd     時間: 2021-9-21 11:35 AM

比較願意
作者: man78912     時間: 2021-9-21 11:36 AM


作者: yee8688     時間: 2021-9-21 11:37 AM

引用:
原帖由 IPOMan 於 2021-9-21 11:34 AM 發表

多的公屋,居屋供應係好事,唔代表會多咗好多私樓,公私型7:3 比,已經着重在公型房屋。

好似星加坡咁,人人有屋住,私樓任你抄。
香港冇乜可能可以追到星加坡喺公共房屋方面,只能夠話盡量追多啲
作者: Kitchankityee     時間: 2021-9-21 11:38 AM

硬好惡夢
作者: tmchu007     時間: 2021-9-21 11:39 AM

引用:
原帖由 yee8688 於 2021-9-21 11:17 AM 發表

好明顯係幫緊地產商將啲曬緊太陽嘅農地攞出來發展,咁樣做反而可以開發賺多啲,對發展商有利!
有籍口用阿公錢建基建 發展商慳唔少先真🤣
作者: 假波多     時間: 2021-9-21 11:40 AM

夾硬搶人地嘅地自己用
究竟香港行緊資本主義定係社會主義
唔違反基本法咩?

不過…我非常支持咁做 地產佬等仆街特別姓施果啲
作者: yee8688     時間: 2021-9-21 11:40 AM

引用:
原帖由 Kitchankityee 於 2021-9-21 11:38 AM 發表

硬好惡夢
點會係惡夢呢?起多啲公屋車屋俾人住係好事不不過唔知要等幾多年之後了,你就繼續交租幫業主供樓對業主都係好事
作者: hfceddie     時間: 2021-9-21 11:40 AM

今朝股市開市跌300幾,之後轉升,宜家又跌緊百幾點,市場投咗一票!
作者: yee8688     時間: 2021-9-21 11:41 AM

引用:
原帖由 tmchu007 於 2021-9-21 11:39 AM 發表


有籍口用阿公錢建基建 發展商慳唔少先真🤣
梗係啦你估發展商傻嘅咩係
作者: chan198999     時間: 2021-9-21 11:43 AM

引用:
原帖由 yee8688 於 2021-9-21 11:17 AM 發表

好明顯係幫緊地產商將啲曬緊太陽嘅農地攞出來發展,咁樣做反而可以開發賺多啲,對發展商有利!
將佢地啲土地起好多公屋可以賺咩?😂
作者: 明亮的晨星二     時間: 2021-9-21 11:45 AM

引用:
原帖由 kokoko 於 2021-9-21 11:00 AM 發表

"我覺得今天他們都比較很願意配合特區政府的政策"

唔見棺材唔流眼淚  
鎌刀+槌仔原來唔係牆上既裝飾…
作者: yee8688     時間: 2021-9-21 11:45 AM

引用:
原帖由 chan198999 於 2021-9-21 11:43 AM 發表


將佢地啲土地起好多公屋可以賺咩?😂
公屋只係政府起,佢哋只係付出部份土地,但但因為開發令到佢另外部份嘅土地升值及可可以發展私人住宅賺錢!
作者: 奇異果博士     時間: 2021-9-21 11:46 AM

引用:
原帖由 yee8688 於 2021-9-21 11:17 AM 發表

好明顯係幫緊地產商將啲曬緊太陽嘅農地攞出來發展,咁樣做反而可以開發賺多啲,對發展商有利!
其實啲農地大部份冇路冇排污,發展商就係等政府起好哂啲基建,先去起樓,因為地積比完全唔同計法。但之前其實係邊啲人唔俾政府係農地做嘢?班政棍連初期研究報告都唔俾做!
作者: falconV8     時間: 2021-9-21 11:46 AM

發展商與政府的合作關係是好幑妙, 不祇是零和遊戲。
作者: 吹唔漲掹唔長     時間: 2021-9-21 11:47 AM

班地主真係,冇腰骨,跪低,呸!!
作者: unsc     時間: 2021-9-21 11:51 AM

引用:
原帖由 qqqchan 於 2021-9-21 10:49 AM 發表

【Now新聞台】行政長官林鄭月娥表示不會證實或評論,中央有否要求本港發展商協助解決房屋問題的傳聞,認為現時發展商願意配合政府政策,以公私營合作方式解決土地不足的問題。

林鄭月娥:「我也做過發展局局長,亦和所謂地產商打過交道,我覺得今天他們都比較很願意配合特區政府的政策,例如土地共享計劃,用他們擁有的土地,七三分配多建公營房屋,亦有超過一半過渡性房屋單位,即一萬五千個承諾的過渡性房屋單位,一半以上 ...
暗黃林鄭會唔會同地產黨夾好左, 我驚佢施政報告玩野暗幫地產黨拖延時間
作者: chan198999     時間: 2021-9-21 11:51 AM

引用:
原帖由 yee8688 於 2021-9-21 11:45 AM 發表


公屋只係政府起,佢哋只係付出部份土地,但但因為開發令到佢另外部份嘅土地升值及可可以發展私人住宅賺錢!
起公屋係有人流,但講到土地升值誇左啲。。。

如果係既一早俾政府起公屋。

佢哋就係留依啲土地想賺盡哂啲錢,今次明顯吃虧和打亂哂佢哋計劃。。。

係有錢賺,但唔係佢哋預計咁。
作者: panda009     時間: 2021-9-21 11:51 AM

引用:
原帖由 奇異果博士 於 2021-9-21 11:46 AM 發表


其實啲農地大部份冇路冇排污,發展商就係等政府起好哂啲基建,先去起樓,因為地積比完全唔同計法。但之前其實係邊啲人唔俾政府係農地做嘢?班政棍連初期研究報告都唔俾做!
係班新界鄉親唔比規劃,無利益阻住發展,剷哂班牛屎佬就暢通無阻啦
作者: 寒冬富有蝦仁     時間: 2021-9-21 11:51 AM

好事
作者: koko759     時間: 2021-9-21 11:53 AM

如果阿爺堅做,咁不如林太順手停咗個明日大嶼算啦,呢幾年政府又話財赤緊,拿返大嶼計劃的錢拿起公屋居屋好過,橫掂發展商都投降
作者: 麻醉     時間: 2021-9-21 11:56 AM

又話一國兩制、五十年不變、重有二十年先到2046年、咁快中國大陸共x黨就要管、一國兩制、五十年不變、咪係世紀大笑話🤭🤭🤭🤭
作者: 馬路強勁的裙     時間: 2021-9-21 11:58 AM

四大地產蛀蟲手上大量農地,擺明玩死香港發展。
中央要留意這班地產蛀蟲,一舉一動。
作者: esh45     時間: 2021-9-21 11:59 AM

正如AA所講港樓無得輸,所以唔明點解發展商唔發展😁
作者: 重要聲明ABC     時間: 2021-9-21 12:00 PM

引用:
原帖由 馬路強勁的裙 於 2021-9-21 11:58 AM 發表

四大地產蛀蟲手上大量農地,擺明玩死香港發展。
中央要留意這班地產蛀蟲,一舉一動。
其實政府首先要充公所有已起左既丁屋
作者: 飛豬     時間: 2021-9-21 12:00 PM

第一,要搞死新界班泥頭佬先!
第二!搞店埋黃瓜誠同距背後班人!
香港就會人人有屋住
作者: Davidasdfg     時間: 2021-9-21 12:01 PM

快快和深圳合併,支持13 億中國人民自由出入香港,自由找工作,不分你我,要關口冇用。
作者: Kitchankityee     時間: 2021-9-21 12:02 PM

引用:
原帖由 yee8688 於 2021-9-21 11:40 AM 發表


點會係惡夢呢?起多啲公屋車屋俾人住係好事不不過唔知要等幾多年之後了,你就繼續交租幫業主供樓對業主都係好事
我交租唔交租唔洗你咁關心喎,擔心下自己層樓負資產先? 定你係AA要擔心無成交無佣收?
作者: yee8688     時間: 2021-9-21 12:03 PM

引用:
原帖由 chan198999 於 2021-9-21 11:51 AM 發表


起公屋係有人流,但講到土地升值誇左啲。。。

如果係既一早俾政府起公屋。

佢哋就係留依啲土地想賺盡哂啲錢,今次明顯吃虧和打亂哂佢哋計劃。。。

係有錢賺,但唔係佢哋預計咁。
有人流嘅地方就會升值,唔通山唔通山旮旯先至會升值?
農地可唔可以起樓不是發展商說了算是政府說了算
作者: yee8688     時間: 2021-9-21 12:04 PM

引用:
原帖由 Kitchankityee 於 2021-9-21 12:02 PM 發表


我交租唔交租唔洗你咁關心喎,擔心下自己層樓負資產先? 定你係AA要擔心無成交無佣收?
唔夠人講就屈人係AA
作者: 江湖永恆的手背     時間: 2021-9-21 12:05 PM

仲有新界丁權,呢班鄉下佬要清
作者: 杜才     時間: 2021-9-21 12:06 PM

不諗不認還需認,我尋日開post話公喜19年同今年買左樓既新業主,對林鄭咁講有咩應受
作者: tsang788889     時間: 2021-9-21 12:07 PM

引用:
原帖由 falconV8 於 2021-9-21 11:46 AM 發表

發展商與政府的合作關係是好幑妙, 不祇是零和遊戲。
唔係合作,系帶頭
作者: 馬路G友     時間: 2021-9-21 12:07 PM

完善共產制度啦,藍屎廢老、忠誠的廢物應該很高興啦。
作者: chan198999     時間: 2021-9-21 12:10 PM

引用:
原帖由 yee8688 於 2021-9-21 12:03 PM 發表


有人流嘅地方就會升值,唔通山唔通山旮旯先至會升值?
農地可唔可以起樓不是發展商說了算是政府說了算
起公屋,賺既錢。。。夠唔夠起一座中高階私樓好?

單講購買力都不一樣。。。

在地產商眼中絕對虧本,他們寧願放塊地餵有原因嘅。
作者: 曲明     時間: 2021-9-21 12:12 PM

恐嚇是有用的
作者: 小窮鬼     時間: 2021-9-21 12:13 PM

今天較願意?!
即係昨天之前....................🤭
作者: shichendao     時間: 2021-9-21 12:13 PM

引用:
原帖由 unsc 於 2021-9-21 11:51 AM 發表


暗黃林鄭會唔會同地產黨夾好左, 我驚佢施政報告玩野暗幫地產黨拖延時間
淋病真喺好難睇通,反對派連根拔起,送中就喺佢搞出嚟.
國安法就喺佢任內完成,好過23條.
作者: 曲明     時間: 2021-9-21 12:13 PM

引用:
原帖由 chan198999 於 2021-9-21 11:51 AM 發表


起公屋係有人流,但講到土地升值誇左啲。。。

如果係既一早俾政府起公屋。

佢哋就係留依啲土地想賺盡哂啲錢,今次明顯吃虧和打亂哂佢哋計劃。。。

係有錢賺,但唔係佢哋預計咁。
政府要幫手起道路,地產商冇得輸嘅
作者: kowloon3388     時間: 2021-9-21 12:14 PM

引用:
原帖由 yee8688 於 2021-9-21 11:19 AM 發表

你認為發展商唔想攞啲農地出來發展嗎?
你攪錯啦,吾係想吾想既問題,係一定要攞出嚟,吾係就出尚方寶劍,敬酒吾飲就飲罰酒
作者: yee8688     時間: 2021-9-21 12:14 PM

引用:
原帖由 chan198999 於 2021-9-21 12:10 PM 發表


起公屋,賺既錢。。。夠唔夠起一座中高階私樓好?

單講購買力都不一樣。。。

在地產商眼中絕對虧本,他們寧願放塊地餵有原因嘅。
你唔好咁傻啦!發展商要塊農地來耕田咩梗係想要發展啦
作者: Kitchankityee     時間: 2021-9-21 12:14 PM

引用:
原帖由 yee8688 於 2021-9-21 12:04 PM 發表


唔夠人講就屈人係AA
吓? 我唔夠你講啲乜? 你叫我繼續交租嘛,我咪叫你擔心下自己囉,你講"贏"左啲乜呢請問


不如我又咁講? 唔夠人講就屈人要交租?

[ 本帖最後由 Kitchankityee 於 2021-9-21 12:15 PM 編輯 ]
作者: 曲明     時間: 2021-9-21 12:15 PM

引用:
原帖由 shichendao 於 2021-9-21 12:13 PM 發表


淋病真喺好難睇通,反對派連根拔起,送中就喺佢搞出嚟.
國安法就喺佢任內完成,好過23條.
地產商想話拉佢落台,但諗深一層另一個上台可能仲鴿,公私合作 is the right decision
作者: shichendao     時間: 2021-9-21 12:15 PM

引用:
原帖由 panda009 於 2021-9-21 11:51 AM 發表


係班新界鄉親唔比規劃,無利益阻住發展,剷哂班牛屎佬就暢通無阻啦
而家重有冇見班牛屎佬出過聲.好耐冇見報啦.
作者: chan198999     時間: 2021-9-21 12:16 PM

引用:
原帖由 yee8688 於 2021-9-21 12:14 PM 發表


你唔好咁傻啦!發展商要塊農地來耕田咩梗係想要發展啦
佢哋當然想發展,但唔係發展公屋。。。

你係唔係聽唔明人地講咩?
作者: yee8688     時間: 2021-9-21 12:16 PM

引用:
原帖由 kowloon3388 於 2021-9-21 12:14 PM 發表


你攪錯啦,吾係想吾想既問題,係一定要攞出嚟,吾係就出尚方寶劍,敬酒吾飲就飲罰酒
咁咪好囉發展商本身就攞想攞啲地出來發展好耐
作者: kowloon3388     時間: 2021-9-21 12:17 PM

引用:
原帖由 cyrus218hk.. 於 2021-9-21 11:28 AM 發表

恒大事件有版比人睇,公司做到幾大唔,牽連幾廣,唔聽話的話,消失只是彈指之間,以往地產商覺得能用經濟危機要脅政府,失效了。
已講到明,遊戲規則已轉
作者: yee8688     時間: 2021-9-21 12:18 PM

引用:
原帖由 chan198999 於 2021-9-21 12:16 PM 發表


佢哋當然想發展,但唔係發展公屋。。。

你係唔係聽唔明人地講咩?
你唔好咁傻啦!咩叫做合作你都唔明
作者: IPOMan     時間: 2021-9-21 12:19 PM

引用:
原帖由 yee8688 於 2021-9-21 11:37 AM 發表


香港冇乜可能可以追到星加坡喺公共房屋方面,只能夠話盡量追多啲
以前無可能,不過呀爺出手什麼也有可能,地產商屯地(農地) 數量驚人。
作者: kowloon3388     時間: 2021-9-21 12:19 PM

引用:
原帖由 yee8688 於 2021-9-21 12:16 PM 發表


咁咪好囉發展商本身就攞想攞啲地出來發展好耐
錦咪好囉,佢肯俾7成地出黎再平買青年單位,政府咪俾你玩另外個三成囉,幾好呀
作者: yee8688     時間: 2021-9-21 12:20 PM

引用:
原帖由 IPOMan 於 2021-9-21 12:19 PM 發表


以前無可能,不過呀爺出手什麼也有可能,地產商屯地(農地) 數量驚人。
發展商買農地返來就係希望政府改變用途嘿住宅,睇嚟你都唔係好明發展商嘅目的
作者: chan198999     時間: 2021-9-21 12:22 PM

引用:
原帖由 yee8688 於 2021-9-21 12:18 PM 發表


你唔好咁傻啦!咩叫做合作你都唔明
咁你明唔明人哋賺錢多少問題?

地產商明顯想賺到盡,一定計過哂可以賺到幾盡。

但現在明顯和他們心中所賺既數字有落差。
作者: 一個討論者3.0     時間: 2021-9-21 12:23 PM

我奇怪當初塊地係政府通過拍賣賣俾地產商嘅……
如果政府想要地起公屋,當初就唔應該拍賣咁多土地俾地產商。
而家又叫地產商攞返地出嚟配合政府起公屋,又好似反口覆舌,出賣咗地產商咁,又好似澳洲佬咁違反合約精神……
作者: kk5032019     時間: 2021-9-21 12:24 PM

即係話,其實咁多年地產商只係睇到自己既利益,根本冇配合過政府房屋政策...........
根本香港政府咁多年就冇心幫搞好香港市民住屋問題...........
作者: yee8688     時間: 2021-9-21 12:25 PM

引用:
原帖由 chan198999 於 2021-9-21 12:22 PM 發表


咁你明唔明人哋賺錢多少問題?

地產商明顯想賺到盡,一定計過哂可以賺到幾盡。

但現在明顯和他們心中所賺既數字有落差。
我覺得只有啲傻淡先至想賺盡,唔唔同你地講啦嘥口水同
作者: kowloon3388     時間: 2021-9-21 12:25 PM

引用:
原帖由 曲明 於 2021-9-21 12:15 PM 發表


地產商想話拉佢落台,但諗深一層另一個上台可能仲鴿,公私合作 is the right decision
冇錯,我可以講下林鄭月娥後,下一個特首更根正苗紅,更強硬
作者: dfmtf     時間: 2021-9-21 12:26 PM

人地跪咗就唔好出嚟抽水
林鄭真係好鬼冇品
阿爺出手前又唔敢同人地開拖
作者: IPOMan     時間: 2021-9-21 12:29 PM

引用:
原帖由 yee8688 於 2021-9-21 12:20 PM 發表


發展商買農地返來就係希望政府改變用途嘿住宅,睇嚟你都唔係好明發展商嘅目的
地產商買農地返來要賺錢,現在呀爺叫佢哋協助香港政府解決房屋問題,你覺他們還可以從穫利 ?

地就一定要出,想賺$,發夢!
作者: kowloon3388     時間: 2021-9-21 12:31 PM

引用:
原帖由 dfmtf 於 2021-9-21 12:26 PM 發表

人地跪咗就唔好出嚟抽水
林鄭真係好鬼冇品
阿爺出手前又唔敢同人地開拖
個班友聽至得架,lee班友係驚阿爺咋,佢地知道吾聽話會死得好慘,作對只會死路一條
作者: 壹路發     時間: 2021-9-21 12:31 PM

地產富豪為國捐軀
作者: 壹路發     時間: 2021-9-21 12:32 PM

引用:
原帖由 dfmtf 於 2021-9-21 12:26 PM 發表

人地跪咗就唔好出嚟抽水
林鄭真係好鬼冇品
阿爺出手前又唔敢同人地開拖
真心希望中央切換特首
作者: tmchu007     時間: 2021-9-21 12:32 PM

引用:
原帖由 yee8688 於 2021-9-21 11:41 AM 發表


梗係啦你估發展商傻嘅咩係
做配套入四叔啲地,真係要用好多錢
作者: kowloon3388     時間: 2021-9-21 12:33 PM

引用:
原帖由 IPOMan 於 2021-9-21 12:29 PM 發表


地產商買農地返來要賺錢,現在呀爺叫佢哋協助香港政府解決房屋問題,你覺他們還可以從穫利 ?

地就一定要出,想賺$,發夢!
吾係冇,而加個意思係讓利
作者: nikonlee     時間: 2021-9-21 12:34 PM

引用:
原帖由 cyrus218hk.. 於 2021-9-21 11:28 AM 發表

恒大事件有版比人睇,公司做到幾大唔,牽連幾廣,唔聽話的話,消失只是彈指之間,以往地產商覺得能用經濟危機要脅政府,失效了。
听讲恒基李家接了恒大在广州南站的地,有大项目

这里面背后的交易,小市民可能未必了解

有棒,也会萝卜,正真的生意是一连串交易组合,这样大家才各取所需,利益绑在一起,直来直往一锤定音不是好的生意
作者: shichendao     時間: 2021-9-21 12:34 PM

引用:
原帖由 dfmtf 於 2021-9-21 12:26 PM 發表

人地跪咗就唔好出嚟抽水
林鄭真係好鬼冇品
阿爺出手前又唔敢同人地開拖
點開拖呀,一返垃圾會即刻比人屌到一面屁.
形勢比人強呀,之前又唔見大陸佬出重手,
要叫老好人腳痛咁委屈.
作者: RAy_1982zzz     時間: 2021-9-21 12:34 PM

等睇某家族被告妨礙社會發展罪,追討數碼港,8萬5項目嘅損失。
作者: kowloon3388     時間: 2021-9-21 12:34 PM

引用:
原帖由 壹路發 於 2021-9-21 12:32 PM 發表


真心希望中央切換特首
我估佢連任機會極大
作者: chukikwong     時間: 2021-9-21 12:37 PM

所謂發展商,777講野真係串左好多
作者: IPOMan     時間: 2021-9-21 12:37 PM

引用:
原帖由 kowloon3388 於 2021-9-21 12:33 PM 發表


吾係冇,而加個意思係讓利
你都同意!

以前一塊地可能賺幾十億,現在可能得幾億,自己計下個股價剩多少?
作者: MS-06F-ZAKU     時間: 2021-9-21 12:38 PM

引用:
原帖由 qqqchan 於 2021-9-21 10:49 AM 發表

【Now新聞台】行政長官林鄭月娥表示不會證實或評論,中央有否要求本港發展商協助解決房屋問題的傳聞,認為現時發展商願意配合政府政策,以公私營合作方式解決土地不足的問題。

林鄭月娥:「我也做過發展局局長,亦和所謂地產商打過交道,我覺得今天他們都比較很願意配合特區政府的政策,例如土地共享計劃,用他們擁有的土地,七三分配多建公營房屋,亦有超過一半過渡性房屋單位,即一萬五千個承諾的過渡性房屋單位,一半以上 ...
酒呀!!!!
畫出腸啦
作者: YUENGIL     時間: 2021-9-21 12:38 PM

引用:
原帖由 yee8688 於 2021-9-21 12:25 PM 發表


我覺得只有啲傻淡先至想賺盡,唔唔同你地講啦嘥口水同
特別係賣自住等跌
或者當年差幾皮放棄入市個D
怨氣極深
作者: 2006Win-Cat     時間: 2021-9-21 12:42 PM

引用:
原帖由 一個討論者3.0 於 2021-9-21 12:23 PM 發表

我奇怪當初塊地係政府通過拍賣賣俾地產商嘅……
如果政府想要地起公屋,當初就唔應該拍賣咁多土地俾地產商。
而家又叫地產商攞返地出嚟配合政府起公屋,又好似反口覆舌,出賣咗地產商咁,又好似澳洲佬咁違反合約精神……
靚地皮梗要賣比地產商啦,大大增加政府收入呀!所有地起哂公屋?錢邊度來呀?真係靠香港人纳d 雞碎薪俸税咩?😅😅
作者: kowloon3388     時間: 2021-9-21 12:42 PM

引用:
原帖由 IPOMan 於 2021-9-21 12:37 PM 發表


你都同意!

以前一塊地可能賺幾十億,現在可能得幾億,自己計下個股價剩多少?
我唸佢地自己計啦,生意既野可以係第到搵返,佢地大把錢大把人,吾洗擔心
作者: 用回鄉咭去台灣     時間: 2021-9-21 12:43 PM

當年董伯伯已經想搞地產商,但礙於時間同環境唔啱,今日班廢青仲跟住啲黃人網台話佢係老懵董,真係不知所謂.
作者: 人一王老變殘     時間: 2021-9-21 12:44 PM

对樓市絕对是好消息,地產商小左樓供应,私樓樓價只会gogogo
作者: andysan4     時間: 2021-9-21 12:45 PM

曱甴王!點算啊?
作者: kowloon3388     時間: 2021-9-21 12:46 PM

引用:
原帖由 人一王老變殘 於 2021-9-21 12:44 PM 發表

对樓市絕对是好消息,地產商小左樓供应,私樓樓價只会gogogo
你lee個AA掂喎
作者: 人一王老變殘     時間: 2021-9-21 12:47 PM

引用:
原帖由 麻醉 於 2021-9-21 11:56 AM 發表

又話一國兩制、五十年不變、重有二十年先到2046年、咁快中國大陸共x黨就要管、一國兩制、五十年不變、咪係世紀大笑話🤭🤭🤭🤭
香港是祖国的地方,當然要跟從祖国的政策,一國兩制根本就是一早不应存在,現在大部分香港人也是希望祖国能盡快全面管理,落實祖国治港
作者: 小張自強     時間: 2021-9-21 12:48 PM

引用:
原帖由 ilovehuskymuch 於 2021-9-21 11:29 AM 發表

樓市唔會一下大跌,只會慢慢陰跌,下跌唔會太多,最多都係三成左右,所以好多投資樓都會走唔切
慢慢跌,走唔切,乜野羅輯?好似尋日股市咁,一日跌千點,就走唔切。
作者: 小張自強     時間: 2021-9-21 12:52 PM

引用:
原帖由 麻醉 於 2021-9-21 11:56 AM 發表

又話一國兩制、五十年不變、重有二十年先到2046年、咁快中國大陸共x黨就要管、一國兩制、五十年不變、咪係世紀大笑話🤭🤭🤭🤭
從國安法開始,已經喺一個一制啦。
作者: kokoko     時間: 2021-9-21 12:57 PM

引用:
原帖由 明亮的晨星二 於 2021-9-21 11:45 AM 發表


鎌刀+槌仔原來唔係牆上既裝飾…
割韭菜用
作者: hermanherman     時間: 2021-9-21 12:57 PM

先租後買, 拖你兩屆先。。
作者: 麻醉     時間: 2021-9-21 01:00 PM

引用:
原帖由 人一王老變殘 於 2021-9-21 12:47 PM 發表


香港是祖国的地方,當然要跟從祖国的政策,一國兩制根本就是一早不应存在,現在大部分香港人也是希望祖国能盡快全面管理,落實祖国治港
咁中國共x黨晨早話1997年收返就一國一制啦、泱泱大國又要整乜鬼、一國兩制、五十年不變承諾、原來係呃人、咁邊重有人信中國共x黨承諾
作者: 豬頭BB     時間: 2021-9-21 01:01 PM

引用:
原帖由 kokoko 於 2021-9-21 11:00 AM 發表

"我覺得今天他們都比較很願意配合特區政府的政策"

唔見棺材唔流眼淚  
好明顯見左訓導主任
作者: 貓腩     時間: 2021-9-21 01:01 PM

引用:
原帖由 yee8688 於 2021-9-21 11:19 AM 發表

你認為發展商唔想攞啲農地出來發展嗎?
新地己經起緊1800伙臨屋了,新地
作者: 麻醉     時間: 2021-9-21 01:03 PM

引用:
原帖由 小張自強 於 2021-9-21 12:52 PM 發表


從國安法開始,已經喺一個一制啦。
泱泱大國講的承諾、原來係假承諾、唔怪得人唔信泱泱大國講的承諾




Copyright © 2003-2021 香港討論區