Board logo

標題: 討論:深港通是否還有存在意義? [打印本頁]

作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 10:14 PM     標題: 討論:深港通是否還有存在意義?

既然深圳將成為所謂的世紀中葉金融城市,
深港通還要存在嗎?
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 10:14 PM

準備cut off
作者: onine仔    時間: 2019-8-18 10:16 PM

已經壽終正寢
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 10:19 PM


作者: 牛奶冰凍棒棒糖    時間: 2019-8-18 10:23 PM

你看看這年港交所的IPO新股,所有有實力的國企和外資,想進入亞州市場,都選擇在港交所上市。
而且港交所的金融衍生工具,如輪,牛,証卷,仍是深上兩地不能取代。
港交所的地位,不是能用資金規模能比較的。
作者: Michelwang    時間: 2019-8-18 10:23 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 10:14 PM 發表

既然深圳將成為所謂的世紀中葉金融城市,
深港通還要存在嗎?
社会意义:可以通过扩大香港人的生活空间,缓解土地引发的矛盾。
经济意义:社会矛盾解决后,香港还是香港,保留自己的特色,也能更好的融入国内,走向世界。
国内为了缓解居住压力,又要保障市场健康。以后都是一个CBD城市,环绕几个卫星居住城市,参考美国。
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 10:26 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 10:23 PM 發表



社会意义:可以通过扩大香港人的生活空间,缓解土地引发的矛盾。
经济意义:社会矛盾解决后,香港还是香港,保留自己的特色,也能更好的融入国内,走向世界。
国内为了缓解居住压力,又要保障市场健康。以后都是一个CBD城市,环绕几个卫星居住城市,参考美国。 ...
對中共,只有统戰意義。
作者: 牛奶冰凍棒棒糖    時間: 2019-8-18 10:26 PM

你說的正是大灣區理念!
大哥挺有見地。
作者: 牛奶冰凍棒棒糖    時間: 2019-8-18 10:27 PM

那就先解決台灣小老弟。
作者: Michelwang    時間: 2019-8-18 10:30 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 10:26 PM 發表




對中共,只有统戰意義。
你想多了,你可以不去深圳居住啊,没人在乎。负面情绪太多,影响你发展。
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 10:31 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 10:30 PM 發表



你想多了,你可以不去深圳居住啊,没人在乎。负面情绪太多,影响你发展。
中共的統戰是負面的?都是你對。
作者: Michelwang    時間: 2019-8-18 10:33 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 10:31 PM 發表




中共的統戰是負面的?都是你對。
就你们那700多万人,不值得共产党花时间统战。中国被人非议几百年,真要对付你,你以为我们介意别人议论?呵呵
作者: 農場紫色的豬豬    時間: 2019-8-18 10:34 PM

沒有的,應該還是在大灣區的框架內。
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 10:35 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 10:33 PM 發表



就你们那700多万人,不值得共产党花时间统战。中国被人非议几百年,真要对付你,你以为我们介意别人议论?呵呵
那麼,早D講吧,香港原来可以獨立的嗎?
作者: Michelwang    時間: 2019-8-18 10:37 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 10:35 PM 發表




那麼,早D講吧,香港原来可以獨立的嗎?
你可以走,香港不可以独立,那块地是中国的,我们不限制你个人的选择。呵呵呵!
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 10:38 PM

引用:
原帖由 農場紫色的豬豬 於 2019-8-18 10:34 PM 發表

沒有的,應該還是在大灣區的框架內。
唔好唔好,專貴的深圳金融城市,
會被下賤的深港通拖慢發展,
都是cut off 好。
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 10:41 PM

那麼你又說沒有统戰價值呢?
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 10:42 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 10:37 PM 發表



你可以走,香港不可以独立,那块地是中国的,我们不限制你个人的选择。呵呵呵!
那麼你又說沒有统戰價值呢?
作者: Michelwang    時間: 2019-8-18 10:45 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 10:42 PM 發表




那麼你又說沒有统戰價值呢?
你是没价值啊。我们没空统战你,政府有责任解决矛盾。这是我们大陆人的共识,你的土地供应有问题,那就解决土地问题。这和统战你有什么关系?难道解决土地问题,你就不能移民了?你还是可以移民。
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 10:49 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 10:45 PM 發表



你是没价值啊。我们没空统战你,政府有责任解决矛盾。这是我们大陆人的共识,你的土地供应有问题,那就解决土地问题。这和统战你有什么关系?难道解决土地问题,你就不能移民了?你还是可以移民。 ...
那麼,把深圳歸入香港管轄,
最值接可解決土地問題啦。
作者: Michelwang    時間: 2019-8-18 10:58 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 10:49 PM 發表




那麼,把深圳歸入香港管轄,
最值接可解決土地問題啦。
深圳是特区,还是社会主义,你们是资本主义。区别很大,就当说土地。如果香港管理深圳,很有可能变成第二个香港。区别在于,香港的土地买卖合同是999年,深圳的土地合同,商业住宅70年,商业写字楼50年。时间一到政府可以给你合理的补偿款回收土地。不回收土地,你就补缴税金,
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 10:59 PM

只留下滬港通便可
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:02 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 10:58 PM 發表



深圳是特区,还是社会主义,你们是资本主义。区别很大,就当说土地。如果香港管理深圳,很有可能变成第二个香港。区别在于,香港的土地买卖合同是999年,深圳的土地合同,商业住宅70年,商业写字楼50年。时间一到政府可以给你合理的补偿款回收土地。不回收土地,你就补缴税金, ...
時間未到深圳政府也可以話收回就收回的,
例子太多了。
作者: 炎夏濃濃的採購    時間: 2019-8-18 11:04 PM

香港逐步玩完
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:04 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 10:58 PM 發表



深圳是特区,还是社会主义,你们是资本主义。区别很大,就当说土地。如果香港管理深圳,很有可能变成第二个香港。区别在于,香港的土地买卖合同是999年,深圳的土地合同,商业住宅70年,商业写字楼50年。时间一到政府可以给你合理的补偿款回收土地。不回收土地,你就补缴税金, ...
轉制咪得啦。
作者: Michelwang    時間: 2019-8-18 11:05 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:02 PM 發表




時間未到深圳政府也可以話收回就收回的,
例子太多了。
时间不到,不可能收回。时间到了要收回也有补偿。谢谢!请不要造谣。
作者: fb117a5fa2b8b5    時間: 2019-8-18 11:05 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 10:26 PM 發表




對中共,只有统戰意義。
統戰有乜問題?總好過俾台灣,美國統戰
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:06 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 11:05 PM 發表



时间不到,不可能收回。时间到了要收回也有补偿。谢谢!请不要造谣。
https://youtu.be/KIDlXp3rxR8
作者: Michelwang    時間: 2019-8-18 11:06 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:04 PM 發表




轉制咪得啦。
这不叫专制,这叫全民所有制,宪法里写的清清楚楚,建国后就没改变过,土地收回也会有补偿。谢谢!你可以不喜欢共产党,但是不能无中生有。
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:07 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 11:05 PM 發表



时间不到,不可能收回。时间到了要收回也有补偿。谢谢!请不要造谣。
https://youtu.be/Cfd9165OHwA
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:08 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 11:05 PM 發表



时间不到,不可能收回。时间到了要收回也有补偿。谢谢!请不要造谣。
https://youtu.be/IQ82a65FS5o
作者: 無聊的小市民    時間: 2019-8-18 11:10 PM

不出十年香港就後悔今日的事
總之暴徒害全家
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:10 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 11:05 PM 發表



时间不到,不可能收回。时间到了要收回也有补偿。谢谢!请不要造谣。
https://youtu.be/QFVMlekbWME
作者: mmljf    時間: 2019-8-18 11:12 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 10:33 PM 發表



就你们那700多万人,不值得共产党花时间统战。中国被人非议几百年,真要对付你,你以为我们介意别人议论?呵呵
說得好!!!
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:12 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 11:06 PM 發表



这不叫专制,这叫全民所有制,宪法里写的清清楚楚,建国后就没改变过,土地收回也会有补偿。谢谢!你可以不喜欢共产党,但是不能无中生有。
https://youtu.be/e8yhhyFs8C8
作者: Michelwang    時間: 2019-8-18 11:12 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:07 PM 發表




https://youtu.be/Cfd9165OHwA
我没看完,如果涉及强拆,这块地属于集体所有制。简单说就是一个村里的集体土地。村里的土地没经过政府征收,自己建房开发的属于小产权房。小产权不受法律,可以随意强拆。这是为了保护耕地和农用地。你要回国买房注意大产权和小产权哦,小产权不受法律保护,拆迁没赔偿。
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:13 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 11:06 PM 發表



这不叫专制,这叫全民所有制,宪法里写的清清楚楚,建国后就没改变过,土地收回也会有补偿。谢谢!你可以不喜欢共产党,但是不能无中生有。
https://youtu.be/0Z7RV43mHyw

[ 本帖最後由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:14 PM 編輯 ]
作者: mmljf    時間: 2019-8-18 11:14 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 10:41 PM 發表

那麼你又說沒有统戰價值呢?
不統戰代表香港廢缺乏實質價值 你地可以繼續嘈講民主 但土地依然屬於大陸
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:14 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 11:12 PM 發表



我没看完,如果涉及强拆,这块地属于集体所有制。简单说就是一个村里的集体土地。村里的土地没经过政府征收,自己建房开发的属于小产权房。小产权不受法律,可以随意强拆。这是为了保护耕地和农用地。你要回国买房注意大产权和小产权哦,小产权不受法律保护,拆迁没赔偿。 ...
小產權原來不受法律保障,
咁買了內房D咪?
作者: mmljf    時間: 2019-8-18 11:14 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 10:58 PM 發表



深圳是特区,还是社会主义,你们是资本主义。区别很大,就当说土地。如果香港管理深圳,很有可能变成第二个香港。区别在于,香港的土地买卖合同是999年,深圳的土地合同,商业住宅70年,商业写字楼50年。时间一到政府可以给你合理的补偿款回收土地。不回收土地,你就补缴税金, ...
你是否中國律師?
作者: supersupersam    時間: 2019-8-18 11:16 PM

點會冇意意?
你係香港,經港交所買賣中港股票,
收港元,
方便海外人仕,
方便轉錢到世界各地
除非廢了港元,
廢了香港,外資銀行
保障又不同
香港買股票,存款係銀行
有50萬保障
作者: 中環狂野的核心    時間: 2019-8-18 11:17 PM

冇人有興趣買垃圾A股。。。所以。。。冇意義
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:17 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 11:12 PM 發表



我没看完,如果涉及强拆,这块地属于集体所有制。简单说就是一个村里的集体土地。村里的土地没经过政府征收,自己建房开发的属于小产权房。小产权不受法律,可以随意强拆。这是为了保护耕地和农用地。你要回国买房注意大产权和小产权哦,小产权不受法律保护,拆迁没赔偿。 ...
嘩,原來做中國人,咁冇保障。
作者: mmljf    時間: 2019-8-18 11:17 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 11:12 PM 發表



我没看完,如果涉及强拆,这块地属于集体所有制。简单说就是一个村里的集体土地。村里的土地没经过政府征收,自己建房开发的属于小产权房。小产权不受法律,可以随意强拆。这是为了保护耕地和农用地。你要回国买房注意大产权和小产权哦,小产权不受法律保护,拆迁没赔偿。 ...
基本法是否屬於中國憲法的子法?中國憲法為母法?

太多香港人自行解讀基本法我覺得很幼稚 基本法本來就是中央寫的
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:19 PM

引用:
原帖由 supersupersam 於 2019-8-18 11:16 PM 發表

點會冇意意?
你係香港,經港交所買賣中港股票,
收港元,
方便海外人仕,
方便轉錢到世界各地
除非廢了港元,
廢了香港,外資銀行
保障又不同
香港買股票,存款係銀行
有50萬保障 ...
這角色,咪留給深圳去做啦。
人地話要成為偉大的金融城市,
到時便可以富可敵國。
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:20 PM

引用:
原帖由 mmljf 於 2019-8-18 11:17 PM 發表



基本法是否屬於中國憲法的子法?中國憲法為母法?

太多香港人自行解讀基本法我覺得很幼稚 基本法本來就是中央寫的
可以除時改tim,叻仔。

[ 本帖最後由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:23 PM 編輯 ]
作者: supersupersam    時間: 2019-8-18 11:22 PM

港股仍有其價值,
如香港地產股,機場
電カ,地鐵,九巴交通股,銀行(外資),,
會計稅制又不同
監督機制又不同
作者: dhammika    時間: 2019-8-18 11:22 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 10:26 PM 發表




對中共,只有统戰意義。
唔該你。。。名詞係中性。
作者: Michelwang    時間: 2019-8-18 11:23 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:14 PM 發表




小產權原來不受法律保障,
咁買了內房D咪?
不受法律保护的意思就是他修房子就不合法。你买大产权啊,大产权房受法律保护。两者区别在于是否有房产证和土地使用证。
作者: dhammika    時間: 2019-8-18 11:24 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 10:35 PM 發表




那麼,早D講吧,香港原来可以獨立的嗎?
香港有條七資格獨立。。。連一杯水都無本事自給自足。又無能力打質易戰。。。
作者: dhammika    時間: 2019-8-18 11:24 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 10:37 PM 發表



你可以走,香港不可以独立,那块地是中国的,我们不限制你个人的选择。呵呵呵!
叫他租條船爬出太平洋獨立吧!
作者: jack_cheung    時間: 2019-8-18 11:24 PM

即係股市要急升了?
作者: Michelwang    時間: 2019-8-18 11:24 PM

引用:
原帖由 mmljf 於 2019-8-18 11:14 PM 發表



你是否中國律師?
😋被你发现了,我是国内的律师。
作者: dhammika    時間: 2019-8-18 11:25 PM

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 石叻    時間: 2019-8-18 11:25 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 10:23 PM 發表



社会意义:可以通过扩大香港人的生活空间,缓解土地引发的矛盾。
经济意义:社会矛盾解决后,香港还是香港,保留自己的特色,也能更好的融入国内,走向世界。
国内为了缓解居住压力,又要保障市场健康。以后都是一个CBD城市,环绕几个卫星居住城市,参考美国。 ...
把臭四🇨🇳中共的深圳租給香港人作租界。
作者: dhammika    時間: 2019-8-18 11:25 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 10:42 PM 發表




那麼你又說沒有统戰價值呢?
誰要統你?不是叫你走了嗎?
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:26 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 11:23 PM 發表



不受法律保护的意思就是他修房子就不合法。你买大产权啊,大产权房受法律保护。两者区别在于是否有房产证和土地使用证。
華強商場,是大產權吧

https://youtu.be/yuz63Esak94

[ 本帖最後由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:27 PM 編輯 ]
作者: mmljf    時間: 2019-8-18 11:26 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 11:24 PM 發表



😋被你发现了,我是国内的律师。
對我是另外一個post要求加你的那個人 在香港一家國企的法律部工作 你有沒有收短消息的權限?
作者: Michelwang    時間: 2019-8-18 11:26 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:17 PM 發表




嘩,原來做中國人,咁冇保障。
你可以断章取义,我无所谓,违法行为不受法律保护是普世价值观。
作者: dhammika    時間: 2019-8-18 11:27 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 10:49 PM 發表




那麼,把深圳歸入香港管轄,
最值接可解決土地問題啦。
識唔識分大細?講土地深圳大過你,講人1口深圳多過你。講國民生產總值又不如深圳。。。。乞兒變廟公?有此可能嗎?
作者: dhammika    時間: 2019-8-18 11:29 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:02 PM 發表




時間未到深圳政府也可以話收回就收回的,
例子太多了。
你咪硬膠。。。政府收回依法補償架。。。重有樣野。。。香港唔係個個都999年。屋地係五十加五十直。
作者: dhammika    時間: 2019-8-18 11:30 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:04 PM 發表




轉制咪得啦。
香港轉共產主義?
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:31 PM

https://youtu.be/U9-z3oYqAVA

政府違法行為,又為何受法律保障呢?
作者: Michelwang    時間: 2019-8-18 11:31 PM

引用:
原帖由 mmljf 於 2019-8-18 11:26 PM 發表



對我是另外一個post要求加你的那個人 在香港一家國企的法律部工作 你有沒有收短消息的權限?
有,我在这个群里注册时间很短,很多功能受限。哈哈,同行啊!
作者: dhammika    時間: 2019-8-18 11:32 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:04 PM 發表




轉制咪得啦。
你重好意思攞個個仆街新聞黎講?非原居民八十年代租農地僭建幾間屋。今日就話係自己租屋?你租先得幾十年咁多?
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:33 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:31 PM 發表
https://youtu.be/U9-z3oYqAVA

政府違法行為,又為何受法律保障呢?
咁樣,點可以成為世紀中葉金融城市呢?
作者: jacksoooo    時間: 2019-8-18 11:33 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 10:58 PM 發表



深圳是特区,还是社会主义,你们是资本主义。区别很大,就当说土地。如果香港管理深圳,很有可能变成第二个香港。区别在于,香港的土地买卖合同是999年,深圳的土地合同,商业住宅70年,商业写字楼50年。时间一到政府可以给你合理的补偿款回收土地。不回收土地,你就补缴税金, ...
太錯了可以先学习ㄧ下
作者: Michelwang    時間: 2019-8-18 11:33 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:26 PM 發表




華強商場,是大產權吧

https://youtu.be/yuz63Esak94
大产权不会强拆。我对国内司法这点信任还是有的。大产权强拆涉及赔偿,政府考虑经济效益,一般会在别的地方划块地,修建。小产权本来就不合法,拆了就拆了。
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:35 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 11:33 PM 發表



大产权不会强拆。我对国内司法这点信任还是有的。大产权强拆涉及赔偿,政府考虑经济效益,一般会在别的地方划块地,修建。小产权本来就不合法,拆了就拆了。 ...
你講晒啦。
作者: dhammika    時間: 2019-8-18 11:35 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:14 PM 發表




小產權原來不受法律保障,
咁買了內房D咪?
僭建都要保障?香港政府拆僭建有無賠錢?
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:36 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 11:33 PM 發表



大产权不会强拆。我对国内司法这点信任还是有的。大产权强拆涉及赔偿,政府考虑经济效益,一般会在别的地方划块地,修建。小产权本来就不合法,拆了就拆了。 ...
https://youtu.be/WNZ9j_oJQbU

[ 本帖最後由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:39 PM 編輯 ]
作者: samuel88_88    時間: 2019-8-18 11:36 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 10:45 PM 發表



你是没价值啊。我们没空统战你,政府有责任解决矛盾。这是我们大陆人的共识,你的土地供应有问题,那就解决土地问题。这和统战你有什么关系?难道解决土地问题,你就不能移民了?你还是可以移民。 ...
哈哈哈😄 你點中這些港獨狗的死穴了!他們常常以為自己代表香港所有人...呵呵呵🤭
作者: Michelwang    時間: 2019-8-18 11:38 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:35 PM 發表




你講晒啦。
你爱听就听,不爱听就拉到,你要听了,我保证你不吃亏。
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:38 PM

引用:
原帖由 dhammika 於 2019-8-18 11:35 PM 發表




僭建都要保障?香港政府拆僭建有無賠錢?
咁就唔應該叫小產權,既無權,
又可來小產權
作者: busshh    時間: 2019-8-18 11:39 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 10:26 PM 發表




對中共,只有统戰意義。
對香港平民,有更多生活空間,才有機會找尋個人理想與人生意義,
總比現在香港,多數自認成功人士,都是窮到只有樓(挨生挨死為買樓供樓)更好些,
中共統不統戰,不是重點,又不是統戰你去 為非作歹
作者: 復活高貝利    時間: 2019-8-18 11:39 PM

引用:
原帖由 牛奶冰凍棒棒糖 於 2019-8-18 10:23 PM 發表

你看看這年港交所的IPO新股,所有有實力的國企和外資,想進入亞州市場,都選擇在港交所上市。
而且港交所的金融衍生工具,如輪,牛,証卷,仍是深上兩地不能取代。
港交所的地位,不是能用資金規模能比較的。 ...
科創版喺香港咩
作者: k808964    時間: 2019-8-18 11:41 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 10:35 PM 發表




那麼,早D講吧,香港原来可以獨立的嗎?
你咪試下囉,又唔夠膽開宗明義咁講,有咩用?
作者: Michelwang    時間: 2019-8-18 11:41 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:38 PM 發表




咁就唔應該叫小產權,既無權,
又可來小產權
解释有点复杂,简单说就是政府是否批准上市交易的土地。小产权属于村集体,是为了保护农民利益和耕地。具体区别就是大产权有:房产证和土地使用证,小产权没有这样的证件。大产权有赔偿。小产权法律规定属于违章建筑。
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:42 PM

引用:
原帖由 busshh 於 2019-8-18 11:39 PM 發表



對香港平民,有更多生活空間,才有機會找尋個人理想與人生意義,
總比現在香港,多數自認成功人士,都是窮到只有樓(挨生挨死為買樓供樓)更好些,
中共統不統戰,不是重點,又不是統戰你去 為非作歹 ...
當年毛主席對他的粉絲都說過
這些話,結果,便成了今天的中共国。
作者: k808964    時間: 2019-8-18 11:42 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 10:38 PM 發表




唔好唔好,專貴的深圳金融城市,
會被下賤的深港通拖慢發展,
都是cut off 好。
點樣做由中央話事,唔係你,到你獨立到有權先講啦
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:44 PM

引用:
原帖由 busshh 於 2019-8-18 11:39 PM 發表



對香港平民,有更多生活空間,才有機會找尋個人理想與人生意義,
總比現在香港,多數自認成功人士,都是窮到只有樓(挨生挨死為買樓供樓)更好些,
中共統不統戰,不是重點,又不是統戰你去 為非作歹 ...
是改變香港人口结構,
達致統戰的目的。
作者: ebayer007    時間: 2019-8-18 11:46 PM

香港正式納入深圳
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:46 PM

引用:
原帖由 k808964 於 2019-8-18 11:42 PM 發表




點樣做由中央話事,唔係你,到你獨立到有權先講啦
我會帮你向上面反映下。
作者: xoox    時間: 2019-8-18 11:48 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 10:33 PM 發表



就你们那700多万人,不值得共产党花时间统战。中国被人非议几百年,真要对付你,你以为我们介意别人议论?呵呵
香港有部分人係好自大的。佢哋唔知道香港發展到今日咁好經濟嘅環境。其實都係要背靠大陸。佢哋以為擁有嘅都係自己獨自賺返黎。沙士一役大陸對香港嘅幫助。佢哋都忘記得一乾二淨。歧視人嘅心態,等人哋超越你嗰陣時。歧視返你轉頭。你都唔好怨人哋。你今日講乜嘢。可能人哋第日都係講返嗰啲嘢。
作者: 希慎合伙收租佬    時間: 2019-8-18 11:48 PM

fast buy 656 fosun to win big money la
$ 31 hkd go go go
作者: dhammika    時間: 2019-8-18 11:48 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:36 PM 發表




https://youtu.be/WNZ9j_oJQbU
你查清楚係咪違章建設未?
作者: busshh    時間: 2019-8-18 11:49 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:42 PM 發表




當年毛主席對他的粉絲都說過
這些話,結果,便成了今天的中共国。
吓,我沒有熟讀過毛泽东語錄,
我只是隨意地說
作者: xoox    時間: 2019-8-18 11:49 PM

引用:
原帖由 xoox 於 2019-8-18 11:48 PM 發表



香港有部分人係好自大的。佢哋唔知道香港發展到今日咁好經濟嘅環境。其實都係要背靠大陸。佢哋以為擁有嘅都係自己獨自賺返黎。沙士一役大陸對香港嘅幫助。佢哋都忘記得一乾二淨。歧視人嘅心態,等人哋超越你嗰陣時。歧視返你轉頭。你都唔好怨人哋。你今日講乜嘢。可能人哋第日都係講返嗰啲嘢。 ...
冇教養即係冇教養。
作者: Michelwang    時間: 2019-8-18 11:50 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:44 PM 發表




是改變香港人口结構,
達致統戰的目的。
我是四川人,父母在四川。在重庆上大学,父母希望我回老家靠公务员。我选择了在北京工作。目前购买了车房。我认为公民有选择自己生活方式的自由。这才是最高价值的自由。
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:50 PM

總之,人地深圳有咁遠大理想,
深港通不應拖慢別人發展吧。
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:51 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 11:50 PM 發表



我是四川人,父母在四川。在重庆上大学,父母希望我回老家靠公务员。我选择了在北京工作。目前购买了车房。我认为公民有选择自己生活方式的自由。这才是最高价值的自由。 ...
但現實呢?
作者: weewee919    時間: 2019-8-18 11:51 PM

引用:
原帖由 石叻 於 2019-8-18 11:25 PM 發表


把臭四🇨🇳中共的深圳租給香港人作租界。
你真on9
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:52 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 10:59 PM 發表

只留下滬港通便可

作者: dhammika    時間: 2019-8-18 11:53 PM

引用:
原帖由 xoox 於 2019-8-18 11:48 PM 發表



香港有部分人係好自大的。佢哋唔知道香港發展到今日咁好經濟嘅環境。其實都係要背靠大陸。佢哋以為擁有嘅都係自己獨自賺返黎。沙士一役大陸對香港嘅幫助。佢哋都忘記得一乾二淨。歧視人嘅心態,等人哋超越你嗰陣時。歧視返你轉頭。你都唔好怨人哋。你今日講乜嘢。可能人哋第日都係講返嗰啲嘢。 ...
沙士時樓價跌!人工跌、連遊客都驚左香港!
特別係驚左香港班76醫務人員、當德國同大陸話只要唔產生拼發症唔用藥都有機會返!
結果香港係病人死得最多嘅地方.......
為左香港經濟要中央比自由行、中央講明開左門就無得閂架啦!
香港人係都要開大門闖大道,今日又怪中央怪大陸人?
作者: Michelwang    時間: 2019-8-18 11:53 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:50 PM 發表

總之,人地深圳有咁遠大理想,
深港通不應拖慢別人發展吧。
我年轻的时候不懂,现在我终于懂了什么什么叫社会主义:我们的目标是全民共同富裕。既务实又伟大。
作者: Michelwang    時間: 2019-8-18 11:54 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:51 PM 發表




但現實呢?
我的生活就是现实啊,在我能力范围,去帮助别人。我自己都过的不好,怎么去帮别人。
作者: Power4x4    時間: 2019-8-18 11:54 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:19 PM 發表




這角色,咪留給深圳去做啦。
人地話要成為偉大的金融城市,
到時便可以富可敵國。
有道理,俾佢地自我陶醉,反正佢自以為世界第一,睇下佢地本護照就知世界第一,不過係從後數起
作者: busshh    時間: 2019-8-18 11:55 PM

引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2019-8-18 11:44 PM 發表




是改變香港人口结構,
達致統戰的目的。
有沒有香港人,
中共仍然可掌握中國的管治權,
包括香港,

可統戰的人,就統,
不能統的人,也不必要,
我認為,不管是個人,還是中共
作者: baycitizen2047    時間: 2019-8-18 11:55 PM

支持中國公安,你們可以强拆啦。
作者: 千億散盡還復來    時間: 2019-8-18 11:55 PM

引用:
原帖由 Michelwang 於 2019-8-18 10:33 PM 發表



就你们那700多万人,不值得共产党花时间统战。中国被人非议几百年,真要对付你,你以为我们介意别人议论?呵呵
亞爺觀察了這麼久... 都應該知道絕大部份市民是無辜的




Copyright © 2003-2019 香港討論區