Board logo

標題: 張五常:深圳會成為整個地球的經濟中心 [打印本頁]

作者: mmljf    時間: 2019-4-21 12:19 PM     標題: 張五常:深圳會成為整個地球的經濟中心

張五常:深圳會成為整個地球的經濟中心 解除匯管是前海的前途


2019-04-21 10:12:52
金融界網站  

4月20日“大灣區與深圳的未來”高峰論壇,國際知名經濟學家張五常發表題為《深圳是個現象嗎?》的演講。演講中,張五常直截了當給出結論:三十年前我推斷上海的經濟將會超越香港,今天我推斷深圳一帶將會超越上海。 張五常表示,兩年前自己曾推斷十年后深圳一帶會超越美國的硅谷,現在雖然經濟不太好,還有八年在時間上推斷不需要改。在其看來,東莞(包括惠州)是深圳超越硅谷的重要因素。硅谷沒有一個像東莞水平的工業區。不僅今天沒有,永遠也不會有。

今天的深圳,因為有東莞與惠州的存在,在國際上競爭無疑是有著一個重要的甜頭。 談到前海,張五常稱解除匯管是前海的前途,如果前海能成功地把人民幣推出國際,不管用哪個法門,一定是。在其看來,真的要把人民幣大事推出國際,解除所有外匯管制是必需的。張五常從四個角度解釋其經濟邏輯:一、人民幣要大事推出國際,全面解除外匯管制是需要的。二、解除匯管的初期,央行的外匯儲備會流失,也一定。三、外人接受人民幣,央行的外匯儲備會回升。四、調整人民幣的進出口與央行外匯儲備的一個法門,是調校人民幣對外幣的匯率。因為上述,人民幣還遠沒有美元的一般接受性,推出國際要先下一個錨。

以下是2019年4月20日張五常演講實錄《深圳是個現象嗎?》 (略有刪減) 張五常 各位朋友,中國的經濟出現了困難有幾年了。有些地方出現了負增長。北京的朋友當然知道,但真實的數據不容易掌握。有三個原因。其一是農業不抽稅,少了一項重要的數字。其二是流動人口多,他們的收入為幾不容易知道。其三是數十年來中國愛用一個指標制,不達標沒有獎金,干部們知道報低有害,報高無益。 論財富要從費雪教的看 客觀地衡量,論財富比論收入可靠。這二者的衡量不一樣,因為費雪解釋得清楚:財富是預期收入的折現,而我們見到的國民收入可不是預期的。我認為從費雪的天才之見衡量,中國的財富是高於美國的。 如下幾點可信。第一,中國的高樓大廈到處林立,其價高出美國不少。以房地產論財富,中國超出美國相當多是明顯的。第二,中國的人口是美國的四倍,聰明的腦子無數。上蒼有知,這些腦子的總市值——財富也——是超過美國的。其三,中國的文化厚度冠於人類,怎樣算市值恐怕上蒼也不清楚,隻是聽說幾年前在英國某拍賣行的一個乾隆通花瓶,拍出逾五億元人民幣,是真價。 可惜有了上述,我還不能肯定中國的總財富高於美國。這是因為中國的科技知識不及美國,差很遠。中國的大學教育辦得不夠好,是以為難。 給舊朋友下斷言 兩年前,我的博士論文《佃農理論》竣工五十周年,美國一些舊同事與舊學生到深圳來開一個關於《佃農理論》的會議,給老人家打個招呼。他們認為該陳年舊作是經濟發展學說的分水嶺,也是新制度經濟學的中流砥柱。 雖然經過那麼長時日隻被引用二千多次,該書或書中的文章還頻頻在西方的大學的讀物表出現。看來《佃農理論》這件作品將會歷久傳世。這也應該算進炎黃子孫的財富吧。 在那次會議中,我有機會帶幾位來自西方的朋友到深圳南山的海旁一行,直截了當地對他們說:“記著我說的吧。你們這一剎那站著的土地,就是這一點,分寸不差,有朝一日會成為整個地球的經濟中心。夸張嗎?那當然。將會靈光嗎?這類推斷老人家很少錯。 三十年前我推斷上海的經濟將會超越香港﹔今天我推斷深圳一帶將會超越上海。困難重重,沙石多,但假以時日,我應該對。 這推斷其實不難。國際經濟發展的中心歷來要靠一個灣區,舉世皆然也。大家今天朗朗上口的粵港澳當然也是一個灣區,隻是奇怪地“深”字不在其內。無可置疑,名字打不進“粵港澳”的深圳將會是這灣區的龍頭。可不是嗎? 今天還在發展中的深圳的經濟不僅超越了香港,也超越了整個台灣。兩年前我推斷十年后深圳一帶會超越美國的硅谷。雖然目前中國的經濟不好,還有八年我認為在時間上這推斷不需要改——除非北京當局的經濟政策繼續錯下去。

與深圳的交往 從一些陳年舊事說起吧。我第一次到深圳是一九四八年的夏天。那時廣州疏散,我的大哥帶我回港,途中遇上十號風球,火車到深圳要停下來。大哥帶著我在深圳找留宿一夜的地方。在狂風暴雨中步行,見到一間賣米的小店子,大哥說:“這間房子要倒下來了。”果然,整間房子塌下,還豎著的是一個曲尺形的用作稱米的磅。 我第二次到深圳是一九八二年回港任教職后不久,那是一別三十四年了。記得羅湖當時有一間電影院,滿街都是單車,一輛汽車也沒有。據說當時深圳有二十萬人。三十七年后的今天上升了一百倍。 一九八八年十月我帶弗裡德曼到深圳一行,他見到羅湖開始在興建高樓大廈,不以為然——弗老歷來認為政府倡導的皆不成氣候。我沒有告訴他我為什麼不同意,因為一九八六年六月二十五日我在《信報》發表了《出售土地一舉三得》,建議深圳通過出售土地的方法來解決發展經濟需要的資金。 文中我說一個不是美國人的人,隻要錢夠多,可以將整個美國的土地買下來!

一九八七年初,因為讀到該文,深圳政府邀請我到深圳研討。我對他們說要先搞好有關的土地法律,要搞基建,要招標競投,而最好是賣給外地的發展商。我毫不客氣地直言,他們不會懂得怎樣建造!當時我可沒有想到,不到二十年中國的基建水平冠於地球。 深圳的朋友迫不及待,隻幾個月后他們就搞土地拍賣了。他們選一九八七年十二月一日,我生日那一天,在深圳舉行土地拍賣,是中國的第一次。事前他們到香港大學找我,問哪裡可以借得一個拍賣時用的木槌。我敎他們到哪裡去找。該槌今天竟然在深圳的主要博物館展出,作為鎮館之寶,可見深圳的博物館的文化水平有點問題(一笑)。 約法三章論中國 說起來,我和內地的干部朋友的交往是來得更早的了。一九七九年的秋天我到廣州一行,就認識梁尚立。該年十月我發表了《千規律,萬規律,經濟規律僅一條》,是回應孫冶方先生的。當時我不懂得用中文書寫,由我口述,楊懷康與侯運輝執筆。 一九八二年回港作港大的經濟講座教授,在香港新華社工作的一位姓葉的女士找我——因為她是我在佛山華英念小學時的高中師姊——希望我能多為國家分析經濟發展的路向。我對葉師姊說我沒有用過中文動筆,要學一下。 跟她約法三章:我可以不說,我可能說錯,但我不能說我不相信的。從那時到今天,北京上頭從來沒干預過我說什麼,隻是下面自作聰明的人無數。 一九八三年的秋天,我在《信報》動筆寫后來結集成書的《賣桔者言》,跟著的結集是《中國的前途》與《再論中國》。過程中査濟民先生提供一些資助,讓我聘用三位由深圳政府提供的替我找尋資料的助手。北京上頭提供兩位,不僅由他們出錢,而且我要在內地考查什麼他們立刻處理。不是很舒適的考查。 好比一九八六年我在北京首鋼的宿舍住了兩個晚上,不清潔,讓我有臥薪嘗膽的感受。我在首鋼講話時,建議中國的發展要把土地的使用權與所有權分離,他們不同意,但后來北京還是依我的。 考察溫州時,那裡的副市長帶我和兩位助手到雁蕩山腳下的一間小賓館住宿,傾談到凌晨三時,該市長叫人拿出紙筆,請我題字。在感慨中我想起李白的詩,寫下“雁蕩奇峰高千尺,尚有溫州待我情”。

當年在內地考察國家的經濟發展,作點建議,可不是一律愉快。好比一九八七年在杭州參觀一間國營的制藥廠,在他們接待的會議中我直指他們漠視市場的引導不對,吵了起來。帶我去的北京的李忠凡在座,替我們緩解氣氛,今天還健在的王麗莉當時也在座,會記得這件事。 為了真理我半步不讓的個性,內地的干部朋友知道。他們不僅接受,而且教我很多。任何要求的文件或檔案他們一律提供,但我總是認為文件怎樣說跟實際上怎樣做可以是很不相同的事,所以堅持要見到實踐的一面。 這解釋了為什麼我二〇〇八年出版的《中國的經濟制度》,跟科斯與王寧二〇一二年出版的《變革中國》有那麼大的分離。他們用的文件資料詳盡,我卻憑實地考察。將來寫中國經濟史的人這兩本書都要參考,衡量起來可能很頭痛。 地價、科技、惡法 回頭說深圳,二〇〇六年初我見到那裡的樓價開始穩步地上升,其圖案反映著有商業價值的科技知識正在深圳急速地增長。這個話題上世紀七十年代我跟阿爾欽等人研討過,得到啟發:資金的回報是利息,勞力的回報是工資,而科技知識的回報減除研發者的收入,是跑到地價那邊去。 炒買炒賣的樓價(源於地價)上升其市價的方差會比較大。從那時起,我就開始注意幾家今天在地球上得享大名的深圳科技企業了。無可置疑,自新世紀初到今天,整個國家的優質青年喜歡跑到深圳找工作。

二〇〇八年一月北京推出的新《勞動合同法》是一個災難性的法例。推出此法的人不知道產品市場和生產要素市場是同一市場,隻是為了減少交易費用,二者採用不同的合約安排。政府干預勞動或生產要素合約,這市場的交易費用必會提升。 為了減低這交易費用的提升,工廠紛紛拆小,或搬到越南等地,或干脆關門去也。回歸故裡的勞動力不少,而為了生存工廠多安排生產線,要工人操作不停,學不到工業運作的商務知識。 近幾年,本來因為該勞動法而變得一片蕭條的東莞,因為華為擴展到那裡而見到起色。深圳受到該勞動法的不良影響比較小,因為該市有華為、騰訊、大疆、順豐等,走的是科技較高的路線,在比例上受該勞動法的影響較小。 我曾經建議採用以合約退出(contracting out)的方法來退出勞動法,即是工人與雇主之間如果有私訂的合約,可以退出政府的勞動合同法。這合約退出的方法源自英國,香港昔日的租金管制曾採用。今天,如果中國的勞動市場採用此法,經濟會立刻上升。 是不容易理解的問題。回顧中國開放改革的四十年,可取的經濟政策大多是炎黃子孫自己想出來,但對經濟為禍不淺的一律是從國外抄回來的。新《勞動合同法》是從外間百鳥歸巢地抄﹔社保抄美國,搞得一團糟(北京可以考慮抄香港或新加坡的有清楚權利界定的強積金)﹔不久前推出的復雜新稅制也抄自美國(北京應該抄香港)。

東莞的存在有決定性 地理的形勢非常好當然是深圳發展得有看頭的一個重要因素。另一個可能更為重要的因素,是東莞就在隔壁。東莞不是一個普通的工業區,不是溫州那樣專於小商品,不是蘇州工業園那樣名牌滿布,不是陽江那樣專於一兩項行業。東莞(某程度也要算進同在深圳隔壁的惠州)是無數種產品皆可制造,而且造得好、造得快、造得便宜。 我認識不少在東莞設廠的朋友,非常相熟的一個造玩具,一個造模具,一個造餐具,一個造展出架。他們做得辛苦,但從他們那裡知道,在東莞,廠與廠之間,廠與山寨之間的互相發放的方便是我平生僅見。 我也對昆山這個大名的工業區有點認識,因為先父遺留下來的拋光蠟廠是在昆山。昆山多是台灣客,廠家一般專於自己的名牌,但論到行業的多元化與工作的互相發放的方便,東莞冠於地球應該沒有疑問。 我肯定地推斷深圳將會超越硅谷,主要是硅谷沒有一個像東莞水平的工業區。不僅今天沒有,永遠也不會有。今天,東莞一間工廠專業員工的最低包食宿的工資,約美國西岸不包食宿的三分之一,而東莞的工業最低市價工資是遠高於我也知道的江西與河南等地——高一倍多。這是地理的位置之別使然。 國際的工資比較 拿著東莞的一個勞動員工的最低市價工資(包括食宿)在國際上比較,東莞約美國的三分之一,約歐洲的先進國家的四分之一。另一方面,跟其他發展中國家相比,則又倒轉過來:印度的工廠員工的最低工資,約東莞的三分之一,越南約東莞的四分之一,非洲約東莞的五分之一。

換言之,從國際工業產出的最低層的市價工資看,東莞是一個非常重要的分水嶺。我喜歡用這分水嶺來衡量國際上的工業產出競爭,大概的產品勝負可以算得快。 讓我解釋清楚一點吧。目前東莞的工業的最低市價工資是發展中國家最高的,但跟發達國家卻最少是一與三之比,有三分之二的闊度差距。把這分水嶺強行收窄,中國的工業就會轉到越南、印度等地方去。 我們希望這闊度收窄,但要由闊度更大的國家——如越南、印度——在下面推上去。這解釋了為什麼十一年前我反對新《勞動合同法》反得那麼厲害。經濟學不是深學問,隻是能把幾個簡單原則用出變化的學者鳳毛麟角。 今天的深圳,因為有東莞與惠州的存在,在國際上競爭無疑是有著一個重要的甜頭。這優勝之處會因為工作人員的知識層面的提升而逐步減少。換言之,工作人員的知識愈高,深圳與西方的先進之邦的工資差距愈小。升到最高的世界級人馬,深圳的工資卻又高於西方的先進之邦了。 零關稅要加零手續才是零 是在上述的局限下,遇到這些日子美國推出的貿易戰,我幾番建議中國要立刻推出零關稅。我構思的戰略,是先從英國入手。該國歷來近於零關稅,中、英互相零關稅,英國當然會開心得笑出聲來,何況他們目前遇到的脫歐困境,中、英實行零關稅會解決這困境的所有問題。這是雪中送炭了。 不止此也,要是北京對歐洲的先進之邦說大家一起零關稅,同時也要求他們抽英國零關稅,他們一定會接受。這裡我要強調,中國進口零關稅,要加零手續才是零。這是我知道的中國:有任何麻煩手續利益團體會出現,要搞什麼關系貨品才能過關。這不是零關稅。進出口的手續中國要學香港那麼簡單。 中國抽零關稅會震撼世界。想想吧,雖然中國還算不上是一個富有國家,但市場大得離奇。如果我們不算那些價值奇高的高科技產品,隻看日常用品——即是那些支持人民生活的主要部分——中國的市場約佔地球的一半!有這樣的優勢當然有話事權了。 所以我認為目前中美的貿易戰很有點無聊。是的,我絕對不認為中國免稅買進歐洲先進之邦的名牌珍品有任何害處。勞力士手表的真貨今天的市價是內地倍於香港。內地免稅進口勞力士,也是中國的香港人會到深圳來購買。購物天堂轉到內地,香港會怎樣? 經濟調整的彈性香港歷來冠於地球,中國的大事開放國際貿易香港人會找到他們的門路,何況他們做勞力士的中國代理會賺得更多!不止此也,我主導了香港的經濟學高考三十年,那裡的商、政人士不少是我的學生,他們不會那樣沒出息。說不得笑,當年我在香港主導的高考今天在維基百科有介紹。 是的,我認為如果中國與西方的先進之邦提出互相零關稅,特朗普的天才會變為泡影。這是因為美國沒有多少像法國香水或勞力士手表那樣的名牌消費品。他們有飛機,有農產品,有先進的醫療藥物,也有比中國高明不少的大學教育。讓美國以出售知識來賺取中國人的錢,不是皆大歡喜嗎? 二十世紀的兩大商業發明 說起來,整個二十世紀有兩項價值連城的科技發明,皆出自該世紀的五十年代。其一是半導體的發明,導致今天盛行的數碼科技與產品。其二是雙螺旋的基因結構的發現,導致今天的醫藥發展。二者皆以人多好賺錢。 在數碼商業這方面,中國做得好,冠於地球沒有疑問。朋友們一致說用數碼付賬的普及中國自成一家,而深圳的項目如速遞、網上游戲,什麼智能工具、無人機等皆可觀——也有令我看得目瞪口呆的醫療儀器。從數碼協助商業的用途看,因為多服務一個消費者的邊際成本是零,中國因為人多今天佔了先機是理所當然的。 困難是第二項二十世紀的重要商業——基因的研究帶來的醫藥發展。這方面中國遠為困難。這是因為數碼商業的表表者要講夠聰明,但不需要讀很多書,二十歲出頭可以是能手。醫藥呢?要成為世界級的人馬三十年寒窗苦讀是起碼的要求。 這方面,中國的大學辦得不夠好。不少中國的學子在美國學有所成,聽說不下三千個,但因為種種原因他們不願意回歸。在生物與醫藥這些方面我知得比較多,因為我帶到美國求學的外甥與自己的兒子皆以此為生計,聽說今天他倆屬世界級人馬。 從我自己的專業看,我確實認為中國的大學辦得不夠好。北京的朋友知道大學教育與研究重要,願意花很多錢,中國的學子夠聰明也沒有疑問,隻是大學的制度辦得不好。

...(省略一段廢話)把人民幣推出國際,其成果會比大家想象的來得快,來得大。這是因為滿布地球的有點錢的炎黃子孫無數,人民幣的幣值夠穩定,給祖宗一個面子何樂不為? 深圳是個現象嗎?應該是。如果前海能成功地把人民幣推出國際,不管用哪個法門,一定是。

[ 本帖最後由 mmljf 於 2019-4-22 10:59 PM 編輯 ]
作者: mmljf    時間: 2019-4-21 12:20 PM

呢篇文太長 

總之結論就係
深圳將會打敗玻璃心港人成為地球最強
作者: mmljf    時間: 2019-4-21 12:21 PM

玻璃心港人一定要接受呢個殘酷事實 仲成日自居優越人種 我呸!!!
作者: mmljf    時間: 2019-4-21 12:29 PM

我再推 推到上熱點
作者: leetong    時間: 2019-4-21 12:52 PM

廿年前,我記得啲人叫佢做張失常。 成日同人講佢可以競選諾貝爾經濟學獎。
作者: 沈小C    時間: 2019-4-21 12:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mmljf    時間: 2019-4-21 01:14 PM

引用:
原帖由 leetong 於 2019-4-21 12:52 PM 發表

廿年前,我記得啲人叫佢做張失常。 成日同人講佢可以競選諾貝爾經濟學獎。
港產經濟學家 83歲…
作者: knitwiser    時間: 2019-4-21 01:15 PM

引用:
原帖由 沈小C 於 2019-4-21 12:53 PM 發表

美国逃犯
美國逃返‘逃返大陸曰日鳩嗡搵人仔。
作者: 破曉微涼    時間: 2019-4-21 01:26 PM

引用:
原帖由 mmljf 於 2019-4-21 12:19 PM 發表

張五常:深圳會成為整個地球的經濟中心 解除匯管是前海的前途 

 
2019-04-21 10:12:52 
金融界網站  

4月20日“大灣區與深圳的未來”高峰論壇,國際知名經濟學家張五常發表題為《深圳是個現象嗎?》的演講。演講中,張五常直截了當給出結論:三十年前我推斷上海的經濟將會超越香港,今天我推斷深圳一帶將會超越上海。 張五常表示,兩年前自己曾推斷十年后深圳一帶會超越美國的硅 ...
張生條傻佬,快d返美國受審啦!逃稅單野仲潛逃緊,做咩教授,知法犯法 -_-#
作者: wu0919    時間: 2019-4-21 01:29 PM

大陸無逃犯條例
作者: Zzlaz    時間: 2019-4-21 01:33 PM

教授未交稅比美帝
作者: mmljf    時間: 2019-4-21 01:40 PM

引用:
原帖由 Zzlaz 於 2019-4-21 01:33 PM 發表

教授未交稅比美帝
haha
作者: onine仔    時間: 2019-4-21 01:40 PM

香港玩完了
作者: CCPEVE    時間: 2019-4-21 01:44 PM

on9仔
作者: CCPEVE    時間: 2019-4-21 01:45 PM

終於搵到個長氣過燈鼠b
作者: 林燊    時間: 2019-4-21 01:47 PM

引用:
原帖由 mmljf 於 2019-4-21 12:19 PM 發表

張五常:深圳會成為整個地球的經濟中心 解除匯管是前海的前途 

 
2019-04-21 10:12:52 
金融界網站  

4月20日“大灣區與深圳的未來”高峰論壇,國際知名經濟學家張五常發表題為《深圳是個現象嗎?》的演講。演講中,張五常直截了當給出結論:三十年前我推斷上海的經濟將會超越香港,今天我推斷深圳一 ...
好耐無睇張五常作品,謝樓主!
作者: mmljf    時間: 2019-4-21 01:51 PM

除左東莞,惠州幫到手 香港都可以幫手溶資 正啊喂
作者: benben999    時間: 2019-4-21 01:56 PM

引用:
原帖由 mmljf 於 2019-4-21 12:20 PM 發表

呢篇文太長

總之結論就係
深圳將會打敗玻璃心港人成為地球最強
張五常講既野, 信唔過
作者: Zzlaz    時間: 2019-4-21 01:57 PM

引用:
原帖由 林燊 於 2019-4-21 01:47 PM 發表




好耐無睇張五常作品,謝樓主!
當年高考要讀

科學說需求
供應的行為
制度的選擇

好比射鵰三部曲
作者: 沈小C    時間: 2019-4-21 01:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 阿簫    時間: 2019-4-21 02:02 PM

佢好似比美國佬通輯緊,most wanted
作者: HAM-SOLO    時間: 2019-4-21 02:04 PM

日本人發明了中二病.....成為了強國風土病...............
作者: norman0812    時間: 2019-4-21 02:05 PM

一日有外匯管制,一日法制不建全,無可能。靠國內資金,塘水滾塘魚!
作者: HAM-SOLO    時間: 2019-4-21 02:05 PM

同689一樣...廢老你傻撚完未............
作者: mmljf    時間: 2019-4-21 02:06 PM

引用:
原帖由 benben999 於 2019-4-21 01:56 PM 發表




張五常講既野, 信唔過
唔需要信 佢個人意見 有參考價值
作者: 任正飛    時間: 2019-4-21 02:08 PM

(略有刪減)就係斷章取義,完全符合簡體能!
作者: cpapseller    時間: 2019-4-21 02:13 PM

北韓先係世界中心
作者: herohero    時間: 2019-4-21 02:15 PM

真喺發緊夢,深圳一個連領使館都無嘅地方市,主要靠外來人口支撐的城市,不是背靠著香港,根本就就難成氣候,還能做什麼地球經濟中心?硬件需好,軟件爛透地方
作者: 小骨仔    時間: 2019-4-21 02:19 PM

宜家D香港人,係政府都反
乜都C法67,比人超前係遲早既事
龜兔賽跑
作者: 殘廁變態的豬豬    時間: 2019-4-21 02:20 PM

事實總是令人心酸,真次張教授慘了,估計好快會畀班黃衛兵叫做張五毛了。。。
作者: cnnbbc    時間: 2019-4-21 02:21 PM

玻璃心港人一定要接受呢個殘酷事實
作者: wasana    時間: 2019-4-21 02:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 太子沉睡的巨龍    時間: 2019-4-21 02:23 PM

犀利……
作者: 前往外圍的甩毛    時間: 2019-4-21 02:23 PM

其實係預左過。較香港,深圳更加背靠腹地而且著重發展。香港重質就便可,好好想點令800萬人安居。 而家深圳雖說有規模,但同發達城市綜合實力仲有一大段離。
作者: 愛吃三文魚的貓    時間: 2019-4-21 02:28 PM

之前中學讀econ, 老師成日叫學生引用Professor張d論點黎考試
作者: 沈小C    時間: 2019-4-21 02:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: EDEDEDD111    時間: 2019-4-21 02:30 PM

各位師兄
我地唔想歸唔想,事實就係咁⋯
作者: 富加美    時間: 2019-4-21 02:35 PM

仲住東海花園包養妹妹仔嗎?的確深圳有錢里樣野世界第一唔驚無女
作者: 神級對手    時間: 2019-4-21 02:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ~Zola~    時間: 2019-4-21 02:36 PM

引用:
原帖由 mmljf 於 2019-4-21 12:19 PM 發表

張五常:深圳會成為整個地球的經濟中心 解除匯管是前海的前途 

 
2019-04-21 10:12:52 
金融界網站  

4月20日“大灣區與深圳的未來”高峰論壇,國際知名經濟學家張五常發表題為《深圳是個現象嗎?》的演講。演講中,張五常直截了當給出結論:三十年前我推斷上海的經濟將會超越香港,今天我推斷深圳一 ...
分段pls,同意標題。內容請樓主整理一下。
作者: 富加美    時間: 2019-4-21 02:37 PM

係美國搵個雞粹咁多全球通緝話你走稅邊有香港大陸咁好搵
作者: 神秘夫人    時間: 2019-4-21 02:38 PM

如何他預測得準,請叫他買盡深圳房地產
作者: 巴山風雨    時間: 2019-4-21 02:39 PM

笑咗😘
作者: 中午永恆的羊    時間: 2019-4-21 02:39 PM

大陸信埋呢啲學者,難怪咁強喇
作者: 沈小C    時間: 2019-4-21 02:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 神級對手    時間: 2019-4-21 02:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 富加美    時間: 2019-4-21 02:47 PM

引用:
原帖由 沈小C 於 2019-4-21 02:42 PM 發表




八十有几仲有心有力吗?
男人有錢便可,無力一樣可以玩手作仔,
老何娶阿四果年都六十幾生最細果個近七十,大劉,郭台銘一樣近六十再生仔女。
作者: 買大陸股等跳樓    時間: 2019-4-21 02:50 PM

應該係全宇宙
作者: 殘廁變態的豬豬    時間: 2019-4-21 02:51 PM

世界嘅中心係WS腦中。。。
作者: 勝肉強    時間: 2019-4-21 02:56 PM

條友过晒氣一早玩能完
作者: 買大陸股等跳樓    時間: 2019-4-21 02:58 PM

張失常
作者: 熱鬥老馬    時間: 2019-4-21 02:59 PM

反正都係吹,不如吹大d  全宇宙啦
作者: 勝肉強    時間: 2019-4-21 03:00 PM

引用:
原帖由 沈小C 於 2019-4-21 02:42 PM 發表




八十有几仲有心有力吗?
冇所謂啦有錢渣下D靚妹波都好既,我諗佢出吾出野應该都冇所謂
作者: 最後的摩根戰士    時間: 2019-4-21 03:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 千予千尋    時間: 2019-4-21 03:04 PM

引用:
原帖由 mmljf 於 2019-4-21 12:21 PM 發表

玻璃心港人一定要接受呢個殘酷事實 仲成日自居優越人種 我呸!!!
唔係話你一定錯,張5常是神一定會發生?
樓主玻璃心定人地?
作者: 91205852    時間: 2019-4-21 03:07 PM

引用:
原帖由 mmljf 於 2019-4-21 12:20 PM 發表

呢篇文太長 

總之結論就係
深圳將會打敗玻璃心港人成為地球最強
唔會係香港,都唔會係深圳
作者: ywannal    時間: 2019-4-21 03:09 PM

叫大陸學香港搞強積金?佢都靠害
作者: tailam123456    時間: 2019-4-21 03:13 PM

每日百五件申請番上去我就信
作者: tailam123456    時間: 2019-4-21 03:14 PM

條友成日在大陸,出面系乜野世界都唔知
作者: 97HKYan    時間: 2019-4-21 03:19 PM

睇黎佢唔正常。全球經濟中心,食左蒜頭啊!
作者: LouAu    時間: 2019-4-21 03:22 PM

香港人原地踏步,不思進取,當其他國家都不斷進步的時候,香港還是不斷自居認為自己先有國際視野,有領導才能。其實根本是井底之蛙,不進則退既表現
作者: mmljf    時間: 2019-4-21 03:23 PM

引用:
原帖由 ~Zola~ 於 2019-4-21 02:36 PM 發表


分段pls,同意標題。內容請樓主整理一下。
ok得閒整
作者: mmljf    時間: 2019-4-21 03:24 PM

玻璃心港人一定要接受呢個殘酷事實!!!
作者: Fairwoodtai    時間: 2019-4-21 03:29 PM

老張,世界以你為中心
作者: 版煮報夢    時間: 2019-4-21 03:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wsp    時間: 2019-4-21 03:37 PM

引用:
原帖由 mmljf 於 2019-4-21 12:20 PM 發表

呢篇文太長 

總之結論就係
深圳將會打敗玻璃心港人成為地球最強
張五常呢條友
我唔會話佢係壞心腸
相信佢係真心膠 


大家如果有留意
就會記得喺以零八年之前中國係非常熱衷推動人民幣國際化
但零八金融海嘯之後整個方向改變咗
變成以貨幣匯互換方式應付外貿上嘅外滙需求
放棄咗人民幣自由兌換嘅方向
因為中央睇得出人民幣自由兌換
就開放咗個缺口比西方作出金融攻擊 
呢一點中國仍然未有把握應付到
因為人民幣貨幣增長係要對應生產力增長
而美元貨幣增長基本上係亂嚟
老美冇能力搞起國際經濟活動
但要玩死你就話都冇咁易
作者: 十二子    時間: 2019-4-21 03:37 PM

HKU讀Econ 係佢學生
作者: 凸賣場    時間: 2019-4-21 03:39 PM

太誇張
作者: s336990    時間: 2019-4-21 03:42 PM

深圳不行
作者: estateman    時間: 2019-4-21 03:43 PM

通緝犯諗住落定鞋油等中央特射
作者: 買大陸股等跳樓    時間: 2019-4-21 03:46 PM

引用:
原帖由 最後的摩根戰士 於 2019-4-21 03:03 PM 發表



跳跳
跳啦燈神
作者: jeff_0930    時間: 2019-4-21 03:48 PM

佢幾時做地球既中心? 
作者: wsp    時間: 2019-4-21 03:48 PM

引用:
原帖由 十二子 於 2019-4-21 03:37 PM 發表

HKU讀Econ 係佢學生
你係張五常嘅學生
應該就最明白張五常嘅經濟觀念係以產權為基礎
但死美國佬對美國國內產權非常重視
對盟友嘅產權已經係敷衍態度
對敵人嘅產權基本上置諸不理
所以張五常認為中國應該開放人民幣資本帳管制
我唔會話佢係壞心腸 
但呢個係佢嘅經濟觀嘅盲點
作者: Zzlaz    時間: 2019-4-21 03:55 PM

引用:
原帖由 十二子 於 2019-4-21 03:37 PM 發表

HKU讀Econ 係佢學生
鬼故主角之一?
作者: david-33    時間: 2019-4-21 03:56 PM

引用:
原帖由 mmljf 於 2019-4-21 12:20 PM 發表

呢篇文太長 

總之結論就係
深圳將會打敗玻璃心港人成為地球最強
向上 look 都 look 左幾耐下。
作者: 真正的香港人~    時間: 2019-4-21 04:01 PM

有危便有機啦
作者: 香江人    時間: 2019-4-21 04:03 PM

引用:
原帖由 mmljf 於 2019-4-21 12:21 PM 發表

玻璃心港人一定要接受呢個殘酷事實 仲成日自居優越人種 我呸!!!
深圳會成為宇宙中心,宇宙最強。
作者: 香江人    時間: 2019-4-21 04:04 PM

張失常又出來吹。
作者: 期雲再現    時間: 2019-4-21 04:07 PM

三十年前已經叫中國解除外匯管制,即使今時今日解除,中國都一定有一場經濟動盪,三十年前如果信佢開方?中國死咗九世。

邊有學者寫文章時,前面三頁係讚自己?做過佢學生都知佢所有研究都係五十年前做,最近果個“研究“就係維園賣桔,當年當紅時,個個白痴仔讚不絕口,話堂堂教授肯師尊降貴賣桔做研究,果啲根本無可能稱為研究。
作者: 日理萬肌    時間: 2019-4-21 04:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 沈小C    時間: 2019-4-21 04:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: SandyBB1995_2    時間: 2019-4-21 04:11 PM

被買起了
作者: 期雲再現    時間: 2019-4-21 04:12 PM

引用:
原帖由 wsp 於 2019-4-21 03:48 PM 發表



你係張五常嘅學生
應該就最明白張五常嘅經濟觀念係以產權為基礎
但死美國佬對美國國內產權非常重視
對盟友嘅產權已經係敷衍態度
對敵人嘅產權基本上置諸不理
所以張五常認為中國應該開放人民幣資本帳管制
我唔會話佢係壞心腸 
但呢個係佢嘅經濟觀嘅盲點 ...
話自己係佢學生都係白痴仔一個,佢上堂根本唔教書,我都有上佢堂,但我認為無嘢學。有一日佢吹吹吓水突然企起身,全場靜哂,唔知佢想點?跟住佢攞起支筆寫嘢,全埸鼓掌,因為佢上堂從未寫過一個字,你話佢幾hea?
作者: 買大陸股等跳樓    時間: 2019-4-21 04:12 PM

仲長氣過金融區燈鼠
作者: pk2628    時間: 2019-4-21 04:12 PM

深圳上吾到  discuss
要搞爬牆
作者: 期雲再現    時間: 2019-4-21 04:16 PM

你哋有無人記得佢有個阿哥叫張五洲?佢阿哥去過幾間大學派傳單,數臭張五常,呢度仲有無人記得?
作者: 期雲再現    時間: 2019-4-21 04:18 PM

引用:
原帖由 沈小C 於 2019-4-21 04:10 PM 發表




有个friend 中大易coin 毕业生,佢话依科根本废科,真的吗?
絕對係,當日以佢名氣騙咗好多成績超好嘅人入去讀,我係受害者之一。
作者: moon2004girl    時間: 2019-4-21 04:20 PM

引用:
原帖由 mmljf 於 2019-4-21 12:19 PM 發表

張五常:深圳會成為整個地球的經濟中心 解除匯管是前海的前途 

 
2019-04-21 10:12:52 
金融界網站  

4月20日“大灣區與深圳的未來”高峰論壇,國際知名經濟學家張五常發表題為《深圳是個現象嗎?》的演講。演講中,張五常直截了當給出結論:三十年前我推斷上海的經濟將會超越香港,今天我推斷深圳一 ...
咁又誇張少少
作者: hksitison    時間: 2019-4-21 04:21 PM

引用:
原帖由 mmljf 於 2019-4-21 12:21 PM 發表

玻璃心港人一定要接受呢個殘酷事實 仲成日自居優越人種 我呸!!!
玻璃心?
我以為係指大陸人, 其後又推廣到中國人, 而家加埋港人,  一竹竿打盡所有港人
即是所有黃種人都玻璃心?
白人, 黑人有冇玻璃心?

身為港人, 我接受呢個可能性
樓主有乜理㯫, 誣衊港人不接受呢個殘酷 "事實"
呢個不是 "事實", 是張五常 "意見"
樓主 "事實" 和  "意見" 都未識分
我呸!
作者: hksitison    時間: 2019-4-21 04:25 PM

"張五常直截了當給出結論:三十年前我推斷上海的經濟將會超越香港"

係咪話
上海的經濟已經超越香港?
又係佢意見啫
用乜數㯫支持?
作者: wsp    時間: 2019-4-21 04:27 PM

引用:
原帖由 期雲再現 於 2019-4-21 04:12 PM 發表




話自己係佢學生都係白痴仔一個,佢上堂根本唔教書,我都有上佢堂,但我認為無嘢學。有一日佢吹吹吓水突然企起身,全場靜哂,唔知佢想點?跟住佢攞起支筆寫嘢,全埸鼓掌,因為佢上堂從未寫過一個字,你話佢幾hea? ...
hea唔hea我就唔知,不過個人認為undergraduate course唔應該由大教授去教。因為一來教啲基本嘢係浪費大教授嘅時間,大教授應當專心做研究出paper。二來以大教授嘅level根本冇辦法設身處地去明白初階嘅學生唔明白嘅地方喺邊度。揾大教授去教undergraduate course根本就係港式管理衡工量值造成嘅浪費。
作者: 港人無能治香港    時間: 2019-4-21 04:28 PM

香港有八達通
作者: 12332188    時間: 2019-4-21 04:31 PM

勵害了我的國
作者: ultra    時間: 2019-4-21 04:35 PM

整個地球既色情場所中心呀。。係米打錯標題呀
作者: wsp    時間: 2019-4-21 04:35 PM

引用:
原帖由 期雲再現 於 2019-4-21 04:18 PM 發表




絕對係,當日以佢名氣騙咗好多成績超好嘅人入去讀,我係受害者之一。
如果"張五常嘅徒弟"呢個名出到嚟係值錢嘅,咁佢都唔算呃你。 學野到尾都係靠自己,而唔係靠教授。
作者: 如果我變成回憶    時間: 2019-4-21 04:36 PM

引用:
原帖由 mmljf 於 2019-4-21 01:14 PM 發表



港產經濟學家 83歲…
咁距一定有問題
距係資本主義 服務者
同中國理念不一樣
中國係 社會主義
作者: mmljf    時間: 2019-4-21 04:37 PM

引用:
原帖由 hksitison 於 2019-4-21 04:21 PM 發表


玻璃心?
我以為係指大陸人, 其後又推廣到中國人, 而家加埋港人,  一竹竿打盡所有港人
即是所有黃種人都玻璃心?
白人, 黑人有冇玻璃心?

身為港人, 我接受呢個可能性
樓主有乜理㯫, 誣衊港人不接受呢個殘酷 "事實"
呢個不是 "事實", 是張五常 "意見"
樓主 "事實" 和  "意見" 都未識分
我呸! ...
因為我認同張五常意見 覺得會成為一個殘酷事實 呢個都係我意見 得唔得
作者: mmljf    時間: 2019-4-21 04:37 PM

引用:
原帖由 hksitison 於 2019-4-21 04:21 PM 發表


玻璃心?
我以為係指大陸人, 其後又推廣到中國人, 而家加埋港人,  一竹竿打盡所有港人
即是所有黃種人都玻璃心?
白人, 黑人有冇玻璃心?

身為港人, 我接受呢個可能性
樓主有乜理㯫, 誣衊港人不接受呢個殘酷 "事實"
呢個不是 "事實", 是張五常 "意見"
樓主 "事實" 和  "意見" 都未識分
我呸! ...
你都講得arm 
作者: lawlawmic    時間: 2019-4-21 04:40 PM

唔記得咗邊個國家仲通緝緊佢
作者: haoaini    時間: 2019-4-21 04:56 PM

張五常美國逃稅, 事件進展成點?




Copyright © 2003-2020 香港討論區