• 瀏覽: 16,026
  • 回覆: 187
  • 追帖: 2
[隱藏]
引用:
原帖由 西部滴滴留言 於 2021-6-11 09:51 PM 發表

每一個年代都有當時金錢購買力,但70年代供樓要16-7厘息,都好難頂
九十年代都成八尼



熱賣及精選
如果冇自住樓已瞓街


引用:
原帖由 最緊要有米2 於 2021-6-11 11:41 PM 發表


太古城咁X舊,啟徳荒凱匯係未來二十年市區比較新嘅中產樓群
只係假設,當然可以買新樓啦。我意思是賣左4千萬,買一千萬的單位,還有3千萬用,點會係窮人呢



引用:
原帖由 CCL150 於 2021-6-11 05:35 PM 發表

其實有無樓,人都會老,都要面對樓主講既問題😂😂9唔搭8⋯⋯低能仔
樓主冇樓先會咁講, 佢註定提早入老人院住



[隱藏]
係一個好on9 嘅假設。
自己設定晒所有野唔可以變,然後推個結論係有樓嘅老人係「窮」。
呢種倒果為因,先射箭再畫靶嘅討論有咩意思



簡單生活當然可以啦
要一年去2-3次外國旅行,渣德國靚車,住3房10年內的樓,冇200萬一年年薪都唔得囉
咁你話如果你一個月得搵個10萬蚊,又點講得上叫有錢人呢



有個咁嘅物業買鳩左去食過世啦!


引用:
原帖由 carters 於 2021-6-10 04:58 PM 發表

紙上富貴呢句真,住"豪宅"卻鬆動錢唔多. 越老的屋苑越明顯

香港長期蟬聯全球樓價最貴的城市,儘管面對疫市樓價也不斷走高,時至今日「百萬富翁」付首期都幾乎不夠;擁有一個上車盤,已經是千萬富翁了。不過,令很多人望門興嘆的傳統豪宅地段,如東半山、碧瑤灣、窩打老道等,都有很多長者居住。很多人都理所當然地認為他們一定是有龐大消費力的人上人。
然而,事實不是如此簡單,原因如下:
第一:紙上富貴。
...
香港的確有不少這種處境的人,除非賣掉自住物業離開香港到別處生活



免責聲明:
請看本帖“價值投資,悶股也收成” 第一頁 #1
http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24709372&extra=&page=1
提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]