註冊 登入



打印

期指程式小試

[隱藏]
引用:
原帖由 canns 於 2019-3-23 06:16 PM 發表

統一台灣

China govt know If china become Asia no. 1 this will not achieve without a fright or local war. So before this happen it is very important to reclaim Taiwan in order to defend south china ...
呢part最難估,因為台灣及北韓都只係一隻棋,可以玩好大都得。



回覆 引用 TOP

精選樓盤
引用:
原帖由 canns 於 2019-3-23 06:19 PM 發表

虛擬貨幣

Only Bitcoin will success becos with limited quantity of 21 million. Any cryptocurrency with unlimited supply will not be accepted by world population.
咁就係美國贏咗喎。



引用:
原帖由 期權張三丰 於 2019-3-23 06:33 PM 發表




the replacement rate in Europe is only higher than that of China, but still not high enough to solve its aging population problem.  But it is true for African.

Euro and Asia are competing to each  ...
EuroAsia area means land mass between Europe and China.



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 期權張三丰 於 2019-3-23 06:36 PM 發表




咁就係美國贏咗喎。
Bitcoin maybe invented by American citizen but by design it will not be control by any govt.



[隱藏]
引用:
原帖由 canns 於 2019-3-23 11:06 PM 發表


Bitcoin maybe invented by American citizen but by design it will not be control by any govt.
如果你真係咁諗,我好失望。Bitcoin表面(或者市場是用“明顯“)衝著美元濫發而來,最後竟然美國可以在期貨市場買賣,一樣貨種衝擊美國核心國策。。。强美元。。。美國竟然支持?(唔好話我聽咁就市場唔信美元,所有交易所及美國政府係由華爾街控制)

明顯美國係用bitcoin 打黃金儲蓄。呢啲招數絕對係美國佬做法。

你諗吓,任何貨幣都要有政權及軍士支持,bitcoin亦唔例外。。。。所以唔會由individual 發明


上次師兄講過去幾千年只有幾百日無打仗,係偷換概念,我講要令全球性貨幣有結構上重大改變,係要有世界大戰,令主要貨國家主權變弱,才會出現。過去幾千年,只有兩次世界大戰。



引用:
原帖由 期權張三丰 於 2019-3-23 11:25 PM 發表




如果你真係咁諗,我好失望。Bitcoin表面(或者市場是用“明顯“)衝著美元濫發而來,最後竟然美國可以在期貨市場買賣,一樣貨種衝擊美國核心國策。。。强美元。。。美國竟然支持?(唔好話我聽咁就市場唔信美元,所有交易所及美國政府係由華爾街控制)

明顯美國係用bitcoin 打黃金儲蓄。呢啲招數絕對係美國佬做法。

你諗吓,任何貨幣都要有政權及軍士支持,bitcoin亦唔 ...
如果你真係咁諗,我好失望。Bitcoin
Looking at the open source code of Bitcoin the set up will prevent anybody to control it. If you are the inventor like USA/CIA etc will you create something which you cannot control and it will hurt yourself. This open source code of BTC is open to examine by everybody most of them are top coding professionals around the world. How USA can use BTC for their benefit?



回覆 引用 TOP

上次師兄講過去幾千年只有幾百日無打仗,係偷換概念

What I want to explain by using the example is that human being like war so to create WW3 is not that difficult. May be I need to explain in more details so that you can understand better.



回覆 引用 TOP

 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。