查看完整版本 : 串謀報假案捏造證供有罪要坐幾多年監?

charlottechurch 2019-1-6 10:20 PM

串謀報假案捏造證供有罪要坐幾多年監?

串謀報假案捏造證供有罪要坐幾多年監?

[url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20180921/mobile/odn-20180921-0921_00176_058.html]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20180921/mobile/odn-20180921-0921_00176_058.html[/url]

涉摑巴裔學生 則仁前教師罪脫

香港扶幼會則仁中心學校一名教師,被指於去年十月在課室內掌摑當時十五歲的巴基斯坦裔男生,導致其耳膜一度受損現微小破洞。教師事後已離職及被控一項襲擊致造成身體傷害罪,經審訊後,昨在西九龍法院獲判無罪。

裁判官不排除事主和父親為索償近四百萬元而串謀報假案,更質疑控方在男生作供後沒有當機立斷停止檢控,並下令控方支付訟費給被告。

醫生診斷與證供有矛盾

裁判官裁決時指,事主拿西亞前日供稱受襲後聽力至今仍然受損,但醫生的診斷卻指他的聽力於去年底已完全康復,兩方面證供有矛盾。裁判官認為事主誇大傷勢,其證供絕不可信,遂裁定被告陳洞仁(四十歲)襲擊罪不成立。

對於辯方質疑事主與父親串謀報假案、捏造證供、曾用手指夾被告乳頭等事,裁判官考慮事主行使不令自己入罪之權利,在作供時拒絕回答相關質疑,故不排除那些事可能是事實,並認為事主雖不明言,但「司馬昭之心,路人皆知」。

最後,裁判官指出根據檢控政策,控方的檢控須有合理定罪機會,而事主於前日完成作供後,控方若能當機立斷停止繼續檢控,控辯雙方便可節省昨天訟費,質疑控方的決定導致本案出現了「不幸的發展」。

案件編號:WKCC 2738/2018

新聞來源連結:

[url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20180921/mobile/odn-20180921-0921_00176_058.html]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20180921/mobile/odn-20180921-0921_00176_058.html[/url]
頁: [1]
查看完整版本: 串謀報假案捏造證供有罪要坐幾多年監?