查看完整版本 : del

r888666 2018-12-20 05:22 PM

del

closed, thx

[[i] 本帖最後由 r888666 於 2018-12-21 09:44 AM 編輯 [/i]]

chuwy 2018-12-20 05:38 PM

會,起碼做個bind over,有個麻烦人咬住

[[i] 本帖最後由 chuwy 於 2018-12-20 05:44 PM 編輯 [/i]]

r888666 2018-12-20 05:57 PM

[quote]原帖由 [i]chuwy[/i] 於 2018-12-20 05:38 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=492251884&ptid=27923089][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
會,起碼做個bind over,有個麻烦人咬住 [/quote]
加小小,如果在事發前兩星期,老板已發左電郵話要掉微波爐,(不是後補,真的)
可以爭議這個法律觀點嗎?沒有貨值的財產也合乎刑事毀壞?

chuwy 2018-12-20 06:24 PM

物主不是重點,一日未掉,物主都是公司,重點係無合理辯解去損壞,或惘顧是否會被損壞,再者有個多事人咬住,公司亦不可以威迫或命令某人是否作証,這情況,由控方直接向法庭申請BO是合適的

[[i] 本帖最後由 chuwy 於 2018-12-20 06:43 PM 編輯 [/i]]

111x111=12321 2018-12-20 09:34 PM

仲未掉嘛, 用緊.
大老細係現場先可以完全甩身.


介乎守行為及證據不足之間.


守行為唔開庭不留案底, 係樣衰衰,
如果大老細肯同你做大龍鳳, 作辯方證人出庭支持你, 嚴格來講係無乜point, 不過控方照計唔會去開庭, 因為到時真係大龍鳳鬧劇, 人人都畀官鬧.
控方(警方/律政司)唔想玩鬧劇, 銷案.


不過有風險架:smile_35:, 開庭, 官鬧完之後你唔知佢會點,
認為無聊鎖碎, 散band.
真係審, 會罪成罰錢留案底.
頁: [1]
查看完整版本: del