查看完整版本 : 法律上會要求被告提告自己清白的證據嗎?如果佢唔認

leungoiyu 2018-11-22 04:39 PM

法律上會要求被告提告自己清白的證據嗎?如果佢唔認

法律上會要求被告提告自己清白的證據嗎?如果佢唔認

111x111=12321 2018-11-22 04:41 PM

或者~

111x111=12321 2018-11-22 04:53 PM

Sorry, 我係指法庭上, 唔係法律上.

今天懷舊的水樽 2018-11-22 06:11 PM

[quote]原帖由 [i]leungoiyu[/i] 於 2018-11-22 04:39 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=490928977&ptid=27866524][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
法律上會要求被告提告自己清白的證據嗎?如果佢唔認 [/quote]
正常舉證責任係控方, 但有時有啲野控方好難舉證, 但被告難反而好易反證時, 咁被告要出聲:smile_44:

Pseudo 2018-11-22 07:20 PM

但唔係要求lor

chuwy 2018-11-22 09:59 PM

案件表證成立,被告可考慮自辯,提出有利證據,當然不可以前後矛盾,實話實說。被告比囗供係兩面刃,處理得不好,法官會覺得你無悔意,死多兩錢。

zzzxxx111 2018-11-23 09:45 AM

[quote]原帖由 [i]今天懷舊的水樽[/i] 於 2018-11-22 06:11 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=490932875&ptid=27866524][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

正常舉證責任係控方, 但有時有啲野控方好難舉證, 但被告難反而好易反證時, 咁被告要出聲:smile_44: [/quote]
如果控方好難舉證, 除非係誹謗(但好少係刑事檢控),根本就告唔入. 被告都唔駛出聲,  
因為舉證責任係控方.

通常係控方已提出舉證, 法官認為表證成立, 到時被告可選擇自唔自辯. 但不算法定要求.
頁: [1]
查看完整版本: 法律上會要求被告提告自己清白的證據嗎?如果佢唔認