香港討論區 » 法律知識 » 如何證明亡者私立遺囑的可信性?

查看完整版本 : 如何證明亡者私立遺囑的可信性?

寧三 2018-10-22 01:04 PM

如何證明亡者私立遺囑的可信性?

沒經律師樓，沒見證人，有亡者簽名，有亡者意願把物品交託人的身份證號碼及姓名，就此而已。
亡者遺下的值錢東西很少，金錢也許僅10萬左右，但有些別人視作垃圾，但在相關人眼裡卻非常有紀念價值，若照沒立遺囑處理來分配，此非亡者意願。

fwho 2018-10-22 02:51 PM

所有遺囑也需要兩位獨立見証人才算為有效, 無見証人, 法律上份"遺囑"就無效啦.

寧三 2018-10-22 03:15 PM

[quote]原帖由 [i]fwho[/i] 於 2018-10-22 02:51 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=489341449&ptid=27798506][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
所有遺囑也需要兩位獨立見証人才算為有效, 無見証人, 法律上份"遺囑"就無效啦. [/quote]

我知道，所以才有此問，謝謝!

chuwy 2018-10-22 04:22 PM

不是無效，好多時都有非正式遺囑，如無反証則有效，可進行遺囑認證，如有爭拗則另作別論

寧三 2018-10-22 04:31 PM

[quote]原帖由 [i]chuwy[/i] 於 2018-10-22 04:22 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=489345192&ptid=27798506][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
不是無效，好多時都有非正式遺囑，如無反証則有效，可進行遺囑認證，如有爭拗則另作別論 [/quote]

是不是視作沒立遺囑處理?
要合法繼承人沒異議才可?
現情況是，亡者絕不想自己的所有東西落在合法繼承者手上。
很

chuwy 2018-10-22 04:38 PM

不是，如無爭議，可照行遺囑內容，如有爭議，可協商是否跟無遺囑處理(跟法例指引)或由法庭決定遺囑有效性。

如証明下列原因，可使遺囑失效
一，此不是最後遺囑；
二，偽造；
三，先人立遺囑時無行為能力；或
四，立遺囑後婚姻狀況有變。

另外香港有好多signature cases 可参考

[[i] 本帖最後由 chuwy 於 2018-10-22 04:47 PM 編輯 [/i]]

chuwy 2018-10-22 04:58 PM

另請查看遺囑條例S.5(2)
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap30

寧三 2018-10-22 08:21 PM

[quote]原帖由 [i]chuwy[/i] 於 2018-10-22 04:38 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=489345848&ptid=27798506][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
不是，如無爭議，可照行遺囑內容，如有爭議，可協商是否跟無遺囑處理(跟法例指引)或由法庭決定遺囑有效性。

如証明下列原因，可使遺囑失效
一，此不是最後遺囑；
二，偽造；
三，先人立遺囑時無行為能力；或
四，立遺囑後婚姻狀況有變。

另外香港有好多signature cases 可参考 ... [/quote]

謝謝師兄！
當事人不想合法繼承者有機會取得亡者的東西（不是為錢，他取回東西後願意把錢全給繼承者），因亡者有些物品，不想被繼承者接觸知道，繼承者若知道，只會添煩添亂。
他只想，令遺囑變得可信，盡快取回具有紀念價值的物品。
是很複雜的家庭問題。

samsonwilliams 2018-10-22 08:36 PM

[quote]原帖由 [i]寧三[/i] 於 2018-10-22 08:21 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=489355791&ptid=27798506][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

謝謝師兄！
當事人不想合法繼承者有機會取得亡者的東西（不是為錢，他取回東西後願意把錢全給繼承者），因亡者有些物品，不想被繼承者接觸知道，繼承者若知道，只會添煩添亂。
他只想，令遺囑變得可信，盡快取回具有紀念價值的物品。
是很複雜的家庭問題。 ... [/quote]
甚麼叫非正式遺囑？
［我張三死後，李四（HKID: A123456 (7) 將全權負責處理本人的遺產。 x年x月x日立此為証。

沒有見証人，根本不可以叫遺囑。和正式和非正式扯不上關係。
就算有兩名成年見証人。李四只是遺產執行人而非受益人。而字眼亦沒有說明如何分配。所以必須按遺産法處理。

chuwy 2018-10-22 08:52 PM

講咗啦S.5(2)

我只可以講informal will係有缺憾，但唔可以話無呢樣嘢

[[i] 本帖最後由 chuwy 於 2018-10-22 08:58 PM 編輯 [/i]]

samsonwilliams 2018-10-22 09:05 PM

[quote]原帖由 [i]chuwy[/i] 於 2018-10-22 08:52 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=489357267&ptid=27798506][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
講咗啦S.5(2) [/quote]
按樓主說法只是故人將財物交托。並没有列明遺產如何分配。有違S.5(2) 意願元素。

chuwy 2018-10-22 09:07 PM

對，我看漏，只是交托

寧三 2018-10-22 10:27 PM

[quote]原帖由 [i]samsonwilliams[/i] 於 2018-10-22 09:05 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=489357892&ptid=27798506][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

按樓主說法只是故人將財物交托。並没有列明遺產如何分配。有違S.5(2) 意願元素。 [/quote]

對的，亡者在遺書中說出自己意願。
涉及的錢財不多，各位師兄師姐，有沒方法加強遺書的可信性，完成亡者意願呢？

今天懷舊的水樽 2018-10-22 10:39 PM

[quote]原帖由 [i]寧三[/i] 於 2018-10-22 10:27 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=489362157&ptid=27798506][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

對的，亡者在遺書中說出自己意願。
涉及的錢財不多，各位師兄師姐，有沒方法加強遺書的可信性，完成亡者意願呢？ [/quote]
"沒經律師樓，沒見證人，有亡者簽名，有亡者意願把物品交託人的身份證號碼及姓名"
有其他人在場咪可以加强可信性囉,

點解死者當時唔即時比咗物品比那人?:smile_41:物品現在在那裡?:smile_41:張紙點寫會有好大分別.
沒見證人要證明係一張遺囑, 係跟本無得打:smile_44:樣, 打依啲官司要過百萬:smile_44:你有無錢打?:smile_44:

陳陣忠有囇兩個證人一樣要輸:smile_44:

寧三 2018-10-22 10:43 PM

[quote]原帖由 [i]今天懷舊的水樽[/i] 於 2018-10-22 10:39 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=489362706&ptid=27798506][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

"沒經律師樓，沒見證人，有亡者簽名，有亡者意願把物品交託人的身份證號碼及姓名"
有其他人在場咪可以加强可信性囉,

點解死者當時唔即時比咗物品比那人?:smile_41:物品現在在那裡?:smile_41:張紙點寫會有好大分別.
沒見證人要證明係一張遺囑, 係跟本無得打:smile_44:樣, 打依啲官司要過百萬:smile_44:你有無錢打?:smile_44:

陳陣忠有囇兩個 ... [/quote]

意外身亡，有些物品被凍結。
沒想過要打官司。

今天懷舊的水樽 2018-10-22 10:44 PM

[quote]原帖由 [i]寧三[/i] 於 2018-10-22 10:43 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=489362885&ptid=27798506][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

意外身亡，有些物品被凍結。
沒想過要打官司。 [/quote]
物品被凍結? 點會咁?:smile_41:

寧三 2018-10-22 10:49 PM

[quote]原帖由 [i]今天懷舊的水樽[/i] 於 2018-10-22 10:44 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=489362947&ptid=27798506][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

物品被凍結? 點會咁?:smile_41: [/quote]

當然會，是死亡case

今天懷舊的水樽 2018-10-22 10:52 PM

[quote]原帖由 [i]寧三[/i] 於 2018-10-22 10:49 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=489363183&ptid=27798506][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

當然會，是死亡case [/quote]
一樣物品, 除咗放入冰箱外, 點會被涷結?:smile_41:

你指係銀行戶口嗎?:smile_44:

寧三 2018-10-22 10:52 PM

只想有師兄師姐對相關法律有認識，針對問題給提議，如何令遺書有效，讓亡者安息。
謝謝各位！

samsonwilliams 2018-10-23 12:35 AM

zzzxxx111 2018-10-23 09:34 AM

[quote]原帖由 [i]寧三[/i] 於 2018-10-22 10:52 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=489363319&ptid=27798506][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
只想有師兄師姐對相關法律有認識，針對問題給提議，如何令遺書有效，讓亡者安息。
謝謝各位！ [/quote]
好多師兄師姐已指出沒有辦法.

111x111=12321 2018-10-23 09:57 AM

[quote]原帖由 [i]寧三[/i] 於 2018-10-22 10:27 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=489362157&ptid=27798506][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
對的，亡者在遺書中說出自己意願。
涉及的錢財不多，各位師兄師姐，有沒方法加強遺書的可信性，完成亡者意願呢？

只想有師兄師姐對相關法律有認識，針對問題給提議，如何令遺書有效，讓亡者安息。
謝謝各位！[/quote]

同一份文件, 叫遺囑、遺書, 成份而已, 暫時討論上我沒所謂. (嚴格上始終由法庭判別, 此處既然沒post上來, 不會也不應有結論)
已知不是法律上「指定」的遺囑, 只不過是降一級而已, 仍然有遺囑成份.

Ok, 你已表達了有競爭者、或反對者,
而你主旨是所謂「增強遺囑的可信性」在乎你能提供的元素, 暫時您一項也沒說出來, 就算有金牙大狀在, 都只是引擎空轉, 不可能對你期望有專業貢獻!

+ + +

你都係對競爭者/反對者用軟的吧, 好好傾.:loveliness:
開鑊煮餸, 需要材料! 你一項也沒提出過.

寧三 2018-10-23 10:22 AM

謝謝師兄，當事人決定找顧問律師。

寧三 2018-10-23 10:23 AM

[quote]原帖由 [i]samsonwilliams[/i] 於 2018-10-23 12:35 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=489367395&ptid=27798506][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

不是叫遺書。
可以具體說明死者在該文件有甚麼明示意願嗎？ [/quote]謝謝師兄！

111x111=12321 2018-10-23 10:39 AM

[quote]原帖由 [i]寧三[/i] 於 2018-10-23 10:22 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=489379161&ptid=27798506][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
謝謝師兄，當事人決定找顧問律師。 [/quote]你決定來硬的, 無問題.

可能網上你不方便寫出材料吧.

但仍然是由你們提供「材料」, 由律師打點代表你們而已.
沒具體事物材料, 可能是由你們出證作供, 口頭支持.
當然, 對方也會請律師, 對你們來回盤問, 對方也可找證人.
這便是來硬的.

寧三 2018-10-23 10:44 AM

[quote]原帖由 [i]zzzxxx111[/i] 於 2018-10-23 09:34 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=489376941&ptid=27798506][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

好多師兄師姐已指出沒有辦法. [/quote]明白，因他們未看過具體文件，確難以給指引！無論如何，謝謝有心回應我的師兄師姐！如亡者遺下大量金錢及有價值的東西，要幾張私下寫的紙張成合法文件，則近乎不可能。

寧三 2018-10-23 10:48 AM

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2018-10-23 10:39 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=489379986&ptid=27798506][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你決定來硬的, 無問題.

可能網上你不方便寫出材料吧.

但仍然是由你們提供「材料」, 由律師打點代表你們而已.
沒具體事物材料, 可能是由你們出證作供, 口頭支持.
當然, 對方也會請律師, 對你們來回盤問, 對方也可找證人.
這便是來硬的. ... [/quote]明白的，謝師兄！除了深愛亡者的人會用錢請律師外，其他人應不會這樣，因為得不償失！

111x111=12321 2018-10-23 10:59 AM

[quote]原帖由 [i]寧三[/i] 於 2018-10-23 10:48 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=489380425&ptid=27798506][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
明白的，謝師兄！除了深愛亡者的人會用錢請律師外，其他人應不會這樣，因為得不償失！ [/quote]那希望對方明白你們對事情認真, 便安排一個大家接受的方案吧~
（取消開庭）

寧三 2018-10-23 11:06 AM

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2018-10-23 10:59 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=489380909&ptid=27798506][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
那希望對方明白你們對事情認真, 便安排一個大家接受的方案吧~
（取消開庭） [/quote]

謝謝你用心回應我

頁: [1]

查看完整版本: 如何證明亡者私立遺囑的可信性?