查看完整版本 : 「转载」諾亞方舟怎麼可以這麼科學OMG

鋒利超人 2018-7-26 11:22 AM

「转载」諾亞方舟怎麼可以這麼科學OMG

[font=Arial][size=4][color=#111111]如果諾亞方舟是假的就代表猶太教、天主教、基督教、伊斯蘭教全都是假的?[/color][/size][/font]

[url=https://www.youtube.com/watch?v=PPEAJ8FckjM]https://www.youtube.com/watch?v=PPEAJ8FckjM[/url][font=Arial][color=#111111][/color][/font]

鋒利超人 2018-7-26 12:55 PM

諾亞方舟真的是基督教一个死穴!一督即死!

McLoneV 2018-7-26 01:59 PM

你的youtube對付基要派的基督徒是綽綽有餘。

但當講到學術命題,這就忽略了挪亞方舟源自近東傳說,
如耶魯大學出版的創世記釋經書,學者E A Speiser指出猶太人用了近東洪水傳說,隨他們宗教思想改編這故事。

003U 2018-7-26 04:23 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-7-26 01:59 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484452046&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你的youtube對付基要派的基督徒是綽綽有餘。

但當講到學術命題,這就忽略了挪亞方舟源自近東傳說,
如耶魯大學出版的創世記釋經書,學者E A Speiser指出猶太人用了近東洪水傳說,隨他們宗教思想改編這故事。 ... [/quote]無論點樣狡詐,你始終改變不了聖經就是神話的事實。:smile_03:

香港無神論貓姐] 2018-7-26 09:51 PM

[quote]原帖由 [i]鋒利超人[/i] 於 2018-7-26 11:22 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484443117&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
如果諾亞方舟是假的就代表猶太教、天主教、基督教、伊斯蘭教全都是假的?

[url=https://www.youtube.com/watch?v=PPEAJ8FckjM]https://www.youtube.com/watch?v=PPEAJ8FckjM[/url] [/quote]
挪亞方舟嘅故事係用咗 Epic of Gilgamesh 裡面一次水災和造船逃生嘅記載為原型,不但說是全假,只係話聖經記載和原本有好大嘅出入。

McLoneV 2018-7-27 02:17 AM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-7-26 04:23 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484459428&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
無論點樣狡詐,你始終改變不了聖經就是神話的事實。:smile_03: [/quote]

原來你不知聖經是書集,當中有神話,有非神話。
咁簡單的集合論也不知,難怪你以為猶太宗教聖書叫律法囉

香港無神論貓姐) 2018-7-27 07:46 AM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-7-26 04:23 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484459428&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
無論點樣狡詐,你始終改變不了聖經就是神話的事實。:smile_03: [/quote]


你唔知聖經係j多種不同文體書卷嘅結集,有神話、文學、詩歌、宗教典章、人物記事、個人書信等,胡亂話聖經全部係神話,等基督徒以為反基無知,真係多得閣下囉。

人魚公主 2018-7-27 11:58 AM

*** 該帖被屏蔽 ***

003U 2018-7-27 02:49 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-7-27 07:46 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484490829&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



你唔知聖經係j多種不同文體書卷嘅結集,有神話、文學、詩歌、宗教典章、人物記事、個人書信等,胡亂話聖經全部係神話,等基督徒以為反基無知,真係多得閣下囉。 ... [/quote]
你唔知聖經係(無個j字)多種不同文體書卷嘅改篇神話,
在神話中包含:文學、詩歌、宗教典章、人物記事、個人書信等,
胡亂話聖經唔係神話,等基督徒以為反基無知,
幫假基基推銷歷史耶穌,真係多得閣下的反轉豬肚囉。

[[i] 本帖最後由 003U 於 2018-7-27 02:53 PM 編輯 [/i]]

香港無神論貓姐) 2018-7-27 07:15 PM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-7-27 02:49 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484514001&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你唔知聖經係(無個j字)多種不同文體書卷嘅改篇神話,
在神話中包含:文學、詩歌、宗教典章、人物記事、個人書信等,
胡亂話聖經唔係神話,等基督徒以為反基無知,
幫假基基推銷歷史耶穌,真係多得閣下的反轉豬肚囉。 ... [/quote]


詩歌點會屬於神話?人物記事點會係神話?書信點會係神話?唔好玩啦!

鋒利超人 2018-7-28 01:26 AM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-7-27 02:17 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484487225&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


原來你不知聖經是書集,當中有神話,有非神話。
咁簡單的集合論也不知,難怪你以為猶太宗教聖書叫律法囉 [/quote]


[size=4]原来因为聖經是書集,所以耶和华耶稣係神創世救世,上天堂的骗局就唔係呃人?:smile_46:[/size]

鋒利超人 2018-7-28 02:05 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-7-27 07:15 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484528142&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



詩歌點會屬於神話?人物記事點會係神話?書信點會係神話?唔好玩啦! [/quote]


[size=4]应该将本「圣经」斬件,分开来拜![/size]
[size=4]因为有詩歌,人物記事,書信唔係神話 > 所以耶和华耶稣都唔係神話!:smile_03:[/size]

鋒利超人 2018-7-28 02:10 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-7-27 07:46 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484490829&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



你唔知聖經係j多種不同文體書卷嘅結集,有神話、文學、詩歌、宗教典章、人物記事、個人書信等,胡亂話聖經全部係神話,等基督徒以為反基無知,真係多得閣下囉。 ... [/quote]

[size=4]咁你認为迷信的人係信不同文體書卷,文學、詩歌嘅結集部份吖?
或係信神話果部份吖嗱?:smile_46:[/size]

McLoneV 2018-7-28 06:47 AM

[quote]原帖由 [i]鋒利超人[/i] 於 2018-7-28 01:26 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484546252&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



原来[b][u]因为[/u][/b]聖經是書集,[b][u]所以[/u][/b]耶和华耶稣係神創世救世,上天堂的骗局就唔係呃人?:smile_46: [/quote]
你的「因為/所以」全無邏輯可言

不會因為是書集,所以其書集是或不是虛構

鋒利超人 2018-7-28 07:35 AM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-7-26 01:59 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484452046&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你的youtube對付基要派的基督徒是綽綽有餘。

但當講到學術命題,這就忽略了挪亞方舟源自近東傳說,
如耶魯大學出版的創世記釋經書,學者E A Speiser指出猶太人用了近東洪水傳說,隨他們宗教思想改編這故事。 ... [/quote]


[size=4]呀!原来挪亞方舟源自近東傳說就不是抄袭?
挪亞方舟源自近東傳說就不是圣经老作?
「猶太人用了近東洪水傳說,隨他們宗教思想改編這故事」就可以证明圣经冇造假!
「挪亞方舟」的荒谬係为了對付基要派的基督徒?还綽綽有餘???:smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03:[/size]

鋒利超人 2018-7-28 07:42 AM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-7-28 06:47 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484550258&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你的「因為/所以」全無邏輯可言

不會因為是書集,所以其書集是或不是虛構 [/quote]


[size=4]你认为圣经尽是神话或不尽是神话咁呢?
既然其書集(圣经)是或不是虛構,咁即係点?
又係用遊花园答案?
「唔知」「無法確定」「不可信,但唔一定係假」「從來沒否定或承認」「是或不是虛構」?[/size]
[size=4][/size]
[size=4]例如人地請问你是否你爸爸个仔,[/size]
[size=4]你是否一定会答:「唔知」「無法確定」「不可信,但唔一定係假」「從來沒否定或承認」「是或不是虛構」?:smile_46:[/size]

McLoneV 2018-7-28 07:44 AM

[quote]原帖由 [i]鋒利超人[/i] 於 2018-7-28 07:35 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484551042&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



呀!原来挪亞方舟源自近東傳說就不是抄袭?
挪亞方舟源自近東傳說就不是圣经老作?
「猶太人用了近東洪水傳說,隨他們宗教思想改編這故事」就可以证明圣经冇造假!
「挪亞方舟」的荒谬係为了對付基要派的基督徒?还綽綽有餘???:smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03: ... [/quote]

乜有人話挪亞方舟不是源自近東傳說?
不要打稻草人囉~:smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03:

McLoneV 2018-7-28 07:47 AM

[quote]原帖由 [i]鋒利超人[/i] 於 2018-7-28 07:42 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484551178&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



[b][u]你认为圣经尽是神话或不尽是神话咁呢?[/u][/b]
[b][u]既然其書集(圣经)是或不是虛構,咁即係点?[/u][/b]
又係用遊花园答案?
「唔知」「無法確定」「不可信,但唔一定係假」「從來沒否定或承認」「是或不是虛構」?

例如人地請问你是否你爸爸个仔,
你是否一定会答:「唔知」「無法確定」「不可信,但唔一定係假」「從來沒否定或承認」「是或不是虛構」?:smile_46: ... [/quote]

你指出你全無邏輯可言(你說「原来因为聖經是書集,所以耶和华耶稣係神創世救世,上天堂的骗局就唔係呃人?」),
因為是或不是書集不能導致文獻是或不是「呃人」,你好好學下邏輯

鋒利超人 2018-7-28 07:51 AM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-7-28 07:44 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484551210&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

[quote]原帖由 [i]鋒利超人[/i] 於 2018-7-28 07:35 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484551042&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

[size=4]呀!原来挪亞方舟源自近東傳說就不是抄袭?
挪亞方舟源自近東傳說就不是圣经老作?
「猶太人用了近東洪水傳說,隨他們宗教思想改編這故事」就可以证明圣经冇造假!
「挪亞方舟」的荒谬係为了對付基要派的基督徒?还綽綽有餘??[/size]?. [/quote]

乜有人話挪亞方舟不是源自近東傳說?
不要打稻草人囉~:smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03: [/quote]

[size=4]你除了答非所问,还会别的吗?:smile_o04:[/size]

McLoneV 2018-7-28 08:08 AM

[quote]原帖由 [i]鋒利超人[/i] 於 2018-7-28 07:51 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484551350&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你除了答非所问,还会别的吗?:smile_o04: [/quote]

我正是回應挪亞方舟一事,論點是挪亞方舟源自近東傳說,
你唔係咁都理解唔到嘛:smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03:

人魚公主 2018-7-28 11:23 AM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-7-28 07:47 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484551267&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你指出你全無邏輯可言(你說「原来因为聖經是書集,所以耶和华耶稣係神創世救世,上天堂的骗局就唔係呃人?」),
因為是或不是書集不能導致文獻是或不是「呃人」,你好好學下邏輯 ... [/quote]
信文獻而浸?你好好學下邏輯

人魚公主 2018-7-28 11:26 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-7-27 07:15 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484528142&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



詩歌點會屬於神話?人物記事點會係神話?書信點會係神話?唔好玩啦! [/quote]
你終於認佛教係真:smile_46::smile_46::lol:lol

003U 2018-7-28 01:27 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-7-28 08:08 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484551792&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我正是回應挪亞方舟一事,論點是挪亞方舟源自近東傳說,
你唔係咁都理解唔到嘛 [/quote]既然你都知聖經係抄近東傳說,
咁你仲當聖經神話係歷史?
我真係理解唔到
你地點解仲要用咁低劣既手段來推銷基督教!:smile_03::smile_03::smile_03:

McLoneV 2018-7-29 09:31 AM

[quote]原帖由 [i]人魚公主[/i] 於 2018-7-28 11:23 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484560342&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

信文獻而浸?你好好學下邏輯 [/quote]
「信文獻而浸」 <= 你截圖證明誰說過?
你好好學下邏輯,不要犯打稻草人:smile_o11:

McLoneV 2018-7-29 09:33 AM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-7-28 01:27 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484566420&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
既然你都知聖經係抄近東傳說,
咁你仲當聖經神話係歷史?
我真係理解唔到
你地點解仲要用咁低劣既手段來推銷基督教!:smile_03::smile_03::smile_03: [/quote]

我一向沒否認挪亞方舟改編自近東傳說,
但不代表聖經其他地方沒有史實~
你的邏輯很差,你地點解仲要用咁低劣既手段來反基!:smile_03::smile_03::smile_03:

003U 2018-7-29 10:03 AM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-7-29 09:33 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484609638&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我一向沒否認挪亞方舟改編自近東傳說,
但不代表聖經其他地方沒有史實~
你的邏輯很差,你地點解仲要用咁低劣既手段來反基! ... [/quote]
你一向沒否認挪亞方舟改編自近東傳說可以是史實,
更代表聖經其他地方有同樣史實~
你的邏輯很差,連universal set都唔知係乜,羅素悖論又唔識...
你地點解仲要用咁低劣既手段來推銷基督教!:smile_03::smile_03::smile_03:

ycjen 2018-7-29 11:16 AM

[quote]原帖由 [i]鋒利超人[/i] 於 2018-7-26 12:55 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484448374&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
諾亞方舟真的是基督教一个死穴!一督即死! [/quote]

咁假都有大把人信. 所以話基督教「勁」 !

人魚公主 2018-7-29 01:14 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-7-29 09:31 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484609575&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
「信文獻而浸」 <= 你截圖證明誰說過?
你好好學下邏輯,不要犯打稻草人:smile_o11:
  [/quote]
[quote]原帖由 McLoneV 於 2018-5-24 11:26 發表


主觀的宗教信仰

客觀的論證不同,
我回應「耶穌是否在人間存在過」是客觀的論證,
而我也明言我是浸信會會員[/quote]

你可以對住你個神講大話:smile_45:,證明你的誠信真係:smile_51::smile_51::smile_51::smile_51::smile_51::smile_51::smile_51::smile_51::smile_51::smile_51::smile_51::smile_51::smile_51::smile_51::smile_51::smile_51::smile_51::smile_51:
咁都要自笑:smile_39::smile_39::smile_39::smile_39::smile_39:

[[i] 本帖最後由 人魚公主 於 2018-7-29 01:16 PM 編輯 [/i]]

003U 2018-7-29 04:49 PM

[quote]原帖由 McLoneV 於 2018-5-24 11:26 發表


主觀的宗教信仰

客觀的論證不同,
我回應「耶穌是否在人間存在過」是客觀的論證,
而我也明言我是浸信會會員. [/quote]不認、不認、還須認...
扮左吹水狂徒多年,卒之都要認係浸信會會員,無得癩貓咯!
你回應「耶穌是否在人間存在過」不是客觀的論證,
而是主觀的宗教信仰,連咁都分唔清,
難怪你分不開聖經神話和歷史了!:smile_03:

McLoneV 2018-7-31 05:28 AM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-7-29 10:03 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484610705&ptid=27602877][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你一向沒否認挪亞方舟改編自近東傳說可以是史實,
更代表聖經其他地方有同樣史實~
你的邏輯很差,連universal set都唔知係乜,羅素悖論又唔識...
你地點解仲要用咁低劣既手段來推銷基督教!:smile_03::smile_03::smile_03: ... [/quote]

我說「我一向沒否認挪亞方舟改編自近東傳說,但不代表聖經其他地方沒有史實」
你理解為「你一向沒否認挪亞方舟改編自近東傳說可以是史實,更代表聖經其他地方有同樣史實~」

這是你的理解能力很差,還是你用咁低劣既手段來反駁?:smile_46:
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 「转载」諾亞方舟怎麼可以這麼科學OMG