查看完整版本 : 田單和士師記申命記

McLoneV 2018-6-24 02:47 PM

[quote]原帖由 [i]人魚公主[/i] 於 2018-6-23 11:03 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482520017&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

呀重覆廿次,你不要逃避啦,你不必搬龍門啦~以為有咩高等教育程度,只係才盡冇學識冇學術來吹水嘅招式
... [/quote]
我再問你,你論點的意思是不是沒有其城的位置,這些城就不存在?

人魚公主 2018-6-24 04:04 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-6-24 02:47 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482585501&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[quote]原帖由 人魚公主 於 2018-6-23 11:03 AM 發表

呀重覆廿次,你不要逃避啦,你不必搬龍門啦~以為有咩高等教育程度,只係才盡冇學識冇學術來吹水嘅招式
...[/quote]
我再問你,你論點的意思是不是沒有其城的位置,這些城就不存在? [/quote]

呀重覆廿次,你不要逃避啦,你不必搬龍門啦~你再問我,即係你唔知靠估,才盡冇學識冇學術來吹水囉:smile_o11:

McLoneV 2018-6-27 12:59 AM

[quote]原帖由 [i]人魚公主[/i] 於 2018-6-24 04:04 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482589660&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
呀重覆廿次,你不要逃避啦,你不必搬龍門啦~你再問我,即係你唔知靠估,才盡冇學識冇學術來吹水囉:smile_o11: ... [/quote]

從我提供你的言論截圖,已指出你論述意思是文字記錄沒有其城的實際位置,這文字記錄是老作。
以此邏輯,史記中田單收復70城是老作

你連合理澄清也不能

宇宙超人 2018-6-27 01:33 AM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-6-27 12:59 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482735766&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


從我提供你的言論截圖,已指出你論述意思是文字記錄沒有其城的實際位置,這文字記錄是老作。
以此邏輯,史記中田單收復70城是老作

你連合理澄清也不能 ... [/quote]

[size=4]又企图矇混视听?
你提供80吹牛城的文字記錄其城的實際位置吧,80城是老作已经係事实![/size]
[size=4]係真有学识同堅料就不要打埋D「文字記錄」呢D取巧名目上黎引人发笑啰!:lol[/size]
[size=4][/size]
[size=4]田单即墨城:[/size]
[size=4]即墨区,是山东省青岛市辖区。秦代置县,隋朝建城,建城史1400余年。[/size]
[size=4]位于中国山东半岛西南部,东临黄海,与日本、韩国隔海相望,南依崂山,近靠青岛。境内地貌总体为低山丘陵,属暖温带季风大陆型气候区。截至2016年底,即墨区共有7个镇、8个街道,总人口121.45万人。2017年10月30日,即墨区正式挂牌。[/size]
[size=4]
圣经80吹牛城:[/size]
[size=4](Jug 11:33)他就大大殺敗他們、從亞羅珥到米匿、直到亞備勒基拉明、攻取了二十座城.
(Deu 3:4-5 )那時我們奪了他所有的城、共有六十座、沒有一座城不被我們所奪、這為亞珥歌伯的全境、就是巴珊地、噩王的國。[/size]

宇宙超人 2018-6-27 01:49 AM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-6-27 12:59 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482735766&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


從我提供你的言論截圖,已指出你論述意思是文字記錄沒有其城的實際位置,這文字記錄是老作。
以此邏輯,史記中田單收復70城是老作

你連合理澄清也不能 ... [/quote]


[size=4]一味打埋D狡辩嘴戦「以此邏輯」做乜呢?
快快写出圣经吹牛80城位置,咪证明圣经不是吹牛同证明你也不是在此吹牛啰!
係咪因为知道圣经係吹牛80城,自己又冇料提供,咪「以此邏輯」「以此邏輯」「以此邏輯」黎企图搏大家唔记得圣经係吹牛同你又係在此以此邏輯吹牛牙?:smile_46:[/size]

McLoneV 2018-6-27 03:17 AM

[quote]原帖由 [i]宇宙超人[/i] 於 2018-6-27 01:33 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482736653&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


又企图矇混视听?
你提供80吹牛城的文字記錄其城的實際位置吧,80城是老作已经係事实!
係真有学识同堅料就不要打埋D「文字記錄」呢D取巧名目上黎引人发笑啰!:lol

田单即墨城:
即墨区,是山东省青岛市辖区。秦代置县,隋朝建城,建城史1400余年。
位于中国山东半岛西南部,东临黄海,与日本、韩国隔海相望,南依崂山,近靠青岛。境内地貌总体为低山丘陵,属暖温带季风大陆型气候区。截 ... [/quote]

你不必偷換概念,史記有關田單收復70城的文字如下:

齊人遂夷殺其將騎劫。燕軍擾亂奔走,齊人追亡逐北,所過城邑皆畔燕而歸田單,兵日益多,乘勝,燕日敗亡,卒至河上,而齊七十餘城皆復為齊。

《田單列傳》中沒記錄田單收復70城的實際位置,以春天貓論點的意思: 沒有其城的實際位置,這文字記錄是老作。

McLoneV 2018-6-27 03:19 AM

[quote]原帖由 [i]宇宙超人[/i] 於 2018-6-27 01:49 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482736977&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



一味打埋D狡辩嘴戦「以此邏輯」做乜呢?
快快写出圣经吹牛80城位置,咪证明圣经不是吹牛同证明你也不是在此吹牛啰!
係咪因为知道圣经係吹牛80城,自己又冇料提供,咪「以此邏輯」「以此邏輯」「以此邏輯」黎企图搏大家唔记得圣经係吹牛同你又係在此以此邏輯吹牛牙?:smile_46: ... [/quote]

事實上春天貓論點的意思是: 沒有其城的實際位置,這文字記錄是老作。
以他的邏輯,田單收復70城是老作。

另外我沒說田單收復70城是老作,我也沒說聖經中的20城及60城必然存在。
我反駁的是春天貓否定20及60城的[b][u]論點[/u][/b]是錯

宇宙超人 2018-6-27 05:46 AM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-6-27 03:19 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482739141&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


事實上春天貓論點的意思是: 沒有其城的實際位置,這文字記錄是老作。
以他的邏輯,田單收復70城是老作。

另外我沒說田單收復70城是老作,我也沒說聖經中的20城及60城必然存在。
我反駁的是春天貓否定20及60城的論點是錯 ... [/quote]


[size=4]春天貓否定20及60城的論點是錯与否同你有沒有80城是两件事!
承认圣经80城是老作,就可以散场啦,拖咁耐是否根本冇料?
既然冇料提供上黎,即係默认圣经吹牛80城是老作啦![/size]

宇宙超人 2018-6-27 05:51 AM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-6-27 03:17 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482739099&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你不必偷換概念,史記有關田單收復70城的文字如下:

齊人遂夷殺其將騎劫。燕軍擾亂奔走,齊人追亡逐北,所過城邑皆畔燕而歸田單,兵日益多,乘勝,燕日敗亡,卒至河上,而齊七十餘城皆復為齊。

《田單列傳》中沒記錄田單收復70城的實際位置,以春天貓論點的意思: 沒有其城的實際位置,這文字記錄是老作。 ... [/quote]

[size=5]咪当个个睇唔到你才是偷換概念的人牙?
《田單列傳》中有沒有記錄田單收復70城的實際位置都係历史事实![/size]
[size=5]圣经吹牛80城只係得个吹牛!:smile_46:[/size]

McLoneV 2018-6-27 07:23 AM

[quote]原帖由 [i]宇宙超人[/i] 於 2018-6-27 05:46 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482741814&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



春天貓否定20及60城的論點是錯与否同你有沒有80城是两件事!
承认圣经80城是老作,就可以散场啦,拖咁耐是否根本冇料?
既然冇料提供上黎,即係默认圣经吹牛80城是老作啦! ... [/quote]
我是指出春天貓的立論錯誤,現在你在搬龍門而已:smile_46:

McLoneV 2018-6-27 07:25 AM

[quote]原帖由 [i]宇宙超人[/i] 於 2018-6-27 05:51 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482741843&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


咪当个个睇唔到你才是偷換概念的人牙?
《田單列傳》中有沒有記錄田單收復70城的實際位置都係历史事实!
圣经吹牛80城只係得个吹牛!:smile_46: [/quote]

咁所以不能因為沒有文字記錄城實際位置,其文字記錄是老作。
你都話春天貓的立論錯啦:handshake

人魚公主 2018-6-27 08:49 AM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-6-27 07:25 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482742949&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


咁所以不能因為沒有文字記錄城實際位置,其文字記錄是老作。
你都話春天貓的立論錯啦:handshake [/quote]
同一版,見到你幅圖重覆咗3次:smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03:

McLoneV 2018-6-27 09:57 AM

[quote]原帖由 [i]人魚公主[/i] 於 2018-6-27 08:49 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482745410&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

同一版,見到你幅圖重覆咗3次:smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smi ... [/quote]
你要問你自己仲乜遊花園唔敢回應我啦:smile_46:

人魚公主 2018-6-27 10:12 AM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-6-27 09:57 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482748279&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你要問你自己仲乜遊花園唔敢回應我啦:smile_46: [/quote]
話咗你用不同地方不同年代不同人物的田單來搬龍門 模糊視線,轉咗話題,轉移視線 指鹿為馬, 詞窮理屈,扭曲意思,老屈,老作,做假,斷章取義,偷換概念,打稻草人,冇料冇學術,吹水
你仲想回應你咩嘢呢? :smile_30::smile_30::smile_30::smile_30::smile_30::smile_30::smile_30::smile_30::smile_30::smile_30:

宇宙超人 2018-6-27 10:51 AM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-6-27 07:25 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482742949&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


咁所以不能因為沒有文字記錄城實際位置,其文字記錄是老作。
你都話春天貓的立論錯啦:handshake [/quote]



[size=4]乜自己冇80城资料提供就一味转移视线,搬龙门去什么立論錯误?
80吹牛城冇料就一味Troll 同 LOOP?咁样叫做高学历?唔係嘛?[/size]
[size=4]又一个冒牌高学历穿咗煲!:smile_o01:[/size]

McLoneV 2018-6-27 12:39 PM

[quote]原帖由 [i]人魚公主[/i] 於 2018-6-27 10:12 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482748952&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

話咗你用不同地方不同年代不同人物的田單來搬龍門 模糊視線,轉咗話題,轉移視線 指鹿為馬, 詞窮理屈,扭曲意思,老屈,老作,做假,斷章取義,偷換概念,打稻草人,冇料冇學術,吹水
你仲想回應你咩嘢呢? :smile_30::smile_30::smile_30::smile_30::smile_30::smile_30::smile_30::smile_30::smile_30::smile_3 ... [/quote]

你的立論點解只能指內單一地方年代人物?
詞窮了嗎?:smile_46:

McLoneV 2018-6-27 12:39 PM

[quote]原帖由 [i]宇宙超人[/i] 於 2018-6-27 10:51 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482750959&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]




乜自己冇80城资料提供就一味转移视线,搬龙门去什么立論錯误?
80吹牛城冇料就一味Troll 同 LOOP?咁样叫做高学历?唔係嘛?
又一个冒牌高学历穿咗煲!:smile_o01: ... [/quote]

我從來沒否定或承認80城的存在,我是針對春天貓錯誤立論思意:沒有文字記錄城實際位置,其記錄是老作:smile_46:

003U 2018-6-27 12:41 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-6-27 12:39 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482756576&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你的立論點解只能指內單一地方年代人物?
詞窮了嗎?:smile_46: [/quote]他的立論點解不可以 只指內單一地方年代人物?
詞窮了嗎?:smile_46:

003U 2018-6-27 12:47 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-6-27 12:39 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482756604&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我從來沒否定或承認80城的存在,我是針對春天貓錯誤立論思意:沒有文字記錄城實際位置,其記錄是老作 [/quote]
你為甚麼不能否定或承認80城的存在呢?
這樣簡單的常識問題也攪得亂七八糟,
聖經研究的假學術豈不可笑?!:smile_46:

McLoneV 2018-6-27 12:59 PM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-6-27 12:41 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482756721&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
他的立論點解不可以 只指內單一地方年代人物?
詞窮了嗎?:smile_46: [/quote]

他的立論沒强調及解釋其立論只能適用於某一情況(沒有文字記錄城實際位置,其記錄是老作)。

在邏輯論證,其立論必然能適用於相似的情況

乜你唔知咩?:smile_30:

McLoneV 2018-6-27 01:00 PM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-6-27 12:47 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482757012&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你為甚麼不能否定或承認80城的存在呢?
這樣簡單的常識問題也攪得亂七八糟,
聖經研究的假學術豈不可笑?!:smile_46: [/quote]

你不必打稻草人啦~ 我說「我從來沒否定或承認80城的存在」,不是「不能否定或承認」。
你的手法太低了

003U 2018-6-27 03:16 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-6-27 01:00 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482757762&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你不必打稻草人啦~ 我說「我從來沒否定或承認80城的存在」,不是「不能否定或承認」。
你的手法太低了 [/quote]你不必紮稻草人啦~
你為甚麼不能否定或承認80城的存在呢?
這樣簡單的常識問題也攪得亂七八糟,
你聖經研究的手法太低了:smile_46:

003U 2018-6-27 03:22 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-6-27 12:59 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482757712&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
他的立論沒强調及解釋其立論只能適用於某一情況(沒有文字記錄城實際位置,其記錄是老作)。

在邏輯論證,其立論必然能適用於相似的情況

乜你唔知咩? ... [/quote]我真係唔知你講乜啵!:smile_30:
他的立論沒强調及解釋其立論,但只能適用於某一情況就已經很好
(你根本無法指出錯誤:沒有文字記錄城實際位置,其記錄是老作)。

「在邏輯論證,其立論必然能適用於相似的情況」
你唔知唔你講乜野?:smile_30:

003U 2018-6-27 03:43 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-6-19 04:31 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482271842&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

就算西遊記是小說,西遊記有講天竺這地,總不能因此說天竺這地是老作~
哈哈哈... 你的例子又反駁了春天貓的立論 [/quote]西遊記是小說,就算西遊記有講天竺這地,總不能因此說它所講的天竺就不是老作~
哈哈哈... 得個名你就當真,你的例子又反駁不了春天貓的立論:smile_03::smile_03::smile_03:

人魚公主 2018-6-27 06:48 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-6-27 12:39 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482756576&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

[quote]原帖由 人魚公主 於 2018-6-27 10:12 AM 發表

話咗你用不同地方不同年代不同人物的田單來搬龍門 模糊視線,轉咗話題,轉移視線 指鹿為馬, 詞窮理屈,扭曲意思,老屈,老作,做假,斷章取義,偷換概念,打稻草人,冇料冇學術,吹水
你仲想回應你咩嘢呢? :smile_3 ...[/quote]
你的立論點解只能指[size=7][color=#ff0000][b]內單[/b][/color][/size]一地方年代人物?
詞窮了嗎?:smile_46: [/quote]

因為這是你的錯處和缺點,點詞窮都唔夠你詞窮啦,仲要間好啲眼鏡店:smile_o11::smile_o11::smile_o11:

香港無神論貓姐] 2018-6-27 09:49 PM

[quote]原帖由 [i]人魚公主[/i] 於 2018-6-27 06:48 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482776425&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-6-27 12:39 PM 發表
你的立論點解只能指[size=7][color=#ff0000][b]內單[/b][/color][/size]一地方年代人物?
詞窮了嗎?:smile_46: [/quote]

因為這是你的錯處和缺點,點詞窮都唔夠你詞窮啦,仲要間好啲眼鏡店:smile_o11::smile_o11::smile_o11: ... [/quote]
淨係識兩個紅色中文字,明白需要乜嘢嘅補習啦。

人魚公主 2018-6-27 09:51 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐][/i] 於 2018-6-27 09:49 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482786875&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


因為這是你的錯處和缺點,點詞窮都唔夠你詞窮啦,仲要間好啲眼鏡店:smile_o11::smile_o11::smile_o11: ... [/quote]
淨係識兩個紅色中文字,明白需要乜嘢嘅補習啦。 ... [/quote]
[b]內單[/b]兩個紅色中文字都錯,明白需要乜嘢嘅補習啦。

香港無神論貓姐] 2018-6-27 09:58 PM

[quote]原帖由 [i]人魚公主[/i] 於 2018-6-27 09:51 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482787018&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

內單兩個紅色中文字都錯,明白需要乜嘢嘅補習啦。 [/quote]
只係識得內單兩個紅色中文字,其他字唔識.............:smile_04:

人魚公主 2018-6-27 10:00 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐][/i] 於 2018-6-27 09:58 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482787501&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

只係識得內單兩個紅色中文字,其他字唔識.............:smile_04: [/quote]
只係指出兩個紅色中文字錯字,已經有排:smile_30:啦,其他嘅咪又係三幅屁:smile_30:

香港無神論貓姐] 2018-6-27 10:15 PM

[quote]原帖由 [i]人魚公主[/i] 於 2018-6-27 10:00 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482787643&ptid=27498050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

只係指出兩個紅色中文字錯字,已經有排:smile_30:啦,其他嘅咪又係三幅屁:smile_30: [/quote]
亦即係只係識得兩個中文字,其他嘅唔識、以為係三幅屁。三歲未讀幼稚園,當然以為百科全書其他唔識睇嘅嘢係係三幅屁,其次亦可以係智障,只係識得兩個中文字,其他嘅唔識、以為係三幅屁。
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 田單和士師記申命記