查看完整版本 : 詩篇是有根據?有證據?是虛構?

感聖恩 2018-1-24 02:44 PM

詩篇是有根據?有證據?是虛構?

詩篇是有根據?有證據?是虛構?為何不可話詩篇是假?

香港無神論貓姐) 2018-1-24 02:50 PM

[quote]原帖由 [i]感聖恩[/i] 於 2018-1-24 02:44 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474289514&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
詩篇是有根據?有證據?是虛構?為何不可話詩篇是假? [/quote]
無人話過詩篇是有根據,詩篇根本係抒發感情嘅嘢,唔係敘事、書信,當然冇分真假。
你會話李白嘅詩係假嗎?你會話張國榮嘅「風繼續吹」係假嗎?如果你認為可以分真假,你準則為何?

春天貓 2018-1-24 02:52 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-1-24 02:50 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474289780&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

無人話過詩篇是有根據,詩篇根本係抒發感情嘅嘢,唔係敘事、書信,當然冇分真假。
你會話李白嘅詩係假嗎?你會話張國榮嘅「風繼續吹」係假嗎?如果你認為可以分真假,你準則為何? [/quote]

無人話過詩篇是有根據,詩篇根本係抒發感情嘅嘢,唔係敘事,即係冇得舉證,對不對?

[[i] 本帖最後由 春天貓 於 2018-1-24 02:55 PM 編輯 [/i]]

香港無神論貓姐) 2018-1-24 03:03 PM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-1-24 02:52 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474289838&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


無人話過詩篇是有根據,詩篇根本係抒發感情嘅嘢,唔係敘事,即係冇得舉證,對不對? [/quote]
根據定義,「詩」就係係抒發感情嘅嘢。定義係用字、詞語嘅約定俗成意思,你唔係咁基本嘅嘢都搵嚟拗咁無聊呀?

春天貓 2018-1-24 03:05 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-1-24 03:03 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474290408&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[quote]原帖由 春天貓 於 2018-1-24 02:52 PM 發表


無人話過詩篇是有根據,詩篇根本係抒發感情嘅嘢,唔係敘事,即係冇得舉證,對不對?[/quote]
根據定義,「詩」就係係抒發感情嘅嘢。定義係用字、詞語嘅約定俗成意思,你唔係咁基本嘅嘢都搵嚟拗咁無聊呀? [/quote]

答我,對不對?

香港無神論貓姐) 2018-1-24 03:14 PM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-1-24 03:05 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474290475&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


答我,對不對? [/quote]
呢個係你嘅問嘅問題:
[quote]
無人話過詩篇是有根據,詩篇根本係抒發感情嘅嘢,唔係敘事,即係冇得舉證,對不對?[/quote]
請你先解釋:
(1)請問乜嘢情況之下要舉證?
(2)A冇得舉證是否代表A係假?
(3)請問「日」或者「詩篇」呢個字/詞語用法、定義,是否要舉證?
你根本連基本舉證係乜嘢意思、字/詞語用法、定義係乜嘢一回事(甚至是否需要「舉證」)都無概念。

春天貓 2018-1-24 03:16 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-1-24 03:14 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474290902&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

呢個係你嘅問嘅問題:

請你先解釋:
(1)請問乜嘢情況之下要舉證?
(2)A冇得舉證是否代表A係假?
(3)請問「日」或者「詩篇」呢個字/詞語用法、定義,是否要舉證?
你根本連基本舉證係乜嘢 ... [/quote]

[quote]原帖由 春天貓 於 2018-1-24 02:52 PM 發表


無人話過詩篇是有根據,詩篇根本係抒發感情嘅嘢,唔係敘事,即係冇得舉證,對不對?[/quote]

我是問無人話過詩篇是有根據,詩篇根本係抒發感情嘅嘢,唔係敘事,即係冇得舉證,對不對?
對不對?

香港無神論貓姐) 2018-1-24 04:22 PM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-1-24 03:16 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474291013&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]




我是問無人話過詩篇是有根據,詩篇根本係抒發感情嘅嘢,唔係敘事,即係冇得舉證,對不對?
對不對? [/quote]
回答有冇得舉證,不如你先講,「有無舉證嘅需要」,需要舉證嘅條件。

McLoneV 2018-1-24 05:37 PM

[quote]原帖由 [i]感聖恩[/i] 於 2018-1-24 02:44 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474289514&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
詩篇是有根據?有證據?是虛構?為何不可話詩篇是假? [/quote]

你要先講講你覺得一首文學的詩詞怎樣才算「有根據」?
怎樣才算「有證據」?
文學的詩詞怎樣才算「假」?

如果你自己都講唔出,都冇乜討論餘地

春天貓 2018-1-26 01:53 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-1-24 04:22 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474294290&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[quote]原帖由 春天貓 於 2018-1-24 03:16 PM 發表




我是問無人話過詩篇是有根據,詩篇根本係抒發感情嘅嘢,唔係敘事,即係冇得舉證,對不對?
對不對?[/quote]
回答有冇得舉證,不如你先講,「有無舉證嘅需要」,需要舉證嘅條件。 [/quote]

:smile_o11::smile_o11::smile_o11:
我是問無人話過詩篇是有根據,詩篇根本係抒發感情嘅嘢,唔係敘事,即係冇得舉證,對不對?
有人轉移視線,逃避話題,改口話(不如你先講):smile_o11::smile_o11::smile_o11:

春天貓 2018-1-26 01:55 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-1-24 05:37 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474298001&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你要先講講你覺得一首文學的詩詞怎樣才算「有根據」?
怎樣才算「有證據」?
文學的詩詞怎樣才算「假」?

如果你自己都講唔出,都冇乜討論餘地 [/quote]


當然是說詩篇不是假的先舉證

McLoneV 2018-1-26 01:59 PM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-1-26 01:55 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474398521&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

當然是說詩篇不是假的先舉證 [/quote]

又是你說「詩篇是有根據?有證據?是虛構?為何不可話詩篇是假」,
所以我問你「有根據」,「有證據」,「假」的定義:smile_46:

春天貓 2018-1-26 02:00 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-1-26 01:59 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474398728&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


又是你說「詩篇是有根據?有證據?是虛構?為何不可話詩篇是假」,
所以我問你「有根據」,「有證據」,「假」的定義:smile_46: [/quote]
你問我就要答你?

McLoneV 2018-1-26 02:05 PM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-1-26 02:00 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474398768&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你問我就要答你? [/quote]
即是你連你自己問乜都唔知:smile_46:

春天貓 2018-1-26 02:09 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-1-26 02:05 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474399008&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

即是你連你自己問乜都唔知:smile_46: [/quote]
你都知係問人嘢?問人嘢做乜要答人?

McLoneV 2018-1-26 02:33 PM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-1-26 02:09 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474399188&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你都知係問人嘢?問人嘢做乜要答人? [/quote]

你連你問題中的字也未定義好,
再問你,你問題中的「有根據」,「有證據」,「假」定義是什麼?

春天貓 2018-1-26 02:35 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-1-26 02:33 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474400415&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你連你問題中的字也未定義好,
再問你,你問題中的「有根據」,「有證據」,「假」定義是什麼? [/quote]
唔知喎,你識你講囉

香港無神論貓姐) 2018-1-26 06:28 PM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-1-26 01:53 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474398451&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-1-24 04:22 PM 發表
回答有冇得舉證,不如你先講,「有無舉證嘅需要」,需要舉證嘅條件。 [/quote]

:smile_o11::smile_o11::smile_o11:
我是問無人話過詩篇是有根據,詩篇根本係抒發感情嘅嘢,唔係敘事,即係冇得舉證,對不對?

有人轉移視線,逃避話題,改口話(不如你先講):smile_o11::smile_o11::smile_o11:[/quote]
你如果清楚詩(poem)題材,你就知你嘅問題係 invalid 嘅,你只係未理解「舉證」應用係乜嘢情況。

香港無神論貓姐) 2018-1-26 06:35 PM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-1-26 02:35 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474400525&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

唔知喎,你識你講囉 [/quote]
如果你連你問題中的「有根據」,「有證據」,「假」定義都唔知,你開題目嚟問,即係愚弄會員,會檢舉。

McLoneV 2018-1-27 03:12 AM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-1-26 02:35 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474400525&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

唔知喎,你識你講囉 [/quote]
你連你問乜都唔知,你仲問乜:smile_04:

004U 2018-1-27 12:00 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-1-26 02:33 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474400415&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你連你問題中的字也未定義好,
再問你,你問題中的「有根據」,「有證據」,「假」定義是什麼? [/quote]
非也,我記得係你們以前定義不到(「真、假」),
被我輕易篤爆而收聲。
如果你們有懷疑或者唔順氣,可以再一次定義出來,
讓大家看看你們的哲學思考能力有沒有改善!

[[i] 本帖最後由 004U 於 2018-1-27 03:03 PM 編輯 [/i]]

004U 2018-1-27 12:01 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-1-26 06:35 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474413529&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

如果你連你問題中的「有根據」,「有證據」,「假」定義都唔知,你開題目嚟問,即係愚弄會員,會檢舉。 [/quote]
非也,藉檢舉來愚弄版友的是你!
我記得係你們以前定義不到(「真、假」),
被我輕易篤爆而收聲。
如果你們有懷疑或者唔順氣,可以再一次定義出來,
讓大家看看你們的哲學思考能力有沒有改善!

[[i] 本帖最後由 004U 於 2018-1-27 03:02 PM 編輯 [/i]]

春天貓 2018-1-27 02:58 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-1-26 06:35 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474413529&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

如果你連你問題中的「有根據」,「有證據」,「假」定義都唔知,你開題目嚟問,即係愚弄會員,會檢舉。 [/quote]


請便

春天貓 2018-1-27 03:01 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-1-27 03:12 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474431503&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你連你問乜都唔知,你仲問乜:smile_04: [/quote]
點會唔知問乜?

詩篇是有根據?有證據?是虛構?為何不可話詩篇是假?
1詩篇是有根據?有定冇呢?
2詩篇是有證據?有定冇呢?
3詩篇是是虛構?係唔係呢?
4為何不可話詩篇是假?

春天貓 2018-1-27 03:03 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-1-26 02:33 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474400415&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你連你問題中的字也未定義好,
再問你,你問題中的「有根據」,「有證據」,「假」定義是什麼? [/quote]
「假」定義是什麼?如果你要買東西,你會不會用假錢?如果你要找錢給人,你會不會用假錢?

004U 2018-1-27 03:31 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-1-26 06:28 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474413157&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你如果清楚詩(poem)題材,你就知你嘅問題係 invalid 嘅,你只係未理解「舉證」應用係乜嘢情況。[/quote]你根本唔清楚詩(poem)題材,
你就知佢嘅問題唔係 invalid 嘅,你只係未理解「詩」題材係乜嘢情況。

004U 2018-1-27 03:32 PM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-1-27 03:03 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474449961&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

「假」定義是什麼?如果你要買東西,你會不會用假錢?如果你要找錢給人,你會不會用假錢? [/quote]
你哩d咁既野就叫做定義牙?:smile_03:
真係笑爆咀,完全無半點哲學思辯能力,
不學無術得很!

[[i] 本帖最後由 004U 於 2018-1-27 03:33 PM 編輯 [/i]]

004U 2018-1-27 09:01 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-1-24 03:03 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474290408&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

根據定義,「詩」就係係抒發感情嘅嘢。定義係用字、詞語嘅約定俗成意思,你唔係咁基本嘅嘢都搵嚟拗咁無聊呀? [/quote]根據定義,「詩」就係係抒發感情嘅嘢。
因此就有假抒發、假情感、假作者...
溫拿都識唱:家下乜野都假!

你唔係咁基本嘅假嘢都搵嚟拗咁無聊呀?

004U 2018-1-27 09:04 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-1-24 02:50 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474289780&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

無人話過詩篇是有根據,詩篇根本係抒發感情嘅嘢,唔係敘事、書信,當然冇分真假。
你會話李白嘅詩係假嗎?你會話張國榮嘅「風繼續吹」係假嗎?如果你認為可以分真假,你準則為何? [/quote]
無根據而胡亂抒發感情嘅就係假嘢,唔止係敘事、書信,有理性既人當然識分真假。
你唔會話李白嘅詩篇係有人假冒嗎?你唔會話有人假扮張國榮唱「風繼續吹」嗎?
如果你認為唔可以分真假,咁就係毫無理性準則!

004U 2018-1-27 09:08 PM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-1-27 03:03 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474449961&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

「假」定義是什麼?如果你要買東西,你會不會用假錢?如果你要找錢給人,你會不會用假錢? [/quote]
佢地兩位連「假」都唔知係乜野,
唔怪得之有假聖經研究、仲有假基基、假反基...
家下乜野都假!
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 詩篇是有根據?有證據?是虛構?