查看完整版本 : 有冇人課金咗牧羊狗仔隊計劃?

按揭創富 2016-9-25 10:30 PM

有冇人課金咗牧羊狗仔隊計劃?

有冇人課金咗牧羊狗仔隊計劃?

pp88 2016-9-26 06:46 PM

點解唔課??

所謂狗仔隊,即係記者咁解
本身熱血時報就係做報紙,做新聞
佢地籌錢請記者有咩問題?

或者佢地一開始改名係請記者,可能比較容易多人接受

現在熱血專心搞好自己的新聞,反而無人支持??

[[i] 本帖最後由 pp88 於 2016-9-26 06:48 PM 編輯 [/i]]

katekate2046 2016-9-26 10:11 PM

[quote]原帖由 [i]pp88[/i] 於 2016-9-26 06:46 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=448702174&ptid=26120110][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
點解唔課??

所謂狗仔隊,即係記者咁解
本身熱血時報就係做報紙,做新聞
佢地籌錢請記者有咩問題?

或者佢地一開始改名係請記者,可能比較容易多人接受

現在熱血專心搞好自己的新聞,反而無人支持?? [/quote]
大香港早晨 160816 ep647 p1 of 4 狗仔隊唔係記者 呢度無記協嘅事

大香港早晨 160815 ep646 p1 of 4 制裁狗仔隊的正當理由

昨日叫人制裁狗仔隊今日叫人課金支持狗仔隊??

SSENSE 2016-9-28 12:37 AM

[quote]原帖由 [i]pp88[/i] 於 2016-9-26 06:46 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=448702174&ptid=26120110][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
點解唔課??

所謂狗仔隊,即係記者咁解
本身熱血時報就係做報紙,做新聞
佢地籌錢請記者有咩問題?

或者佢地一開始改名係請記者,可能比較容易多人接受

現在熱血專心搞好自己的新聞,反而無人支持?? [/quote]
Ching 我敬重你仲有呢份純真

SSENSE 2016-9-28 12:43 AM

其他野唔講了
只係教主係自己節目叫人捐錢竟然係話而家十幾日已經籌左百幾萬,只差一半,叫大家快d捐







[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7][/size]
[size=7]笑撚死人咩[/size]

pp88 2016-9-28 06:46 PM

[quote]原帖由 [i]katekate2046[/i] 於 2016-9-26 10:11 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=448713102&ptid=26120110][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

大香港早晨 160816 ep647 p1 of 4 狗仔隊唔係記者 呢度無記協鮋事

大香港早晨 160815 ep646 p1 of 4 制裁狗仔隊的正當理由

昨日叫人制裁狗仔隊今日叫人課金支持狗仔隊?? [/quote]
首先你這是標題黨來,對底他說的內容是什麼?
我沒打算重聽,一係你聽完再直接打返出來
如果你又唔聽,又只係引用標題,本身就有誤導

其次係你果兩條片,講果一個都係陳四來
現在個熱狗計劃的提出者係黃洋達
本身主持之間就經常有意見不同的情況,
即使做節目期間亦試過同一話題有兩個完全相反的意見出現
根據你的標題,假如你說陳四反對狗仔,咁唔代表黃洋達反對
所以根本唔存在矛盾

[[i] 本帖最後由 pp88 於 2016-9-28 06:48 PM 編輯 [/i]]

閒話一句 2016-9-29 12:12 PM

話時話呢排唔見左陳四, 係咪跳左船:smile_41:

按揭創富 2016-9-29 01:34 PM

[quote]原帖由 [i]閒話一句[/i] 於 2016-9-29 12:12 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=448859191&ptid=26120110][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
話時話呢排唔見左陳四, 係咪跳左船:smile_41: [/quote]
陳四去咗日本旅行

katekate2046 2016-9-30 07:54 AM

[quote]原帖由 [i]pp88[/i] 於 2016-9-28 06:46 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=448818886&ptid=26120110][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

首先你這是標題黨來,對底他說的內容是什麼?
我沒打算重聽,一係你聽完再直接打返出來
如果你又唔聽,又只係引用標題,本身就有誤導

其次係你果兩條片,講果一個都係陳四來
現在個熱狗計劃的提出者係黃洋達
本身 ... [/quote]咁樣精神分裂都得,對住d入左邪教既熱狗仲有咩好講?正如樓上ching所云,真係笑能死人~無得救

katekate2046 2016-9-30 08:09 AM

[quote]原帖由 [i]SSENSE[/i] 於 2016-9-28 12:43 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=448778898&ptid=26120110][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其他野唔講了
只係教主係自己節目叫人捐錢竟然係話而家十幾日已經籌左百幾萬,只差一半,叫大家快d捐

































笑撚死人咩 [/quote]乜d手法咁鬼似肥啤籌旗叫人助佢開晚報咁既?就到就到差d差d其實根本任9佢呃~仲叫人不要問只要信佢?哈哈哈哈~出自個咁有"信用"既人口中真係一大諷刺~

singleman2006 2016-11-9 08:38 PM

[quote]原帖由 [i]pp88[/i] 於 2016-9-26 18:46 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=448702174&ptid=26120110][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
點解唔課??

所謂狗仔隊,即係記者咁解
本身熱血時報就係做報紙,做新聞
佢地籌錢請記者有咩問題?

或者佢地一開始改名係請記者,可能比較容易多人接受

現在熱血專心搞好自己的新聞,反而無人支持?? [/quote]

[b] [color=red] [size=5]
唔係喎。11月6日香港發生佔西事件。咁大件事,熱血時報當日報都冇報,隻字不提。係人都知熱血唔妥青政,私怨大過天,所以唔報!而且,人哋針對呢件事批評佢哋兩句,佢哋就馬上block人。仲好意思話自己係報紙,叫人俾錢支持?唔覺得面紅咩? [/size] [/color] [/b]

[[i] 本帖最後由 singleman2006 於 2016-11-9 08:41 PM [url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

katekate2046 2016-11-9 11:52 PM

[quote]原帖由 [i]singleman2006[/i] 於 2016-11-9 08:38 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=451308446&ptid=26120110][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


   
唔係喎。11月6日香港發生佔西事件。咁大件事,熱血時報當日報都冇報,隻字不提。係人都知熱血唔妥青政,私怨大過天,所以唔報!而且,人哋針對呢件事批評佢哋兩句,佢哋就馬上block人。仲好 ... [/quote]好正常,都講到明"熱血專心搞好自己的新聞"即係專報泥俾自己人打飛機用.唔係真係行記者天職,係行妓者手淫服務架,咪傻啦~

singleman2006 2016-11-10 08:03 AM

[b] [size=5] [color=red] 做媒體做到咁小家真係執咗佢好過!冇晒公信力!邊有咁蠢同自己製造關公災難?一定要幫熱狗廣傳! [/color] [/size] [/b]

[[i] 本帖最後由 singleman2006 於 2016-11-10 08:00 PM 編輯 [/i]]

singleman2006 2016-11-10 09:49 PM

[quote]原帖由 [i]katekate2046[/i] 於 2016-11-9 23:52 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=451319905&ptid=26120110][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
好正常,都講到明"熱血專心搞好自己的新聞"即係專報泥俾自己人打飛機用.唔係真係行記者天職,係行妓者手淫服務架,咪傻啦~ [/quote]


最後聽佢哋節目時聽到佢哋提過,集資金額停滯不前,好似只係原先目標嘅一半。奉勸俾咗錢嘅人唔好咁多意見,一個唔啱聽隨時block咗你,話你知你只不過係出過錢嘅契弟,以後唔需要你嘅意見。佢哋有十幾萬支持者,少你一個冇所謂。我自己就係投過票俾佢哋嘅契弟,投完即棄。

[[i] 本帖最後由 singleman2006 於 2016-11-10 09:51 PM [url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

naomis 2016-11-11 03:58 AM

呢啲組織乞錢嘅技倆,將目標嗌大兩倍,籌到一半咪掂當囉,扮慘做下戲又有乜所謂:fst_006:
頁: [1]
查看完整版本: 有冇人課金咗牧羊狗仔隊計劃?