查看完整版本 : Siu「擁抱」快必、攬炒?腰斬謎米、踢走人力

william.c 2016-4-5 06:05 PM

Siu「擁抱」快必、攬炒?腰斬謎米、踢走人力

[color=blue][color=blue]---Siu[font=新細明體][size=11pt]氏提早退休﹕攬炒主義[/size][/font]---[font=新細明體][size=11pt]唔夠人拗就自殺?[/size][/font][/color][/color]
[color=blue][color=#000000]2016-04-05[/color][/color]











蕭生快必對話 / 蕭生計劃階段性退休〈蕭遙遊〉2016-04-04 d   
-[url=http://www.youtube.com/watch?v=xCc9TJMrfL4]ttps://www.youtube.com/watch?v=xCc9TJMrfL4[/url]

Siu氏(4/4)表示和快必和解,宣佈提早退休(只講最新蕭析)。好明顯,宣佈提早退休是和解的衍生物。從好的一方面來說,是其個人寬容大度,放得開。任何人都應尊重其決定。

講開,由於本人沒有什麼事業,也從未想過退不退休。「蕭氏樂園」是個舞台,Siu氏是其中的超級巨星(performmer),我倆是舊相識(但不熟識、和他只見過三四次不超過20分鐘的面)。他長期評論的政治、大陸、歷史(明清後)、科網等題材,都是我感興趣的。另有一點的是我二人(曾經)是同行(影視及科網) ,知道他的事跡。

由於我帖子風格以月旦為主,現代話叫鋤。記憶中,所有帖子無一篇是正面讚賞人的(一兩句不算)。所以william.c(及其他一二網名)變成一個專事抨擊Siu氏話題的人,十年來(2005年起)凡十數萬言。除了頭二三次,因不知道我真正身份,他係節目中回下我之外,十年來絕少回應我(其中不點名地駁過一兩句),成為網壇上一個奇事(只我二人隔空互表)。我絕不是Siu信徒,他有人崇拜自有其存在的意義。我要說,我感激他提供一些On9思維、On9見解以供我「思維磨勵」,以遣筆興(Siu氏不懂/擅寫文章真是一大遺憾)。

(1)

[[i] 本帖最後由 william.c 於 2016-4-12 04:49 AM 編輯 [/i]]

william.c 2016-4-5 06:09 PM

[color=blue]Siu氏提早退休﹕攬炒主義---唔夠人拗就自殺?[/color]
[color=blue]---「院主停電熄機不能終止judge那部電影的好壞」[/color]
[color=#0000ff][/color][color=#0000ff][/color]
我月旦他最利害他的是政治方面。我倆政治立場相反,他是(溫和)激進派,我是保守派。我十年來專事跟評香港激進派,以Siu氏、郁人和長毛為重點。目前去到「網神Siu炮打人力、踢快必腎囊」一幕(請看另欄),好戲方酣,主角Siu突然話和解話退休,猶如映映下一齣電影,影院突然停電熄機,要趕觀眾出場一樣。

「應尊重其決定」是矯情話,我認為,院主停電熄機不能終止judge那部電影的好壞(炮打人力&踢快必腎囊的錯對)。技術上來說,是「敗之不武」,是近日攬炒主義的濫殤。猶如學生自殺,死俾父母睇。又尤如,電影金像獎班癱疸,頒個最佳電影俾〈十年〉,與金像獎權威性攬炒。諸如掟磚,亦屬這一類。

Siu氏提早退休背後有一百個理由,但台前面對的是信徒及觀眾(及親家),Siu的責任那裡去了?「一死了之」?4/4(一)與快必合映的片段尤其拙劣,consistency(原則性) 去了那裡?連人格分裂都談不上,是講大話(幾天內說話反差太大了)---那一位網友認為Siu氏是誠心「疼愛」快必的(that moment),請告訴我---連快必都認為「擁抱」相當核突。

(2)

(後續)

[[i] 本帖最後由 william.c 於 2016-4-12 04:49 AM 編輯 [/i]]

巴巴先生 2016-4-5 11:40 PM

腦燒搞左十幾年野都係得個桔...點都會感灰心.....

HDTV1080i 2016-4-6 12:45 AM

老燒的手法,之前人網事件已經公開示範過一次,大家真係信佢的藉口嗎?實情係佢不過借快必過橋,老燒一早已經決定提早退休,但又覺得唔攪野會好無面子,平日有邊個同自己不和,所以就公開同快必矛盾,如是者,佢又成功轉換視線。

做老細的人就係咁,佢用得著你,你就有飯食,你阻住佢世界,話炒就炒你!

:smile_o01:

pukguyhkgovt 2016-4-6 04:14 PM

[quote]原帖由 [i]HDTV1080i[/i] 於 2016-4-6 00:45 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=439010960&ptid=25682360][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
老燒的手法,之前人網事件已經公開示範過一次,大家真係信佢的藉口嗎?實情係佢不過借快必過橋,老燒一早已經決定提早退休,但又覺得唔攪野會好無面子,平日有邊個同自己不和,所以就公開同快必矛盾,如是者,佢又成 ... [/quote]
咁就成功將個波推咗落快必度。



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

william.c 2016-4-6 04:45 PM

[color=blue]Siu氏提早退休﹕攬炒主義---唔夠人拗就自殺?[/color]
[color=#0000ff]---[/color][color=blue]做得真的不夠漂亮[/color]
[color=#0000ff][/color]
我們真不明白Siu氏為什麼要這樣做(指扮和好) ,是否有一個我們不知的理由。倘不,Siu氏真的是不夠格,做得真的不夠漂亮。因為這樣做,好難不令人懷疑這是不夠人抝就劈頸退卻,好難不令人懷疑這不是攬炒。

Siu氏咁聰明的人點會咁䘄想唔到呢一點?而令人相信你真的係。(當然,和解片段,二人演技相當好),假如Siu氏真的想通了(或被家人勸喻掂),let it go,他應該這樣做﹕

(3)

[[i] 本帖最後由 william.c 於 2016-4-9 03:23 PM 編輯 [/i]]

william.c 2016-4-6 04:47 PM

[color=blue]Siu氏提早退休﹕攬炒主義---唔夠人拗就自殺?[/color]
[color=#0000ff]---有序退出方法建議[/color]
[color=#0000ff][/color]
(1)即日起,不露面(最好用急飛外地的理由)。

(2)由第三者(冇辦法不由CEO擔任)代表謎米宣佈,保留Siu氏as最高領袖的「權威空間」,林陽應用「gat 到Siu氏精神」的態度,用「知悉」字眼﹕

a.以不想人力分裂以至為保存謎米作為主軸,以自己深省人生及大局作次軸,願意退出爭抝,以及以後不再提出,以及以後少論政事(用「以後不論」則是[color=black]攬炒)。[/color]
b.為了息事寧人,對雙方前述語言,不再提及,但不表示自己錯(我的「擁抱」片段則顯示反覆無常,玩泥沙咁)。
c.對快必前述言論行為不再評論,但尊重他以後行動。假如人力提名快必參選,則不表示反對。(由於準備退出江湖,支不支持已無關宏旨。「不表示反對」則顯現風度)

*「擁抱」片段什麼「不喜歡快必」,是虛偽兼進退失據。酗酒一事根本不用提。
*支不支持快必是核心態度,一定要提。

(3)林陽再用Ceo身份發表聲明,表示點點點。

(4)靚女袁發表聲明,表示點點點。

(5)取消410大會(以表示不是對抗Siu氏)。馬上召開執委會會議,議出可能參選名單。三天後在網上開出支持者討論大會専頁,唔好用Fb呀!一周後再開大會+義工集合會。

(6)推動太子甄等大老,發表聲明,點點點,表示團結。

(7Siu放假一周後,再做逍遙遊。一概不提快必事,一概以聲明為主,不論香港政事。

(8)23/5去放假,長期放(只做最新蕭析),放至1/7/2017,正式退休。這叫有序地fade out,保存風度,下台應留下華麗背影,man!(有什麼事留返寫回憶錄講)

注﹕啱啱睇完《紙牌屋4》(下載),真係要學下人地鬼佬D「政治處理」嘢。

(4)

[[i] 本帖最後由 william.c 於 2016-4-9 03:25 PM 編輯 [/i]]

pukguyhkgovt 2016-4-6 04:52 PM

樓主,我好同意你講法,腦燒起碼同快必辯論,做特備節目咪得囉。

腦燒可能諗唔到人力仲有部份執位同埋義工撐快必撐得咁行,所以求其拍段假到交唔到戲嘅片就算。

至於提前退休,可能腦燒已諗緊,不過借快必過橋以為自己好落台。



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

william.c 2016-4-6 05:05 PM

(#8)

>>樓主,我好同意你講法,腦燒起碼同快必辯論,做特備節目咪得囉。<<

這裡討論的是戲院突然停電熄機之無㢆頭。你討論的是部戲仲放映緊的事。

pukguyhkgovt 2016-4-6 05:14 PM

Deleted

william.c 2016-4-6 05:26 PM

(#3)

>>腦燒搞左十幾年野都係得個桔...點都會感灰心.....<<

同意。灰心可能是理由之一,這裡討論的是處理事情,Siu何必自欺欺人?

巴巴先生 2016-4-6 10:15 PM

[quote]原帖由 [i]william.c[/i] 於 2016-4-6 05:26 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=439044530&ptid=25682360][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
(#3)

>>腦燒搞左十幾年野都係得個桔...點都會感灰心..... [/quote]

當日腦燒同膠珠,因新講等人搞檔野去一統民主派,結果一個黨變兩個黨,兩個黨又變四個黨,四個黨又變成N咁多個支派,完全成功地將犯聞勢力碎片化,將班犯聞由"又傾又砌"變成"唔傾唔砌"的"絕對反對派"....:smile_30:

依家膠珠成功地走去拉住班犯聞去做呢樣做果樣,而腦燒自人網收購膠蛋失敗後就越做越頹,因新講更因健康問題而焗住引退.....

william.c 2016-4-7 01:13 AM

(#8)

>>當日腦燒同膠珠,因新講等人搞檔野去一統民主派<<

係咪寫錯?我的記憶,2010年五區公投令黃陶惡鬥,消此前另建近衛軍選力奧援郁人。社民連分裂,另組人力(2011)。消氏不具名,是為太上皇。睇下邊個出錢,以及邊個擔任主席就知。

因新講唔熟,佢一向好鼻滯蟲至噃!

明明係激進派分裂,點會係「搞檔野去一統民主派」?

社民連消氏無份的,社民連標榜左派,消氏是右派,而家則變到左右不分(比如一向反對最低工時及全退)。

[[i] 本帖最後由 william.c 於 2016-4-7 02:27 AM 編輯 [/i]]

巴巴先生 2016-4-7 05:21 AM

[quote]原帖由 [i]william.c[/i] 於 2016-4-7 01:13 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=439072403&ptid=25682360][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
(#8)

>>當日腦燒同膠珠,因新講等人搞檔野去一統民主派 [/quote]

我都係從果班識得社記,流力既人聽番來的....:smile_35:

總之,犯聞如今搞到碎片化,腦燒同膠珠功不可抹....:lol

愛澳力 2016-4-7 01:25 PM

[quote]原帖由 [i]william.c[/i] 於 2016-4-5 06:05 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=438987397&ptid=25682360][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]蕭生快必對話 / 蕭生計劃階段性退休〈蕭遙遊〉2016-04-04 d   https://www.youtube.com/watch?v=xCc9TJMrfL4Siu氏(4/4)表示和快必和解,宣佈提早退休(只講最新蕭析)。好明顯,宣佈提早退休是和解的衍生物。從好 ... [/quote]同意,我也筆興大發, 天下無不散之宴席,得知蕭生決定明年榮休,雖覺難捨,仍默默支持。蕭生突然宣布作退休前休假,下月結束蕭遙遊,宛如晴天霹靂。明白某事可能令人意興闌珊,但誠希收回成命,為一羣忠實觀眾、聽眾信守承諾,讓我們共享倒數餘下百卅多集為蕭遙遊劃上完美句號。

從風也蕭蕭到蕭遙遊,幾乎沒有錯過蕭生主持的每集節目。逢一、四盡必10點前接通謎網,靜候收看。如網絡不穩或在線超荷未能登入直播,便如坐針氈、徬徨無計。偶有公幹、外遊定必待youtube上載,立即重溫。每遇蕭生休假或身體抱恙,總覺若有所失,節目乏味。曾拜讀蕭生著作,見解精闢,發人深省。

對蕭生的原則理念未必百分百認同,但從其邏輯思維、世情分析卻獲益良多,自覺年過半百仍需三省吾身、終生學習。蕭生在公義上的堅持、與反普世價值者口誅筆伐,雖未感苟同,卻肅然生敬。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

愛澳力 2016-4-7 01:28 PM

[quote]原帖由 [i]william.c[/i] 於 2016-4-5 06:09 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=438987549&ptid=25682360][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]Siu氏提早退休﹕攬炒主義---唔夠人拗就自殺?我月旦他最利害他的是政治方面。我倆政治立場相反,他是(溫和)激進派,我是保守派。我十年來專事跟評香港激進派,以Siu氏、郁人和長毛為重點。目前去到「網神Siu炮打 ... [/quote] 進入<風也蕭蕭>的時期。主持的陣容增加了,如劉嘉雄,于飛,林匡正,Henry,及其他等。節目的時間控制比之前嚴謹,而內容也較為廣泛。你可以看這是蕭若元由文史哲轉變為演化心理學和泛科學的階段。在政治上,人網是強烈支持社民連和人民力量的。蕭生更粉墨登場,在2012年與人力合選立法會。但在毓民由支持非暴力抗爭轉投到勇武本土路線後,人網亦自始結束。那是網民第一次感受到蕭生的聲音,可能會在網台界消失的時候。可幸在幾個月後,一個新的網台誕生了,它的名字是謎網。謎網少了人網支持單一政黨的味道,而節目比之前多樣化,多了些談論文化,潮流,娛樂的節目。在謎網,蕭生的節目改名為<蕭遙遊>。在<蕭遙遊>,蕭生除了暢談香港及世界的政治、時事外,主要是在論述普世價值,即人權,平等,自由等概念,反對宗教和種族仇恨等。其他主持包括Henry,林匡正,蘇浩,于飛,曹總,昌昌等。過去一年,歐洲遇着難民不斷湧入,蕭生就大力抨擊陶傑要拖難民出公海的言論,並將陶傑的言論翻譯成多國文字,寄到各地人權組織。

作為一個節目主持,憑着在電視、電影及商界多年的經驗,蕭生往往能第一時間看出問題的核心所在,並提出解決問題的方法。對比一般的主持,只順着問題講一次,然後各打50大板,就當討論完的「蔡子強式」做法,高下立見。能夠做到快人一步,找到答題的核心,有效的分析架構是至為重要。蕭生每次分析問題,都會從一些重要原則出發,定義如何,然後進行横比與直比的分析,即所謂「東西三千里,上下五千年」,看看所發生的事是否特殊例子,過去和在不同國家會如何看待和解決這問題。你可以不同意蕭生的分析結果,但你不能否定蕭生的分析架構。知識份子是有分析架構的,例如經濟學大師高斯,佛利民和張五常都有自已獨特的分析架構。蕭生是一個知識份子。

我早兩日寫了兩篇短文支持快必出選立法會,那是我對於人民力量及快必作為立法會議員的支持。當中,我反駁了蕭生的論點,那只是對一些事件有不同看法的表現。我當時的心情是不好的,理性上,我用筆寫下我的想法。感性上,我不為蕭生與快必是敵我矛盾。結果蕭生與快必今天和解了。快必不是芒果佬。有人說「泛民人力化」是人力面目模糊,或人力已完成了歷史使命。是否完成歷史使命,不只是你本身好與不好,而是你有沒有代替品。正如今天的電視,鄭少秋和鄭裕玲仍受歡迎。高登男神黃子華縱横棟篤笑界20多年,坊間有不少人爭相模仿。但是無人對黃子華說:「你已完成對棟篤笑的使命」。蕭生說他使積極非暴力抗爭成為今天香港的主流,已完成使命。使命完成己否,就要看你是否滿意今天香港的表現,你是否還有話要說。更重要的,在今天的香港,是否有人能夠代替你地位?淒然莫作零丁嘆,蕭生,今天香港仍需要你。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

愛澳力 2016-4-7 01:32 PM

[quote]原帖由 [i]william.c[/i] 於 2016-4-6 04:45 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=439042447&ptid=25682360][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]Siu氏提早退休﹕攬炒主義---唔夠人拗就u自殺?我們真不明白Siu氏為什麼要這樣做(指扮和好) ,是否有一個我們不知的理由。倘不,Siu氏真的是不夠格,做得真的不夠漂亮。因為這樣做,好難不令人懷疑這是不夠人ü ... [/quote][size=4][b][color=Red] 唔夠人拗就自殺??? [/color][/b][/size]講得出呢些話,一定不認識蕭生,也不知道有幾多鄉親撐佢!!

中山大涌鎮既,蕭生南文村隔離村,南文村都系姓蕭既,呢邊都系一條村一個姓。。

記得08奧運時中國停止封鎖網絡,個時rthk有個節目講香港學生作文用潮語”硬膠潛水怕屈機“,覺得幾過癮,上網搜下,無意搜到人網,跟住就開始聽蕭生節目都依家了。之後為了繼續聽節目學會翻牆。。

聽蕭生8年時間了,真既學識左咩叫獨立思考,認識到社會應該有各種多元既聲音才是正常既。(因為中國既愚民教育好成功,以前都系覺得大家都系思想差不多。。。)

依8年間真系差唔多晚晚都系聽香港網台節目入睡,大部分都系蕭生既節目,習慣了蕭生既聲音,今晚一聽到會提前結束真系好不捨,一直不停食煙,難過,心口好悶。。

多謝蕭生依8年既陪伴,還記得蕭生在節目中分析中國應該會在2020年左右就會出現大既社會變動,,希望蕭生之後會以其他形式繼續分析時政吧。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

愛澳力 2016-4-7 01:58 PM

[quote]原帖由 [i]william.c[/i] 於 2016-4-6 05:05 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=439043457&ptid=25682360][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url](#8)>>樓主,我好同意你講法,腦燒起碼同快必辯論,做特備節目咪得囉。 [/quote]
蕭先生提早退休,導火線無疑是快必事件。若然快必夾實佔中有功,那麼蕭先生這趟夾實人力,免走勇武路線,亦可算退休前一項功德。

可惜人力那班離地管理層,似乎滿足於妄想最大黨,離地主席更志不在此。
要獅醫噢兩公婆,落區揼石仔,做地區工作?
「No Way!」

皇帝不急,太監急,這比喻真的好。
他們可有視蕭先生如太監,且不得而知。
國家大事,豈容至啄,則肯定如實。
還幸理性的人,道理說完,左耳入,右耳出,那控制不了的情事,不會再受感情左右,死纏下去。
至此似乎驚覺,謎米在他退休之後,還是找不到一個可靠接班人。
遲退,早退,實再無分別。

來個快必大和解,把事情了斷,退了以後,自然開開心心。
選舉事,就由想選舉的人去想。

人力走不走勇武,與蕭生何干?這個問題,好像問梅艷芳死,和梅迷有啥關係類似。
當然蕭先生絕不是人力粉絲,沒有感情投入,卻打死不信,不然不會上演跪票一幕。
既然預視到人力,將會在九月立會選舉大敗,難道真的見死不救。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

愛澳力 2016-4-7 02:27 PM

[quote]原帖由 [i]william.c[/i] 於 2016-4-7 01:13 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=439072403&ptid=25682360][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url](#8)>>當日腦燒同膠珠,因新講等人搞檔野去一統民主派 [/quote] 黃毓民、陳雲、黃洋達、鄭松泰及鄭錦滿向傳媒公佈參選計劃,並以「爭取民意授權,推動全民制憲」為目標。發言人鄭錦滿宣讀聲明,指於2012年發動的「五區總辭,變相公投」希望把政制發展決定權歸還予人民,惟因民主黨及建制陣營拖後腿及杯葛,投票人數未如理想,計劃未竟全功。及後,城邦論、民族論、文化建國等本土論述相繼興起,以及黃毓民於2012至2014年提出的「全民制憲,重新立約」理念,加上雨傘革命、旺角事變等街頭勇武抗爭行動,令香港人對抗極權思想及行動均越來越進取。

聲明中又指,《中英聯合聲明》早已失效,基本法承諾的「一國兩制,港人治港,高度自治」亦已不再。故此,參選的目標將希望轉守為攻,短期內發動更激烈議會抗爭,並希望啟動民間修憲,及至修憲工作完成時,「全民制憲委員會」將發動五區辭職補選,變相公投新憲法。

黃洋達回應傳媒提問時表示,將以共同綱領為中心,並非排除其他本土組織在外;如有其他組織希望商討,大可討論詳細安排。黃毓民亦指,今次計劃商討日久,並非單以補選結果決定。黃洋達又重申,今次參選計劃以五區辭職公投為目標,旨在推動制憲。黃又指,即使並非五區均能當選,相信亦可在每一區爭取到本土派當選人士配合辭職公投。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

william.c 2016-4-7 06:32 PM

(#15,#16,#17,#18,#19)

你這是從Meme搬過來的舊帖(一天前),我是不看的。

你說你年過半百,認識Siu氏,我不認識?你認識?你看過我多少帖子?

「欺世盜名」,聽得懂這個詞嗎?得意的地方,Siu氏自有一套鬼冚眼,看不到自己缺點的技倆,基本上他同陳雲是同一類人,但xx程度低些。

僅舉一樣,他的隨口講大話(可能是懵),就令我們這一輩相識的人感到尷尬,「阿蕭何必獻世?」,隨口講大話,快必相抝就是一個例子。前周四(30/3)明明責怪快必好在節目中飲酒,「擁抱」時就話無咁話過佢(只隔一天,片段周五錄映)。前一天仲話快必到死都可做節目,第二天就開刀。30/3對快必聲嘶力竭,增惡之情可言表,第二天「擁抱」時慈祥可掬,強調「無唔喜歡」快必。唔知搞邊科?

(a)

[[i] 本帖最後由 william.c 於 2016-4-10 01:39 AM 編輯 [/i]]

william.c 2016-4-7 06:32 PM

(#15,#16,#17,#18,#19)

於政治上他善意欺騙了很多人(比如你),浪費了很多時間(人生)。但目前比他更仆街的政治友,滿街都是,你又嬲唔得咁多。

比較上,香港激進思潮主要是由長毛、郁人及Siu氏引發出來的(當然有客觀因素)。激進思潮(抗爭)你當然認為是人生價值之所倚,但我認為是吃飽撐的!2005年時(人民台forum)我就問過Siu氏(不直接),你帶頭反抗中共,假如不成,點向群眾交代。十年之後,他變了另一個william.c,說不出口的一個進步維隱派(請看《蕭遙遊第286集》2016-03-17)。激進派的快必趷得不是沒理由。

給他遺下來的信徒仍相信「革命終會成功」,他老人家則放假遊埠退休去。另一方面有年輕人在坐牢,唔好以為唔關佢事,激進抗爭始於他們三人呀---現在卻自豪於非暴力抗爭,偽善莫過於此。請問,毛澤東有冇親手殺過人呀?Siu氏核心思想還是想隊冧政府,非暴力成為一種包裝。

(b)

[[i] 本帖最後由 william.c 於 2016-4-8 05:15 AM 編輯 [/i]]

william.c 2016-4-7 06:33 PM

(#15,#16,#17,#18,#19)
[font=新細明體][/font]
[color=black][font=新細明體][size=11pt]一身銅臭[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt]([/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt]剛發生金幣事件[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt]2002[/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt]年[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt])[/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt],從不講政冶的[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt](1998[/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt]年前[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt])[/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt],年屆[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt]55[/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt]歲[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt](2003[/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt]年倒董[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt])[/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt],沙沙滾[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt]([/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt]行家普遍認為[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt])[/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt]的一個人去投身政治[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt]([/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt]去到號召人上街[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt])...[/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt],嘿!你班人,想下啦!仆街的是,他又不是真的投機[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt]([/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt]如現在的郁雲達[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt])[/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt]。他是[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt]truly believe[/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt],咁仲仆街,洪秀全夠係真心相信耶蘇。[/size][/font][/color]
[font=新細明體][/font]

[color=black][font=新細明體][size=11pt]但洪秀全唔係玩玩下[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt]([/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt]香港式投機,是正常的[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt])[/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt],我鋤佢的就是「叻仔揾銀走位」[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt]([/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt]香港價值[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt])[/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt]兼搞抗爭[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt]([/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt]的核突[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt])[/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt],包裝上是才學[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt]+[/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt]善[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt]talk---[/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt]每一樣生意可用完即棄,他自詡為果㫁不回頭[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt]([/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt]又講大話,[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt]2010[/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt]年又拍咸片[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt])[/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt]。[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt]([/size][/font][/color][color=black][font=新細明體][size=11pt]看〈最新蕭析〉[/size][/font][/color][color=black][font=SimSun][size=11pt])[/size][/font][/color]

抗爭,他出發點不是投機(兼撈係香港係無問題的,但D信徒將抗爭擺上天),但客觀上是投機。然而「叻仔揾銀走位」是香港DNA,猶如有邊個古惑仔唔講粗口的?一邊抗爭、高舉公義之旗,一邊拍咸片、開藥房、開財仔,有乜問題?(郁入口吻)。我地同輩同行不屑之餘,見怪不怪。虧你們班蕭粉死心塌地,truly believe,吹燒。

(c)

[[i] 本帖最後由 william.c 於 2016-4-8 05:20 AM 編輯 [/i]]

william.c 2016-4-7 06:33 PM

(#15,#16,#17,#18,#19)

講真,拍咸片、開藥房、開財仔真的不是什麼大壞事,但有失觀瞻丫馬,當D信徒死咁(D信徒又無所謂喎)。猶如孫中山做企堂冇問題,開雞竇就有問題一樣(極端比喻)。The core is,客觀上,Siu不是孫中山(比喻),卻兼撈孫中山(抗爭),魔聖混淆(這是香討本版狂小他的背景)。主觀上,他認為自己是中山(比喻)。炒完股、開完財仔之餘,truly believe一下「普世價值,非暴力抗爭」,這是香港人常態,沙沙滾玩玩下咁(他當然不認為,或不自知)。

同輩同行都知道此人做事不專心(相對),所以大部份嘢(表現上)都是半吊子,玩玩下。舉例,大家有冇留意到Memehk首頁,經過兩年多,仲係「bata version」?(不排除俾人滾)。我相信好多馬仔(伙計)都睇得出此老細特質---認真你就輸---獨光頭達公然決裂(所謂反骨),另話。

有人話Siu氏絕對不是大奸大惡,只是小奸小惡,even是懵。比如,邊有人會話自己財仔好L低息,叫伙計入搭架,猶如賊佬推銷把刀好鈍一樣。孫中山開雞竇都唔好笑,但推銷D女係老處先好笑。

老Siu,老Siu,將D嗱咋嘢撥俾子侄做啦!問題係,佢truly believe炒股,拍咸片,開財仔等他都會做得好。因為,雖然,Siu絕對是叻仔,但衰在認叻成性,自以為神(乜L都識,乜L都認叻)。受眾當睇戲(信徒除外) ,其實是獻世,老來戒之在得乎?---Siu還未完全退休,還可以這樣子評。

(d)

[[i] 本帖最後由 william.c 於 2016-4-8 03:10 PM 編輯 [/i]]

william.c 2016-4-7 06:35 PM

*** 該帖被屏蔽 ***

巴巴先生 2016-4-7 11:35 PM

腦燒咁多年黎,仲以為自己好似以前麗的三雄年代咁多人睇佢台戲.....

仲停留響2000年搞科網大發特發,連自己既老舖都押埋出黎玩......

結果衰到連家族生意都無埋,搞到家姐都要受到港交所打黃牌警告......

之後仲要玩收購膠蛋去得罪果班年輕人,令到佢自己聲勢大不如前......

然後四年前推個兒皇帝去死,結果連自己既政治生涯都無埋......

依家送四個字"苟延殘喘"俾佢就差唔多........

[[i] 本帖最後由 巴巴先生 於 2016-4-7 11:37 PM 編輯 [/i]]

愛澳力 2016-4-8 02:11 PM

*** 該帖被屏蔽 ***

william.c 2016-4-8 02:24 PM

[color=blue]Siu氏提早退休﹕攬炒主義---唔夠人拗就自殺?[/color]
[color=blue]---和解只是戰術手段?2016-04-08[/color]

「擁抱」(4/4一)過後三天,事情比較明朗。Siu氏繼續出招,我的見解是,和解只是戰術手段,是政策支點,帶出提早退休。戰略總目標是「收縮迷網」+「陰乾人力以至[font=新細明體][size=12pt]趕盡殺絕[/size][/font]」。

所以第一階段的「網神Siu炮打人力、踢快必腎囊」的分析現在是無關宏旨了。但第二階段的「和解」,我的「和解是虛假的」十九不離十。因為馬上發生第三階段「收縮迷網」+「陰乾人力」,是全盤的急速的abandon ship。做法和我提議的(#7)完全相反。

先看Siu氏這一兩天的公佈措施﹕

《退休計劃的思考〈蕭若元:最新蕭析〉2016-04-05》
[url=https://www.youtube.com/watch?v=r0yO8mW0UBc]https://www.youtube.com/watch?v=r0yO8mW0UBc[/url]

《再談退休前休假〈蕭遙遊〉2016-04-07 c》
[url=https://www.youtube.com/watch?v=PQ0FbAAv0C0]https://www.youtube.com/watch?v=PQ0FbAAv0C0[/url]

(5)

[[i] 本帖最後由 william.c 於 2016-4-9 03:28 PM 編輯 [/i]]

william.c 2016-4-8 02:25 PM

[color=blue]Siu氏提早退休﹕攬炒主義---唔夠人拗就自殺?[/color]
[color=blue]---「收縮迷網」+「踢走人力」2016-04-08[/color]
[color=#0000ff][/color][color=#0000ff][/color]
●Siu很牙擦的說,迷網主要廣告收入來自他的節目。他提早退休,等於減少六七成收入。

●據此,他以網站東主身份公佈,cut cost同時cut節目。支出部份答應只「資助」二三萬元/月,不知計不計地方租金。

●節目計劃cut那個那個那個,強調那是「網站as雜誌」的政策,不涉言論自由,云云。這是劃蛇添足,「網站as雜誌」的理論,我早在七八年前就說不通。Siu氏大概也沒看本版「蕭現像﹕傳媒篇」,言論自由不是這樣解釋的。

●cut節目,用沒有錢的理由就可以。顯然是攬炒的一部份(提前退休原來也是一種戰術),「你們不服我,我退休兼退出投資,點先?」,急不及待隔一兩天就說出來,洩憤之情可見。

●狠到話「只用一個operator就可以」,語帶幸災樂禍。口痕友曰﹕「不如執埋去!」

●強調每個節目以後不準談香港政治及政黨,攬炒的一部份,壓制人力幫發言空間。

●強調連《網上最大黨》都cut埋(《網》是人力節目耶),最高領䄂趕盡殺絕之舉。

●最大鑊的是話明取消「於2017年中退休後將付一筆發展基金與林雨陽」的計劃,真係想謎米即摺。(看來人力核心幫和快必是一伙,一併踢之)

●但老人家卻公佈自己多個計劃﹕先前的「最新蕭析」(欄目己出籠) ﹔與吳明林的節目﹔知識寶庫﹔秦始皇…. 。林雨陽識做就速辭職。

(6)

[[i] 本帖最後由 william.c 於 2016-4-10 01:47 AM 編輯 [/i]]

william.c 2016-4-8 02:25 PM

[color=blue]Siu氏提早退休﹕攬炒主義---唔夠人拗就自殺?[/color]
[color=#0000ff]---[color=blue]劉噏是快必的死黨[/color][/color]
[color=#0000ff][/color]
和2013/3摺人網不同(為了cut凹凸及炒天台),這一次是為了趕走班人力友,以提前退休作金蟬脫殼。或者于飛趙博會回朝,肥亨利主編務,mark仔作CEO。

先前估到Siu氏憎恨人力,但估唔到劉噏也在被絕之列。翻睇他的Fb,確定此君是快必的死黨。

[img]http:/www.c4ckin.com/logs/0408-01.png[/img]

4/4「擁抱」之後,劉噏Fb出了一句什麼棋子的status,高級單打老Siu。咦,今天去看,此句己被刪去,欲蓋彌彰之至。

形勢逆轉,410人力大會肯定無咁寸,老Siu確是有兩下子。

(7)

[[i] 本帖最後由 william.c 於 2016-4-9 03:34 PM 編輯 [/i]]

william.c 2016-4-9 12:55 AM

[color=blue][color=blue]Siu氏腰斬謎米風暴過程(2016-04-08)[/color][/color]
[color=#0000ff][/color][color=blue]---我前面分析錯了[/color]

分析己經跟唔上,現(8/4)梳埋一下。

●第一階段(28/3至2/4),「炮打、踢腎囊」,Meme Forum炸了窩,但get 不到要點。我認為是先意氣後思想。快必Fb猛烈回擊,其他人力幫曖昧。

●第二階段 (4/4) 周一、急轉直下,「擁抱」和解,Siu氏似投降。Meme Forum收哂聲,我斥之為「攬炒主義---唔夠人拗就自殺?」,今天當然得承認是silly,原來Siu氏主目的是「收縮迷網」+「趕走人力」。Meme蕭粉哭聲–片、挽留Siu。劉嗡Fb單打Siu。

●第二天就踏入第三階段 (4/4)周一,老幫主回剿人力幫,開鍘。出《最新蕭析》,明言退休後,「收縮迷網」,以及節目不準談香港政治及政黨。

●當晚《有個節目》中,林陽似不受影響,闡述謎米under另一間hku-media公司,但不知hku-media是否也是Siu氏的。林陽在節目中仍暢談叫人開節目。

●周三晚,《天外有天》友聞到羅味,大曹成個人呆哂。快必回復單打,預言23/5會拜拜。Fb聲言《天外有天》「睇一集少一集」,有朝不保夂之概。

●周三晚(7/8),《逍遙遊》,Siu氏進一步明言cut人cut節目,不準節目談香港政治及政黨,有點殺氣騰騰。主目的暴露(見#28)。我的「攬炒主義」要扔掉(或修正) ,相等於1962年時老毛辭掉國家主席,不是攬炒(劈頸),幾年後將劉少奇打成叛徒工賊,這只是比喻---就睇下人力仆唔仆街(潰散),以及快必會唔會落選(甚或選條毛,唔參選)。

●我只剩下「擁抱和解是虛假」可能是對的。快必當天也中伏,「被擁抱」。這幾天的Fb status十分subtle,銳氣盡失。

●今天(8/4),Siu又出《最新蕭析》,似slow down「收縮迷網」的tone,damage control,以穩軍心---還未到23/5,D人可能走哂,老板大哂咩!。

《退休決定再解說〈蕭若元:最新蕭析〉2016-04-08》
[url=https://www.youtube.com/watch?v=bpiy47C8v7c]https://www.youtube.com/watch?v=bpiy47C8v7c[/url]

[[i] 本帖最後由 william.c 於 2016-4-18 05:58 PM 編輯 [/i]]
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: Siu「擁抱」快必、攬炒?腰斬謎米、踢走人力