查看完整版本 : 我愛上古典音樂

vicky-chan 2015-11-14 09:20 PM

我愛上古典音樂

本主題已經第三次更改,我覺得用"我愛上聽古典音樂"最合適
古典音樂有其獨特吸引力,甚至可以百聽不厭
只要你喜歡去聽就已經可以,我老公話:識得聽有時未必係好事,吾識得反而更有樂趣

[[i] 本帖最後由 vicky-chan 於 2018-2-19 07:47 PM 編輯 [/i]]

vicky-chan 2015-11-14 09:40 PM

真正hi fi發燒友,更要聽古典音樂!
老公跟他的-眾音响發燒好友,幾乎都是古典音樂的愛好者
而他們更認為古典音樂的唱片製作較認真,樂器的擺放位置左右明確
不會像流行歌曲般加入"味精",用hi fi聽古典音樂才知道"真聲"為何物.....

robertschumann 2015-11-14 10:26 PM

我都認為古曲音樂無所謂懂定唔懂, 好似我亦不懂樂理,但已聽了幾十年古曲音樂仍趣味盎然, 反而我識甚多八級演奏級的人仕, 閒時都唔會攞隻古曲音樂嚟聽, 所聽的曲目亦窄得驚人, 除考試範圍和所學樂器外, 甚麼都不懂. 所以關鍵喺你對它有無感覺(feel), 一般人對古曲音樂的錯覺就是以為一定要懂樂理或知隻作品喺講乜嘢先至聽得懂古曲音樂.

vicky-chan 2015-11-14 10:32 PM

回覆 3# 的帖子

喜歡聽音樂和懂得音樂其實是是兩回事呢?

[[i] 本帖最後由 vicky-chan 於 2016-3-10 07:36 PM 編輯 [/i]]

robertschumann 2015-11-14 10:34 PM

[quote]原帖由 [i]vicky-chan[/i] 於 2015-11-14 09:40 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429933965&ptid=25283914][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
真正hi fi發燒友,更要聽古典音樂!
老公跟他的-眾音响發燒好友,幾乎都是古典音樂的愛好者
而他們更認為古典音樂的唱片製作較認真,樂器的擺放位置左右明確
不會像流行歌曲般加入"味精",用hi fi聽古典音樂才知 ... [/quote]

難得一見的DGG而非DG.

vicky-chan 2015-11-14 10:36 PM

[quote]原帖由 [i]robertschumann[/i] 於 2015-11-14 10:26 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429936723&ptid=25283914][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我都認為古曲音樂無所謂懂定唔懂, 好似我亦不懂樂理,但已聽了幾十年古曲音樂仍趣味盎然, 反而我識甚多八級演奏級的人仕, 閒時都唔會攞隻古曲音樂嚟聽, 所聽的曲目亦窄得驚人, 除考試範圍和所學樂器外, 甚 ... [/quote]Robert Schumann的第三交響曲"萊茵"及A大調綱琴協奏曲都是我喜歡的:smile_o05:

vicky-chan 2015-11-14 10:38 PM

[quote]原帖由 [i]robertschumann[/i] 於 2015-11-14 10:34 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429937294&ptid=25283914][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


難得一見的DGG而非DG. [/quote]大禾花黑膠唱片,靚聲的保證:smile_o01:

robertschumann 2015-11-15 02:52 AM

[img]C:\Users\Emerick\Downloads\Decca & EMI.jpg[/img][img]C:\Users\Emerick\Downloads\Decca & EMI.jpg[/img][quote]原帖由 [i]vicky-chan[/i] 於 2015-11-14 10:38 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429937552&ptid=25283914][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
大禾花黑膠唱片,靚聲的保證:smile_o01: [/quote]

個人口味則覺得錄音無人叻得過英國佬, Decca和EMI都是發燒友靚聲之選, DGG則穏坐最貴唱片之列, 6-70年代當其它公司賣緊$20隻黑膠, 它則盛惠毎隻$25.

[[i] 本帖最後由 robertschumann 於 2015-11-15 03:42 AM 編輯 [/i]]

vicky-chan 2015-11-15 03:47 AM

[quote]原帖由 [i]robertschumann[/i] 於 2015-11-15 02:52 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429951945&ptid=25283914][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
C:\Users\Emerick\Downloads\Decca & EMI.jpgC:\Users\Emerick\Downloads\Decca & EMI.jpg

個人口味則覺得錄音無人叻得過英國佬, Decca和EMI都是發燒友靚聲之選, DGG則穏坐最貴唱片之列, 6-70年代當其它公司 ... [/quote]這張1958年,London(即英國DECCA)的Mantovani Opera Hits,靚聲到你吾信,57年前的

robertschumann 2015-11-15 04:27 AM

[quote]原帖由 [i]vicky-chan[/i] 於 2015-11-15 03:47 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429952926&ptid=25283914][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
這張1958年,London(即英國DECCA)的Mantovani Opera Hits,靚聲到你吾信,57年前的 [/quote]

無錯,有啲剛進入Stereo年代的50年代尾Decca ffss(Full Frequency Stereophonic Sound)錄音如Ansermet - Tchaikovsky The Sleeping Beauty,真喺靚聲到你唔信.它們的唯一缺點就喺有磁帶嘶聲.70年代加入Dolby降噪技術雖把嘶聲解決, 但反而唔及原汁原味啲靚聲.

可惜我想盡辦法都未能把相片附於貼文, 致未能把相關相片和大家分享.

MoonRacker 2015-11-15 09:05 AM

[quote]原帖由 [i]robertschumann[/i] 於 2015-11-14 10:26 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429936723&ptid=25283914][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我都認為古曲音樂無所謂懂定唔懂, 好似我亦不懂樂理,但已聽了幾十年古曲音樂仍趣味盎然, 反而我識甚多八級演奏級的人仕, 閒時都唔會攞隻古曲音樂嚟聽, 所聽的曲目亦窄得驚人, 除考試範圍和所學樂器外, 甚 ... [/quote]
我認識一位取咗音樂系博士的朋友,聽佢講音樂,剩喺識講馬勒,唔見佢講其他作曲家,喺咁多!

咁呢嗰博士學位,取得真喺「專」了?認真該「專」?

vicky-chan 2015-11-15 05:12 PM

[quote]原帖由 [i]MoonRacker[/i] 於 2015-11-15 09:05 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429957064&ptid=25283914][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我認識一位取咗音樂系博士的朋友,聽佢講音樂,剩喺識講馬勒,唔見佢講其他作曲家,喺咁多!

咁呢嗰博士學位,取得真喺「專」了?認真該「專」? [/quote]馬勒的交響曲配器複雜,又有獨唱又有合唱,對指揮家/管弦樂團無疑甚具挑戰
但論在音樂史上留低的成就,巴哈,莫扎特,貝多芬才是皇者

vicky-chan 2015-11-15 07:00 PM

[quote]原帖由 [i]robertschumann[/i] 於 2015-11-15 04:27 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429953336&ptid=25283914][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


無錯,有啲剛進入Stereo年代的50年代尾Decca ffss(Full Frequency Stereophonic Sound)錄音如Ansermet - Tchaikovsky The Sleeping Beauty,真喺靚聲到你唔信.它們的唯一缺點就喺有磁帶嘶聲.70年 ... [/quote]DECCA首席皇牌錄音師Kenneth Wilkinson製作的唱片,是靚聲的保證
我老公話:"聽過Wilkinson的唱片,發覺錄音技術其實從來未進步過"

cybog 2015-11-15 07:02 PM

深入了解音樂的語言及理論,歷史,可以增加欣賞的趣味。這和直覺式的感受不同,也沒有衝突。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

robertschumann 2015-11-15 07:58 PM

[quote]原帖由 [i]vicky-chan[/i] 於 2015-11-15 07:00 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429985890&ptid=25283914][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
DECCA首席皇牌錄音師Kenneth Wilkinson製作的唱片,是靚聲的保證
我老公話:"聽過Wilkinson的唱片,發覺錄音技術其實從來未進步過" [/quote]

音響呢家嘢,從來都喺5分科技5分藝術,就好似小提琴的制作,話知你點高科技分析,至今仍未能做到17世記意大利大師的水平.而發燒友至今仍擁抱黑膠,亦說明錄音技術只在方便程度攺進,但質素則停滯不前.

robertschumann 2015-11-15 08:27 PM

[quote]原帖由 [i]cybog[/i] 於 2015-11-15 07:02 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429986024&ptid=25283914][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
深入了解音樂的語言及理論,歷史,可以增加欣賞的趣味。這和直覺式的感受不同,也沒有衝突。



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]

以我多年引導他人聽古曲音樂的經驗,能入道者有幾個共通點,其一是有謙虛之心,知道天外有天,其二是有耐性,不然聽兩聽便放棄.最後亦是最關鍵是它能否觸動你的心.這是天生的亦可稱是上天給你的Gift.無此"禮物"者就算你音樂學院出身都唔會有feel.有者則販夫走卒都會聽到熱血沸騰.

vicky-chan 2015-11-15 08:56 PM

[quote]原帖由 [i]robertschumann[/i] 於 2015-11-15 08:27 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429991070&ptid=25283914][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


以我多年引導他人聽古曲音樂的經驗,能入道者有幾個共通點,其一是有謙虛之心,知道天外有天,其二是有耐性,不然聽兩聽便放棄.最後亦是最關鍵是它能否觸動你的心.這是天生的亦可稱是上天給你的Gift.無此"禮物"者就算 ... [/quote]能否進入古典音樂的世界,我覺得多少是受先天性因素影響的
有些人很易就可以"入門",但亦見過有人"聽極都吾入耳"...........

[[i] 本帖最後由 vicky-chan 於 2015-11-15 08:57 PM 編輯 [/i]]

maulee2008 2015-11-17 07:48 PM

回覆 1# 的帖子

如果你都不懂得聽古典音樂, 我都是門外漢了.

robertschumann 2015-11-17 10:55 PM

[quote]原帖由 [i]vicky-chan[/i] 於 2015-11-15 08:56 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429993104&ptid=25283914][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
能否進入古典音樂的世界,我覺得多少是受先天性因素影響的
有些人很易就可以"入門",但亦見過有人"聽極都吾入耳"........... [/quote]

這即所謂有無吾性同慧根, 天生有就有無就無, 有人在視覺上有, 便懂得如何欣賞繪畫, 在聽覺上有便喜好音樂. 就算音樂上也有好幾類, 有人特別對聲樂有感覺, 有人則獨好鋼琴或小提琴.

[[i] 本帖最後由 robertschumann 於 2015-11-17 11:01 PM 編輯 [/i]]

lawching 2015-11-18 01:41 PM

老實說,我真不懂,但我也常常去聽。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

vicky-chan 2015-11-18 06:54 PM

[quote]原帖由 [i]maulee2008[/i] 於 2015-11-17 07:48 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=430128946&ptid=25283914][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
如果你都不懂得聽古典音樂, 我都是門外漢了. [/quote]我不能算懂得聽,但喜歡聽,對音樂家/樂曲都叫畧知多少

vicky-chan 2015-11-18 06:56 PM

[quote]原帖由 [i]lawching[/i] 於 2015-11-18 01:41 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=430183836&ptid=25283914][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
老實說,我真不懂,但我也常常去聽。



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]可能咁更有樂趣呢:smile_o01:

lawching 2015-11-21 09:24 AM

古典樂內各樂器的編排丶互動丶可領導我進入另一世界"無言的世界"。

這就係我欣賞古典樂的理由:lDD_001:



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

vicky-chan 2015-11-21 09:43 AM

[quote]原帖由 [i]lawching[/i] 於 2015-11-21 09:24 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=430394835&ptid=25283914][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
古典樂內各樂器的編排丶互動丶可領導我進入另一世界"無言的世界"。

這就係我欣賞古典樂的理由:lDD_001:



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]我覺得古典音樂可表達文字,語言,圖片都無法表達的境界...........
例如Bruckner的No-7交響曲,充滿神祕感

vicky-chan 2015-11-21 10:08 AM

古典音樂甚至被認為可以超越時空,去到未來
例如Richard Strauss的Also sprach Zarathustra,Op.30中笫-段"Sunrise 日出",
曾被用作2001太空漫遊電影的配樂,充滿科幻/懸疑性
這短短不足兩分鐘的驚人爆棚一段足以一眾令音响發燒友投降,
是發燒友常用測試器材的名曲,我老公曾經用dB表(聲壓測試表)
測得它目前能產生是最大音量(最爆棚)的一段音樂,
在我家中音量最高一刻達到115dB,而一位用JBL 4350的朋友音量更達驚人的120dB

robertschumann 2015-11-21 11:12 AM

[quote]原帖由 [i]vicky-chan[/i] 於 2015-11-21 10:08 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=430397075&ptid=25283914][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
古典音樂甚至被認為可以超越時空,去到未來
例如Richard Strauss的Also sprach Zarathustra,Op.30中笫-段"Sunrise 日出",
曾被用作2001太空漫遊電影的配樂,充滿科幻/懸疑性
這短短不足兩分鐘的驚人爆棚一段足以一 ... [/quote]

可惜大部份人聽完這段之後就起臂或彈CD, 能由頭聽到尾者着實不多. 其實只要花多少時間看看解說書, 便可增加你繼續探討的興趣. 我很多音樂知識都是從此得來. 這方面就更使我懷念黑膠, 由於面積較大, 解說書通常寫得更詳盡和圖片更多.

話時話, 120 dB 相當於噴射機起飛時的音壓, 有如此聆聽環境真令人羡慕.

vicky-chan 2015-11-21 11:52 AM

[quote]原帖由 [i]robertschumann[/i] 於 2015-11-21 11:12 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=430400358&ptid=25283914][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


可惜大部份人聽完這段之後就起臂或彈CD, 能由頭聽到尾者着實不多. 其實只要花多少時間看看解說書, 便可增加你繼續探討的興趣. 我很多音樂知識都是從此得來. 這方面就更使我懷念黑膠, 由於面積較大, 解說書 ... [/quote]貝多芬symphony no-5很多人也是只聽首樂章,其實笫二樂章才是全曲的精華所在
我認為聽音樂-定要聽完整首樂曲才有意義,你說對嗎?

robertschumann 2015-11-21 12:22 PM

[quote]原帖由 [i]vicky-chan[/i] 於 2015-11-21 11:52 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=430402624&ptid=25283914][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
貝多芬symphony no-5很多人也是只聽首樂章,其實笫二樂章才是全曲的精華所在
我認為聽音樂-定要聽完整首樂曲才有意義,你說對嗎? [/quote]

Also Sprach Zarathustra聽頭, 1812聽尾, 這都是Hi Fi友的通病. 跟本談不上是聽音樂.

vicky-chan 2015-11-21 12:27 PM

[quote]原帖由 [i]robertschumann[/i] 於 2015-11-21 12:22 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=430404456&ptid=25283914][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


Also Sprach Zarathustra聽頭, 1812聽尾, 這都是Hi Fi友的通病. 跟本談不上是聽音樂. [/quote]1812序曲根本不聽也罷,柴可夫斯基好多好作品,當年TELARC張1812好賣得,因為用左真炮
我老公沒有這張唱片的:smile_o01:

vicky-chan 2015-11-21 12:30 PM

[quote]原帖由 [i]robertschumann[/i] 於 2015-11-21 12:22 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=430404456&ptid=25283914][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


Also Sprach Zarathustra聽頭, 1812聽尾, 這都是Hi Fi友的通病. 跟本談不上是聽音樂. [/quote]查拉都斯特拉如是說首段的確有其可聽性(娛樂性)
但1812序曲我完全不覺得是好作品:smile_o06:
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 我愛上古典音樂