查看完整版本 : 《赤道》必承其重

candy112 2015-5-4 01:54 PM

《赤道》必承其重

今天正好看到两篇关于《赤道》的观后感,都是差评,不知道是不是代表了大部分观众的态度,当然其中的很多批评也是我看电影时的感受。不过,我觉得这些问题应该分两种,一种是不应该原谅的,比如韩国黄晓明范儿的外交官一边救护同事,一边和张震演的杀手情侣开枪对射,而到了车边,居然在强敌在后的情况下把霰弹枪扔地上,扶着要死的同伴煽起了情。张震同学也够有耐性,在旁边等韩国人煽完情了,才开枪打死两位思密达。
动作拍摄水准上有差距是可以理解的,但这种低级的设计还是可以避免的,否则看惯了“波恩”和“飓风”动作设计的观众的确有点接受无能。还有比如张家辉发现了真相,却一个人立功心切地跑到对方办公室送死,似乎也有点编不下去了的嫌疑。[img]http://img4.imgtn.bdimg.com/it/u=2632888208,3915569610&fm=11&gp=0.jpg[/img]
另一种问题则是可以理解的,比如王学圻演的内地首长怪里怪气的讲话,最后又反转成运筹帷幄的大将。在这样一个角色不可能不存在的大前提下,怎样把他处理得让领导和观众都接受,说实话还真是不容易。张学友演的知识分子,一开始站在王学圻首长的对立面,尽显知识分子的幼稚,空谈误国,最后干脆变成大反派,这种设计,真的没有让人多联想一点,这并非完全是创作者的本意,我相信,《赤道》的剧本是改了很多遍的,到最后内容已经不是第一重要了。
所以其实说起来,《赤道》有很多值得推崇的地方。首先,这部电影真的是目前为止,中国电影格局最大,涉及历史和政治最深的商业动作片。它的起源,来自于“一百年来,作为自由港的香港,一直是远东各国情报和军火交换中心”这一历史事实,这个城市见证了日俄战争,一次大战、二次大战、内战、韩战、越南战争,那么,作为回归中国后的香港,它有可能发生什么,或者正在发生什么呢?这正是《赤道》的初衷,也有点像杜琪峰《黑社会》系列的另一类型的版本。而正是这样一部涉及到殖民地历史、特区外交、南北朝鲜、阿拉伯恐怖组织等等问题的电影,最后能够搬上银幕,本身就已是一大成就。[img]http://img4.imgtn.bdimg.com/it/u=259191270,4175209070&fm=11&gp=0.jpg[/img]
《赤道》是中国电影人对现代商业动作大片的一次学习尝试,我们要知道,当中国拍一部爱情片时,它在技术上和世界一流电影的差距,很容易被文化上的亲近所掩盖,但西化的商业动作大片,它的所有缺陷都将非常直接的暴露且被放大。《赤道》虽然仍有点水土不服,但还是做出了贡献,中国之后的国际题材动作大片,会在《赤道》的肩膀上前进。
早在很久之前听说《赤道》的拍摄计划,我就非常期待此片,韩国有一部谍战片《柏林》,我觉得《赤道》的目标应该就是它,但可惜最终结果虽然不能说很差,但还是离理想水平有点远,这可能就是市场上已成为巨人的中国电影,在工业上和韩国电影的实际差距吧。[url]http://www.724sky.com/tg1/[/url]

anlifang 2015-5-7 03:32 AM

《赤道》我看电视的时候好像看过

fiona_pen 2015-5-13 02:57 AM

鎗戰場面拍出港片少有的細緻度,
Janice Man開鎗不會合上眼,證明經過苦練,準備功夫十足,
故事講述香港政治敏感的地位,帶出任人擺佈的無耐,
故事中危機是從沒在港片中出現過的核彈頭,
結局留有伏線,
已經是一套值得入場支持的電影!

redseahk 2015-5-14 03:28 AM

赤道幾好睇丫,Janice Man同家輝打嗰場我最鍾意,Janice Man今次對白唔多,但係好搶戲

luibeck 2015-5-14 03:27 PM

《赤道》

好久之前睇過《赤道》

鬼太座 2015-5-19 01:06 AM

赤道令我諗起好多年前一套日本電影,叫做盜日者,同樣都係講有個人偷走左啲核原料黎做核彈,動作場面同故事既視野,赤道比較精彩,但如果論人物既吸引力,一定係盜日者精彩,有心既朋友可以搵番呢套戲黎睇。:lDD_003:

2270 2015-7-13 11:17 PM

赤道幾好睇的



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]
頁: [1]
查看完整版本: 《赤道》必承其重